End of the Trail

可以说读《End of the Trail》能增长八卦知识吗？名人必被八卦，但在《End of the Trail》里的八卦都是正能量的，积极的，带给人们许多美好的东西，还有许多我们不知道的事情。每个成功者的背后都有诸多的心酸与不易，都有许多值得去学习的东西。《End of the Trail》——追随名人的脚步，成长自己。

几个星期过去，黑的这种无意识的“呼愁”仍会在某一个时刻突然在我的脑海里闪现，仿佛我也回到16c的伊斯坦布尔，在守旧和立新中纠结或迷失。 区别于蝴蝶、鹳鸟和橄榄，对细密画黑并没有非常鲜明的观点或态度。既为传统折服，又不恐惧法兰克风格的加入。他以为他的信仰是谢库瑞，但谢库瑞或许不关心在分开的十几年里黑经历过的战乱纷争。这个表面冷漠的人只是说自己并非不能理解被喜怒哀乐搞得神魂颠倒的其他灵魂，只是被时代的“呼愁”笼罩。 看这部剧的过程中我常常睡着，因为帕慕克似乎从一开始就不想揭穿谁是凶手，套着悬疑的外衣，花了大量的笔墨去描绘细密画，重重复复。很多细节我是看不下去的，可是黑身上的这种情绪在帕慕克笔下又有种莫名其妙的魅力，使得看得迷迷糊糊的我常无意识变成那“两团黑暗”之间的游离者。当我变成其中一员，迫切想要知道结局，看不下去又会让我很想看下去。 希望这一生有机会去到伊斯坦布尔，这样或许我不再因自己贫穷的想象力而错失对这种陌生艺术的感知而觉得遗憾。 《End of the Trail》，伊斯坦布尔的红。一个帝国的辉煌与衰落史。推荐失眠的时候看，真的会睡着哈哈哈。

吴慷仁好会演啊

好几年过去了，看了这部剧才知道，原来我是在“超慢跑”一种灰常科学、灰常时髦的运动，难怪我感觉辣么好😄

期待赶紧出下一步，这次看得很爽，改改风格挺好的，我喜欢这种仙侠玄幻的，支持支持

本剧是2021年看到的为数不多的历史好文，买下了实体书，收藏，细细体味。浅谈一点一读这部剧的感想。 编剧以祥瑞开题，谈王莽与那个时代的故事。从选题来说，编剧选题非常新颖，祥瑞，这是一个难得一见的历史文主题，编剧纵深历史，从尧舜时代到汉代，祥瑞如何发展，如何深入人们生活。至于王莽，一个中国历史上神奇的人物，用网文届的看法就是穿越之人，而他失败是遇到了位面之子刘秀。其实，从这种说法可以看出现代人对他的看法，他的种种行为带有一定的"现代性"，充满了改革、社会的思想。编剧第一次写书，写得很棒的，很多问题深入研究可以写论文了。不足的是，编剧在书中分结构而谈，有时会感觉文章割裂，前后不能顺畅衔接。 自认为，编剧在书中谈到的，儒学文化的发展、合法性的获取是比较有意思的，是有一定启发性的。 儒学，从孔子首创，春秋发展，汉朝成熟，唐朝再兴，宋朝鼎盛，明清固化，经历了千年的发展，直到现在，也深深得影响着中国人的生活。儒学一步步的发展成为儒教，成为中国人的思想控制器，离不开在汉的这一步发展。独尊儒术的并不是汉武帝，历代帝王都想控制儒家，儒家也在这互相利用中，想要成为控制帝王，天下的至尊。于是，就产生了历史我们所看到的这些。儒学的至高理想，产生于生产关系所决定的时代，也就限制了他，最终也不能够完全改变生活。但是，没有任何思想能够一动不动的改变社会，不经历发展，不经历改变，甚至彻底的革新，所追求的理想，不过于空想而罢。 王莽，包括汉立国，秦立朝，都经历了合法性的探究，并将合法性体现在自己的统治之中，利用这种合法性来促进统治，并操控人民。但是，当合法性能够被利用，被改变时，那么这个合法性就不是唯一了，就不能够保证统治了。合法性问题确实不易探究，理解也不甚透彻。回看今日，我们也能够看到我们或者其他国家的合法性问题解释与探究，比较才会发现不同，才能够思考。 对于王莽，编剧给我们看到了一个不是大历史下所看到的一个背叛者形象，而是一个活生生的想要作出自己理想的人。但，可惜，他的理想，本就是一个错误，在追求错误的过程中，他开始失去，失去亲人，失去自我，最终也失去了理想。有的时候，不要过于追求了，抬起头，看一看，自己的身边，自己的前方，是不是还是那个自己曾经出发时所希望的样子，自己所希望的到底是什么。 人生之路，步步前行，前寻不易。