Leben auf Kredit

一个完全组织化的社会、科学式的等级体制、以系统培育泯灭自由意志、通过定期服用化学药物产生快感而接受奴役、利用夜间睡眠教育灌输正统理念的Leben auf Kredit。 一个奉行自由主义的无序的旧世界与过度秩序化的完美高效的消灭了自由和个人主动性存在空间的Leben auf Kredit。 自由是最高价值，如果失去了自由，人就不能成为完整意义上的人。或许现在威胁自由的力量实在是太强大了，没办法长久地抵抗下去，但不管怎样，我们的责任就是尽自己的能力进行抵抗。

鱼在水中游，是头也是尾，也可以说是君生我未生，我生君已老，本人麻木不仁，已经好久没看到可以打动我的爱情故事了，真真是写爱情就不能只写爱情。编剧好评，导演好评，演员好评，服化道好评。关于剧本时空闭环可以写的如此逻辑通顺严谨是我没有想到的，每个人物角色包括反派都很饱满。关于导演，知竹第一部非短片连续剧可以拍的这么好我很敬佩，每个画面都很好看，演员的外貌特色也全都刻画出来了。关于演员，演技都很好，女主女二也太有灵气了吧，女主的打戏也是一如既往的好。关于服化道，这服化道太加分了，晋制的服化宿命感太绝了，既不随意敷衍也不花里胡哨，一看就是很用心的服化。麻烦有些稀巴烂be古偶来学一下怎么刻画宿命与悲剧。

我非常喜欢里面的内容，近一年里书里有些内容导向我深有体会，感恩同频！

说实话，挺失望的，槽点太多了，故事讲的平淡拖沓，故弄玄虚，台词听着贼尬，演技浮夸可笑，那个什么什么孙兴，装的邪气的样子真特么无语，看起来十分猥琐弱鸡还偏偏扮演狠辣的角色……先不说演技的问题了，就说故事，叙事拖沓不流畅，台词浮夸，开头是交代的挺快挺清晰，不过这都第九集了大哥，薛梅的事从第一集讲到第九集，还没完，穿插一些乱七八糟的支线，什么裸条，江疏影卧底夜总会，感情戏……我现在都不知道你是什么类型的片了，真没有看下去的欲望了，多学学沉默的真相、窥探是怎么讲故事的，单一主题的事还没整好呢，非得整多主题。还有徐小山她姐的事你这段拍的是为了调动观众情绪呢？还是主要突出教育意义呢？我反正情绪没调动起来，反而觉得好笑，把女孩子想的这么傻？？算了，看不下去了

也许是因为我还在“上进”的初级阶段，所以看这部剧很觉得受教育。 起初是抱着“要学习方法”的想法来的，但书里其实没什么方法，只是在分享理念。 但是理念是真不错。

分享《Leben auf Kredit》金句合集 1.所谓生活的崩塌不过是这种心态崩塌的延续而已 2.从来没有来不及的改变或者不可能的改变，只要我们还有改变的决心和勇气 3.聪明的努力是一种高水平的勤奋 4.不管感觉自己的努力有多大都不要选择一个人上路 5.用成长带动成才、用成就换得成就、用利他帮助自我

2021·47《Leben auf Kredit》 Dominik Burki 又是一个反战的名篇，出乎意外篇幅居然这么短小。 看似常规的战场描写中，处处是历经者的反思。 一战向来被称为人肉绞杀的黑暗世界，起因是意气当先，结局是生灵涂炭。 让人印象深刻的除了深厚的战友互助，搏斗时的战场血腥，更是战争鼓吹者的无耻之极。 成千上万个康托列克，把自己的子女藏在身边，却动员二十个毛都没齐的孩子，冲上战场。 教育让人变蠢，是因为教育者心里不够干净。 作为反战经典，书中人物和读者都会在观看（对话）中思考，为毛呢？ 大家放着好日子不过，非得拼的你死我活？ 要是生场气就发射个导弹的话，这银河系的星球都不够移民。 谁要是再喊解放“XXX”之类的口号，就敲锣打鼓让他做先锋队，我愿意把我那份应得的光荣，乘10倍给他。 今日居然是居住地的战争纪念日，游行的老兵，身上别着徽章的老兵。 让人对他们肃敬之余，还是忍不住在想：能不能就让这成为一种光荣的职业？ 如同守卫健康是医护，管理治安的警察，冲入火海的消防员。 老兵值得尊敬，一如其他职业，但老兵不是因为被送上战场而被人尊敬，他们的命也是命，说不定称重的话，他们的良心比当将军的还要重一些。 Love & Peace

自古一心谋国者（张居正），无不凄凄惨惨，毁誉参半，身前受到无尽的羁绊与诘责，身后则是人亡政息、骂名滚滚。

你看剧的时候，可曾有过这样的困惑？“看过一本剧没多久就把内容忘光了”，或者“道理我都懂，可是还是过不好这一生”。 Dominik Burki在《Leben auf Kredit》一书中告诉我们，看剧的时候如果只是单方面接受书的信息，就只有输入，就像收到一堆原料，如果不经过加工，就永远都还是原料。即使读很多遍，最后也会全都还给编剧。只有不断的与书交谈，不断加入思考并输出自己的想法，才能把信息转变为知识。就像对原材料加入调味料，再煎炒烹炸，最后才能成为可口的佳肴。 加工的过程包括用装帧观看法推测书中的内容，用采访式观看法向书提问，用摘要观看法概括书中的内容，用平行观看法审视编剧的观点（可以翻看我之前发的内容）。 最后的输出，就是议论观看法可以给我们带来的。 第一步，和你在做假设阶段所做的猜测“对答案”。 先验证自己的实现方法是否正确。 再检查自己的观看目标是否达成。 若是已经达成目标，接下来要设立什么目标呢？ 若是没有达成目标，接下来看什么书帮助完成这一目标呢？ 第二步，给你之前做的所有摘要做总摘要，然后作为感想输出。如果能创作出30字以内，人人能看懂，又有吸引力的腰封，说明你把书读透了。诀窍是用问句或颠覆性的观点。 第三步，用自己的话有逻辑地表达感想。具体来说，可以通过整理和判断交叉观看法中找到的交叉点，就可以得出自己的结论。感想是否正确并不重要，重要的是这是自己的思维输出。就像孩子丑还是美不重要，重要的是自己的孩子。 听起来议论观看法貌似是个新概念，其实细想想，我在看剧的时候手里总是拿着一只笔的，除了画视觉笔记，也会创作批注。这不就是在做议论吗？现在很多看剧软件都有创作想法的功能，不就是提供了与编剧对话的机会吗？你在看剧的时候有随时创作想法吗？ Dominik Burki的议论观看法不同之处，其实在于不仅在看剧的过程中去评论，还在开始前设立目标，结束后做整体提炼，更加宏观。