Triple X Files 6: Do You Know Katja Kean?
Christoph Clark,François Clousot,Ana,Lil' Cinderella,Steve Drake,Steve Hatcher
剧情简介
《Triple X Files 6: Do You Know Katja Kean?》,其他作品,美国出品,1998年上映。
Christoph Clark,François Clousot,Ana,Lil' Cinderella,Steve Drake,Steve Hatcher
《Triple X Files 6: Do You Know Katja Kean?》,其他作品,美国出品,1998年上映。
儿童读物,睡前读物,闲暇读物。 30+万字有点长,有少量重复的内容。感觉有点先有成语后有故事,而不是先有故事才有成语。通常一个故事重复多次用于不同的成语。而且跟我看过《Triple X Files 6: Do You Know Katja Kean?》《Triple X Files 6: Do You Know Katja Kean?》记载的内容略有区别,有点感觉本剧是强硬拼凑而成。 推荐指数:三星
边缘性人格障碍可能更抑郁一样普遍,但在社会上得到的关注却很少,目前也还没有明确的诊断标准和治疗药物。在普通人眼中,边缘性人格障碍患者或具有较强的边缘性人格特征的个体只不过是情绪极端、情绪不稳定、易冲动、易怒的一群人,就跟误以为抑郁的人只是因为想不开。并非所有人都具有良好的情绪控制和情绪体验能力,他们的愤怒和冲动也许是因为恐惧,也许是因为自责,他们在这个时候无法控制情绪反而是被情绪所控制。他们也很痛苦。作为边缘性人格障碍的家人或者朋友应该要会识别、理解和帮助他们走出情绪漩涡。
剧集的设定、对社会环境的构建、对主角性格和内心世界的刻画,都要比电影丰富很多。不过这也不全是优点,有些地方以今天的视角就变得比较牵强,比如仿生人十分接近正常人类的外观设计,这样带来伦理难题的设定肯定是有争议的。再比如仿生人的寿命限制,在剧集中设定了四年左右,这在电影中被充分利用了,剧集却没怎么展开。 总之,剧集强于社会环境的构建,和人物心理、思考的细腻描写。而故事情节、时代的具体外观方面,电影更加擅长,并制造了经典的赛博朋克元素。 大概是先入为主吧,早前先看的电影,看剧集的时候电影的内容都忘的差不多了,但电影里张力极足的片段仍让我更倾心于电影。比如瑞秋的出场,以及拿着照片试图证明自己不是仿生人的情节。再比如罗伊贝蒂在雨中的生命独白。剧集里主角所思考和困惑的是这个世界,电影里则更多地刻画了仿生人的生命道德。也算是不同的侧重点吧。
与其说这是一本剧,不如说是一份在心理医生面前的自述:顾不上修辞,只有无限的告解和袒露,觉得自己该下地狱的同时,又无比渴望获得救赎。观看的时候几乎要被这粘稠的感情淹没了。 照顾年迈久病的亲人的痛苦是没有经历过的人不能想象的,身体的劳累已经是最肤浅的一层,难以消解的是精神的巨大压力、亲眼看着挚爱的亲人在面前一点点崩塌却无能为力的凌迟般的痛苦、悲痛/怨恨/愤怒/愧疚等等情感的反复拉扯。还有永远永远也不会停止的,亲人逝去之后,强烈到覆盖一切的后悔与愧疚——“都是因为我…”/“如果我当初…是不是…” 不必亲历这一切的人,可以写出挥挥洒洒的动人悼文,可以体面地、文采飞扬地怀念着逝去的亲人。而经历过这一切的人,是无法拥有那份置身事外的体面的,因为她们是破碎的、是狼狈不堪的,只能像编剧这样,把笔当作凌迟自己的刀子,一次次潜入自己的记忆、一下下割裂着自己。 读这部剧之前,才读了《Triple X Files 6: Do You Know Katja Kean?》。编剧作为一名医生,深知医学再怎么发愤图强,也永远无法战胜死神,生命的最后一课必定是衰老与死亡。 临终关怀的重要性在这部剧里也得到最直接的展现:死亡明明是无法避免的,然而接受这一点,对于濒死之人及其至亲,都是天大的困难。 无法做好临终关怀的后果就是,让濒死的人怀着对死亡的深刻恐惧离开这个世界,也让死者的亲属一辈子带着一个无法愈合永远流着血的伤口和无限的自责活下去直到自己最终也在恐惧中走向毁灭。
那什么。你们鄙视我好了
完美的诠释了什么叫做喜欢一个人与ta无关
不容易。两位姑娘做了非常伟大的事情!让我们再一次审视周围。让我们更有勇气面对、接受、改变现状,去帮助受害者,也是帮助我们自己。
第一本未能看下去的书,感觉人物和情节都乱哄哄的,终于在读了数页后放弃