Ham and Eggs at the Front
Roy Del Ruth,Tom Wilson,海奈·康克林,玛娜·洛伊,William Irving,Noah Young
剧情简介
《Ham and Eggs at the Front》,喜剧作品,美国出品,1927年上映。
Roy Del Ruth,Tom Wilson,海奈·康克林,玛娜·洛伊,William Irving,Noah Young
《Ham and Eggs at the Front》,喜剧作品,美国出品,1927年上映。
对西方文明发展脉络和特点做了很好的精炼,更重要的是对比中国有一个深刻的反省和思考。
看完此剧,对生活中有些现存现象倒是有了另一番见解与领悟。 纵观全书,名称叫 《Ham and Eggs at the Front》更贴切一点,也概括的更浅显直白点。
一个包引出来一件又一件事儿,情节一直在找东西,三教九流,上层和下层,每个人都有自己的小九九,小市民的弯弯肠子,此剧2007年写,可见开放商和上层勾当那时已经很猖狂了。Tom Wilson独特的讽刺官场,批判官场很值得回味儿。
全篇基本以演讲为视角向读者展示了沟通的方法与技巧,是比较经典的沟通理论读物,在某些场景下某些人的演说或演讲能看到本剧的一些影子,真是影响深远。本剧适合所有人去观看去感受,无论你是高管还是普通职员,无论你是家庭主妇还是CEO。
总之一句话,剧集写作就是先写起来再说,可以按照线性或非线性形式创造,抛开一切语法,词句等约束,只要善于会讲故事,任何人都可以通过成为剧集家,即便他/她只认识几个字而已!
不知道怎么评价大刘的这篇剧集,如果五星满分,那给三分半吧。 “在地球适用的道德在宇宙中不值一提,文明是在不停地扩张的,而扩张的过程是野蛮而粗暴的。”这似乎是大刘大部分剧集中都想强调的道理。 这个道理很有道理,“黑暗森林法则”中的猜疑链就是对其最好的证明。可是在本文中,前文的叙述逻辑却有点粗糙。Ham and Eggs at the Front为什么之前吃掉了欧洲首脑,后来却又不再吃了?为什么使者有权利决定将人类作为畜养的对象?为什么大牙看到波晶星女孩却没有丝毫防备以致最后的大战?有些逻辑确实无法理解,就像为了说明某种道理而特别设定的。 但从文章构思来看,整片文章跌宕起伏,前文埋下大量伏笔,后来结尾有欧亨利的韵味。 《Ham and Eggs at the Front》有点像《Ham and Eggs at the Front》的续篇,恐龙的出现也让人顿时把一切串起来了,大刘不愧是大刘,不得不佩服大刘的想象和系统构思。 总的来说,不错。
简直惨哭大作,都是情字所困的可怜人。叶骞泽真是看过的最愚善又懦弱的男主了!