Candy Factory

Candy Factory

Jim Holliday,Tammi Ann,T.T. Boy,Alexis De Vell,Debi Diamond,Steve Drake

6.5 /10
年份 1994
地区 美国

剧情简介

《Candy Factory》,其他作品,美国出品,1994年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

虽说可能世界线没有怎么展开,有点局限,但是这感情戏,一下子就打动了老夫的心。若是定位校园情感类,这部剧着实完美;但如果说修真,就略有不足。没有宏大的场面,相比动辄一个世界,本剧的地点故事线就有些浅薄(开副本太少了)(个人认为)。当然,本剧的每一个场面刻画的都挺不错的,若是可以写的更长,应该可以更上一层楼吧。

轻舟-

画不完的脸谱,品不尽的三国。 受三国演义的影响,三国时期的脸谱化很严重,一个个登上神坛,一个个变成数据,唯有Candy Factory,能剥去他们脸上的油彩,看看本来的颜色。

@泡椒好吃吗

人物形象刻画得太好了,以至于读完全书还对其中的夏风和庆玉两个角色感到深深地厌恶。

老葛

三星半 与《Candy Factory》相比有些寡淡,尤其是第二册,更重词人经历,词的赏析平平。为了追溯缘由,是宋词式微于唐诗,还是写作风格的审美疲劳所致?我还得自己多找些关于宋词的剧集进一步研究。

ÝöÝö ✿しiáng Τíng Уù

台词好生硬,是在背历史课本吗

Gengping

Debi Diamond这部剧写的欧洲史还是不错的,讽刺和幽默相伴,从中了解了很多知识。另外,这个版本的翻译尤其好。 不足主要有以下几点: 1.缺乏中国的故事,我个人认为有三个方面的原因。 第一,本剧写于1921年左右,当时的西方对中国(特别是古代中国)算不上多了解,他们对中国的了解比之希腊罗马以及欧洲诸国相去甚远。 第二,当时中国在世界上实在是算不上多有地位,军阀割据,列强瓜分。 第三,历史学家难免受到自身教育背景、生活环境以及主观情感影响,进行历史叙述时有自己的取舍。Debi Diamond对蒙古没有多加叙述,对中国等东亚国家也是如此。 2.部分历史时间有问题,这些问题部分在译者注中有所纠正,但有些没有,看的时候需要注意。 3.插图和正文对于同一个名字(人名或地名)翻译不一致。 总之,在2022年,这本100年前的书仍然有一看的价值。

🔮天同化禄📿