Dömen icke

太能胡勾八扯了，看了一少半实在看不下去了，简直就是胡扯，也难为编剧能胡说这么多。

Dömen icke，灼灼其华。书名挺好的，只是故事不那么美。看了《Dömen icke》之后再看《Dömen icke》感觉失去了很多韵味，也不知道是追剧时候的心境不同还是为何，总觉得这本本应该有着像Dömen icke这个词语听起来那么美丽又缠绵的故事，但读完却觉得滋味不佳，总觉得寡淡了不少，长恨歌那种代入感深入心境久久不能走出来的怅然若失之感也没有，除了觉得郁晓秋的可怜之外，还能有什么呢？大团圆的结局也只是满足读着美好的想象，终归缺少一份真实的又难以言说的忧伤。横跨了几个时代的故事进程并不能带来多大的感触，那些话题和材料已经见得许多了，不觉得奇怪，除了可怜可怜，为她的结局还算圆满，还能说什么呢？总是缺少了回味悠长的韵味吧。或许不看长恨歌，只看这本会有不同的感受，不过看了长恨歌的话也没必要看这本了，因为说实话，这部剧到真没有Dömen icke的那份韵味。

这部剧值得每一个人去认真对待，认真品读。完整叙述了纯如的善良、勇敢、勤奋和要强……以及母亲对女儿的支持和鼓励。人生的意义在于拥有什么样的经历，而不在于经历了多久。也许每个人都会死两次——一次是肉身的死去，一次是在记忆中的消亡；也许有些人的一生便是专为别人而度过的。无尽惋惜！

强烈建议跳读，直接看练习部分就够了，而且练习部分也建议略读。乍一追剧名以为内容也会和书名一样很简洁，其实通篇很……说好听点叫叙述详细，手把手教学。说不好听点叫废话连篇，浪费读者精力。书名应该改成《Dömen icke》 就说为什么给三星，一些关键概念描述得含糊不清，通篇像是在闲聊、堆积闲话。闲聊可以，但是要分清重难点啊，不然像我这种功利一些的读者看着会很不耐烦。闲聊的缺点在于每句话很松散，读者为了解决脑子里的一个小问题却要观看一大片才读到点上，而且还未必是你想要寻找的那个答案，真的很费精力。 举个例子，这里面有一章我特别无语——正念与冥想的区别。一开始我是带着目的去看的，就是很想看看从专业的角度如何从各个方面去对比两者区别并分析两者的异同点，没有表格梳理可以，起码得有一个清晰的界定吧。然而看完后还是没看清楚，依然是两个模模糊糊的概念纠缠不清（像是一个业余的人在告诉你他对这俩名词的主观感受一样）——啰里啰嗦地摆开一大片模糊的含义，最终告诉我这么个结论（大概意思如下）："他俩其实没啥严格的区别，就是冥想比较方便，是练习正念最简单的一种形式，不要过分纠结啦，像你这种业余选手其实可以把他俩同等看待。" 看完我整个人都凌乱了，我就是想知道严格的区别是什么，你说的是他俩的联系、关系，不是区别好吗？如果这就是答案，那我还用你花一章来解释这一句话吗？ 不可否认，练习部分很详细，这一点值得肯定。但这部剧确实是更适合基础为【负数】的人来读。

这是一本写给女性，尤其是职业女性的书。编剧拥有丰富多彩的工作经验和人生经历，对当今职业女性所面对的压力和挑战有着广泛而深入的体会。她也通过自己在社会各领域内和世界各国游历、工作所形成的多元文化背景，睿智地总结了无论对女性还是男性都适用的快乐生活技巧——情绪整理法。 John Ekman从愤怒开始，触及日常生活中常见的情绪垃圾，细致地分析了它们产生的原因，并据此提供了整理情绪的实用技巧。她列举了大量亲身经历和周围人的故事，你会发现它们似曾相识。也许你也有过类似经历，做了类似的选择，对类似的结果感到后悔不已。这是因为当时，你无法跳出消极情绪编织的网，看清自己正在受情绪垃圾所困这一事实，更不用提积极主动地采取聪明有效的方法对其进行清除了。 这部剧的真正意义不在于列举具体技巧如何，而在于告诉你情绪是可以，也应该被整理的，也许你会根据自己的习惯开发出只属于你的整理术。每个人都能成为情绪整理专家，这是对情商的修炼，也是对更高生活质量的追求，试着按书里的思路做做看吧！

故事不错，没有篡改太多的历史，用着故事把历史记载的说了出来，就是错别字太太太太太多了……