Nighthawks

比第二季好，三对夫妻很典型有代表性。嘉宾室里Melody上大分，希望Melody多多上内娱综艺，提高一下内娱嘉宾整体水平。

在过去一年多的观看当中我一直追问“生活的意义”、“社会和人的关系”、“人性”等问题。在逐步揭开生活中层层幻象的外衣后，赤裸裸的真相让我觉得无奈和痛苦，而又不得不在这种荒诞存在中抗争。 于是我最终追问到了“生命”的问题，我会如何面对死亡。在我还没有拿起关于死亡的剧集时，现实死神就敲上了我的门，于是在病房里的我拿起了这本《Nighthawks》。 这部剧给我的答案是“和解” 在与世界、与生命对抗中，总是伴随着不如意和痛苦的，在一个个问题冲击生命的过程中我们也逐渐地和这个世界和解，一起与世界的荒诞携手共进，从而找到一条爱自己爱这个世界的方式，直到最后好好地死去。

看上去是很真实的乡村故事，都是以女主为中心没有瞎扯八扯的。文风不错，有些地方也很接地气，看着蛮爽的！值得购买哈哈哈哈哈

看这部剧的时候我时不时会想到电影《Nighthawks》，莉迪亚和黛安有很多相似的地方，背负着母亲的高要求高期待，身边没有什么朋友，能与之作伴的只有书本和无尽的计算。然而她们的母亲并不认为这样有何不妥，反而沉浸在女儿的聪明才智所带来的骄傲中走不出来。明明是自己无法实现的梦想，却非要仗着血缘的延续就把梦想也一并延续下去，也不管自己的孩子是不是真的那么想要实现那一个目标，也不在乎这一路上她是否孤独是否快乐。 可惜莉迪亚没能像小女孩玛丽一样拥有一位好舅舅，她最终选择向死亡寻求解脱。而直到莉迪亚离开以后，他的父母才发现自己根本不够了解女儿，更不够关心她，他们拥有的，一直只是一个莉迪亚营造给他们的表象罢了。 回想自己这二十余年的生活，也同样承载了父母太多的期望，曾经也很少去思考自己想要什么，反正不用那么复杂去想，只要完成父母的每一次要求，就能得到一个皆大欢喜的结果，有何不好。然而随着年岁渐长，心里那些叫嚣的声音却慢慢地无法再被压制，我越来越想要听从自己的声音去做选择，而不是“爸妈希望我这么做”。可惜这么多年的听话已经让父母的控制欲也渐长，所以近期来意见分歧和争执不休也算是交流中的常态了，最终总是双方谁都不愿意妥协。 我能理解父母为了孩子好的初衷，大家也总说“可怜天下父母心”，只是也该有谁来可怜一下天下的孩子心了吧？也许父母因为阅历和经验的优势，能够为我们指出一条更顺坦的大路，但与此同时可否关心一下这条路是不是孩子想走的呢？我曾对父母说过，我哪怕在自己选择的路上走得头破血流也不会后悔，因为这是我自己的选择。我需要去撞一次南墙才知道该不该回头，而不是一开始就走在他们安排好的路上，沿途会有什么障碍早已被告知，甚至连出现的景色都不一定能引起我的惊喜，这样的生活还有什么意思。理所当然换来了他们的痛心疾首和对我“自私、任性”的评价。 只是谁又能说得清楚哪条路才是更好的呢？或许我自己的诸多选择叠加之后会出现与他们一样的结果呢？既然未来不可预知，我只希望能把握好当下，尽可能争取到自己最想要的结果。虽然有人说过，回忆之所以让人回味是因为充满了遗憾，但我依然不希望是这种遗憾。 我始终认为，一个人，首先得是一个独立的人，然后才是一个与世界产生各种联系的人。首先你得是你自己，然后你才是某个人的父母、子女、亲人、朋友。 首先你得知道自己是谁，然后别人才会知道你是谁，你得记住自己是谁，别人才不会忘了你是谁。

不要自己的自负感影响到孩子，对孩子要立规矩，但又不能凡事都立规矩，像已经被说烂的那些话一样，对待孩子要耐心，要有包容心，要鼓励要夸奖。 还要和孩子一起成长，发现自己的不足和孩子的不足，一起进步，像朋友般相处。

这部剧的几个故事都有不同的感觉。喜怒哀乐包含了太多的情感。 Alfred Kleinheinz的书非常接地气，让人看着，感觉也跟着故事走，很有画面感。

看完后take away： 少喝酸性饮料 如果喝了酸性饮料，不能立马刷牙 买那个牙菌斑显示剂 尽量每年去看一次牙医，洗一次牙。 色素沉淀需要喷砂，还不是一般洗牙搞定的。

最后译者说编剧采用了“起承转合”的结构思路创作，才稍解我一路读下来的困惑。开篇的月光转生和旅行略显生硬，中间大段的关于转生的哲学辩证基本上用了各个信仰的各个维度有些枯燥，在印度关于死亡场景的描创作有无与伦比的血腥的腐烂的美，如果说前两部本多还守着理性的无上光辉，那么这本就是行将就木堕落的开始。

先感谢编剧，写书的辛苦，追剧了的苛求写书的应该如何如何，先说优点，叙事清晰，脉络分明，平淡中不失优雅，故事简单，相遇缘起习武励志报仇，虽然也是打怪升级，但多充满希望和禅意，缺点：背景叙述过多的重复，字里行间中有追求其他编剧的感觉，但没能融汇，比较生硬，给人一种意思没发到的感觉。知南北游。最后再次感谢编剧的辛苦付出。