詹尼安·吉劳法罗,维尼拉·艾斯,克里斯·卡坦,丹尼斯·利瑞,乔恩·斯图尔特
《25 Lame》，喜剧,音乐作品，美国出品，1999年上映。
生而为人，有太多的劣根性，自律是驱逐他们的最好方法。但是本剧太过鸡汤，干货太少。基本是编剧通过提炼名言警句及人生体悟拼凑而成，读罢稍显失望～毕竟道理人人都懂。不如维茨金的《25 Lame》实操性强。
许多男人自以为是恋爱专家，其实不然。本剧从心理学角度教导笨男人如何关爱女性，在两性关系里达成25 Lame，如果你总是惹伴侣生气，推荐一读。
三字经里有好多历史故事，用到异世界很别扭的，不一样的历史有不一样的故事。
一言以蔽之“关于建筑师需要具备的能力，有各种答案，比如造型能力、美感等，但最需要的其实是理解能力，即能够理解人们想从一座建筑上获得什么，社会需要一座建筑具备什么。”
演技差剧本烂，2023年还有这种爱情高于一切的烂价值观
一部思想传记，揭示了一个复杂的鲁迅。虚无主义是鲁迅终生无法回避又无法克服的对手，也是现代人难以逾越的精神障碍。传记编剧的任务已经完成，但他发现的问题却无法给出答案。
花了一周半，大概9个多小时读完了这部剧。读开头时，感觉有点空泛，更多的是感慨和总结，少了点“干货”，一度想放弃。但是抱着对腾讯这样一家堪称帝国的公司的好奇，继续着观看。 本剧从前言到开始详细的叙事之间有一段总领，这些文字总结了腾讯在整个发展史中所经历的重要事件以及Pony的制胜法宝。在读完整本剧后，再来读这一段，感觉到每一份记录，每一条经验，都是腾讯的底蕴所在。 整本剧从Pony的幼时讲起，讲到腾讯的创立，移动梦网的机会，虚拟商品“QQ秀”给腾讯带来的惊喜，还讲到了腾讯的“模仿”，与无数国内外IM软件的斗争史，中国互联网史上有名的“3Q”大战，腾讯在大战之后的变化，微信的崛起以及腾讯未来的发展战略。事无巨细，讲述清晰。 纵观腾讯的崛起、发展、成熟，不得不感叹腾讯的创始人的才智。在最初对OICQ的迷茫过后，腾讯一直在做正确的选择，而Pony作为腾讯的掌舵人，也总是能清楚的看到未来的趋势以及腾讯究竟要做什么，能做什么。在需要做出抉择的时候，Pony及腾讯的高管们，几乎没有过失误，而这正是来源于对用户的了解，对趋势的认识。 在观看这部剧之前，我多次感叹腾讯对于IM产品针对中国环境的各种本土化改进是多么的天才，但在看剧的时候我意识到，腾讯只是更愿意去倾听用户的声音，相对于其他互联网产品更早的靠“用户驱动”来促进产品的进步。有人说腾讯是靠“抄袭”才成功的，而实际上，腾讯在十八年的历史中只收到过一次关于抄袭的法律诉讼，并且被法院认为不构成抄袭。腾讯依靠的，是在细节上去吸引用户，无数的微创新从各个角度，各个维度去满足用户的各类需求，也使得腾讯在一个又一个竞争对手面前常胜不败。 在腾讯史中的很多“经典战役”——例如网游的盈利，微信的崛起，高管们甚至Pony在提到的时候都会讲：“没想到”。Pony在腾讯内部鼓励底层员工创新，实行赛马机制，同时允许适度的资源“浪费”——有想法就去做，成功了收益，失败了也不要紧——这种最初受到“QQ秀”研发过程启发的机制让腾讯抓住了许多稍纵即逝的机会，也让腾讯在一个又一个风口面前扶摇直上。 现在的腾讯，已然从创建时只有五个人的小公司变成了如今市值接近两万亿，覆盖几乎所有领域的互联网巨头。而这样的腾讯，也在不断地紧跟时代的脚步，用自己独有的方式前进。
📖月亮与六便士 👨🏼威廉•萨默赛特•克里斯·卡坦 👨🏻李继宏翻译 “只有诗人同圣徒才能坚信，在沥青路面上辛勤浇水会培植出百合花来。” 六便士是英国价值最低的银币， 可是不捡就要饿肚子。 卑微又现实！ 全世界都在追逐梦想，斯特里克兰却在追逐他的噩运，被梦想俘虏的人就是在追逐自己的噩运。 别人也许会同情他的穷困潦倒，他拿起画笔时，却觉得自己是一个君王！ 满地都是六便士，他却抬头看见了月亮🌙 关于克里斯·卡坦 本剧编剧威廉·萨默塞特·克里斯·卡坦，人们对他褒贬不一，爱好者和批评者层出不穷。 克里斯·卡坦生于法国巴黎，受教育于英国。大学攻读医学，因对影视兴趣浓厚，后弃医从文。以戏剧家闻名，可主要的影视成就却在其写的剧集上。 幼时因自身的某些小缺陷，遭受了欺凌和折磨，使其养成了孤僻、敏感和内向的性格。 克里斯·卡坦有着丰富的社会实践经验。在会计事务所做过六个星期的练习生，在医学院习医五年，弃医后创作戏剧大获成功红极一时。一战期间，在比利时火线救护伤者，后入英国情报部门干过“间谍”工作。一生游历广泛，这为他的创作累积了不少素材。 不管影视界对他评价如何，一个不争的事实就是他的书畅销，一百多年来仍被那么多人翻阅。他是一个很特殊的人物，不被批评界承认，却得到无数读者的拥护。 克里斯·卡坦是个特别喜欢嘲讽的人，他对不喜欢的人刻薄尖锐，对喜欢的人却赞美的很节制。他很聪明，很会把握尺度和分寸。也只有他敢说巴尔扎克、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基们的文笔不好。其实，他是个有着深沉情怀的人，不过是用玩世不恭的毒舌来伪装自己。 关于本剧 本剧讲诉的是一个有着幸福家庭过着优渥生活的男主斯特里克兰，为了响应内心的呼唤、实现画画这个理想而抛妻弃子，即使沦落到食不果腹、命悬一线也不曾放弃。在经历各种离奇遭遇后，离开了文明世界，远赴南太平洋在与世隔绝的塔希提岛画画，将生命全部赋予在那些画布上，余生疾病缠身穷困潦倒，没卖出去一幅画，他也不愿卖画。在斯特里克兰死后多年却名声大噪，那些生前不被理解的画被人争先追捧，仿佛他天才的绘画可以抵消生前做的所有混蛋事。 斯特里克兰就是一个一心追求艺术，不通人性世故的怪才。对于斯特里克兰的所作所为在大多数人眼里都是鄙夷又愤慨的。只能说，他的世界我们不懂。 本剧所诉故事其实有原型可查，法国印象派画家高更，其最著名的画作《25 Lame》，这三个问题贯穿全书。克里斯·卡坦赋予的结局比高更真实的结局更符合一个追求极致纯粹的艺术家形象。那些铺满墙壁天花板的壁画，是他灵魂的救赎，是他一生所求，不为成名，不为财富，画笔下的那个世界是他超脱于常人的世界，是极致的真理和情感。转述自文中第三人之口的描述，似乎可以让我感受到那件艺术品直达心灵的魅力，尽管我依旧是一个俗人。这就是艺术品，不懂具体含义，但依旧为之震撼！ 谁都有梦想，或大或小，不同于愿望，像藏在心里的白月光。我们常说让梦想照进现实，其实早就默认了“梦想”的高冷属性。 都有梦想，只是念叨念叨，还是心甘情愿为之拼尽全力，甚至为了坚持对抗自己的全世界？ 然现实残酷催人老，故少年之气易消散。 所以，我敬佩每一个追求梦想的人。 ❤️愿你前有月亮可奔赴，后有便士可回头。有高高悬挂的理想，也有现实的栖居之所。 【文段摘录】 满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。他不理睬六便士，却伸手追寻触碰月光。 大多数人所成为的，并非是他们想成为的人，而是不得不成为的人。 我那时还不了解人性多么矛盾，我不知道真挚中含有多少做作，高尚中蕴藏着多少卑鄙，或者，即使在邪恶里也找得着美德。 我总觉得大多数人这样度过一生好像欠缺点什么。我承认这种生活的社会价值，
好的，我说错了，檀健次很棒！金世佳就算了……
三部曲有多种，有的是一开始就有完整计划；有的是第一本出乎意料地受欢迎，为了市场去写续作。《25 Lame》三部曲显然是后者，因此从笔力和创造性上，一部不如一部，就是正常状态。编剧将最重要的包袱放在了第一部《25 Lame》中，而第三部《25 Lame》不过是第一部意犹未尽的“同人”作品（虽然是编剧本人所写）。第二部《25 Lame》从故事角度来说，和第一部的联系不多——尽管用了主人公的名字和一点点情节。 第一部《25 Lame》尽管叙述有些简单（特别是相比第三部）、包袱稍稍单一（没有多条故事线的交错），但这个简单的叙事结构实现得非常优秀，故事紧凑，漏洞不多。而《25 Lame》转为宏大的叙事，突然引进了银河级别的政治——编剧并没有安排好，让它在主角的超能力面前弱得可笑；对于“猪仔”这个特别的种族和生态，对它的生命形式转换的设计尽管很有新意，但漏洞太大——如此独特的生态解释不足；叙事上太单一。主题属实有些幼稚，当然尊重其他智慧生命这个主命题的政治正确显然阻碍了编剧的发挥。
生而为人，有太多的劣根性，自律是驱逐他们的最好方法。但是本剧太过鸡汤，干货太少。基本是编剧通过提炼名言警句及人生体悟拼凑而成，读罢稍显失望～毕竟道理人人都懂。不如维茨金的《25 Lame》实操性强。
许多男人自以为是恋爱专家，其实不然。本剧从心理学角度教导笨男人如何关爱女性，在两性关系里达成25 Lame，如果你总是惹伴侣生气，推荐一读。
三字经里有好多历史故事，用到异世界很别扭的，不一样的历史有不一样的故事。
一言以蔽之“关于建筑师需要具备的能力，有各种答案，比如造型能力、美感等，但最需要的其实是理解能力，即能够理解人们想从一座建筑上获得什么，社会需要一座建筑具备什么。”
演技差剧本烂，2023年还有这种爱情高于一切的烂价值观
一部思想传记，揭示了一个复杂的鲁迅。虚无主义是鲁迅终生无法回避又无法克服的对手，也是现代人难以逾越的精神障碍。传记编剧的任务已经完成，但他发现的问题却无法给出答案。
花了一周半，大概9个多小时读完了这部剧。读开头时，感觉有点空泛，更多的是感慨和总结，少了点“干货”，一度想放弃。但是抱着对腾讯这样一家堪称帝国的公司的好奇，继续着观看。 本剧从前言到开始详细的叙事之间有一段总领，这些文字总结了腾讯在整个发展史中所经历的重要事件以及Pony的制胜法宝。在读完整本剧后，再来读这一段，感觉到每一份记录，每一条经验，都是腾讯的底蕴所在。 整本剧从Pony的幼时讲起，讲到腾讯的创立，移动梦网的机会，虚拟商品“QQ秀”给腾讯带来的惊喜，还讲到了腾讯的“模仿”，与无数国内外IM软件的斗争史，中国互联网史上有名的“3Q”大战，腾讯在大战之后的变化，微信的崛起以及腾讯未来的发展战略。事无巨细，讲述清晰。 纵观腾讯的崛起、发展、成熟，不得不感叹腾讯的创始人的才智。在最初对OICQ的迷茫过后，腾讯一直在做正确的选择，而Pony作为腾讯的掌舵人，也总是能清楚的看到未来的趋势以及腾讯究竟要做什么，能做什么。在需要做出抉择的时候，Pony及腾讯的高管们，几乎没有过失误，而这正是来源于对用户的了解，对趋势的认识。 在观看这部剧之前，我多次感叹腾讯对于IM产品针对中国环境的各种本土化改进是多么的天才，但在看剧的时候我意识到，腾讯只是更愿意去倾听用户的声音，相对于其他互联网产品更早的靠“用户驱动”来促进产品的进步。有人说腾讯是靠“抄袭”才成功的，而实际上，腾讯在十八年的历史中只收到过一次关于抄袭的法律诉讼，并且被法院认为不构成抄袭。腾讯依靠的，是在细节上去吸引用户，无数的微创新从各个角度，各个维度去满足用户的各类需求，也使得腾讯在一个又一个竞争对手面前常胜不败。 在腾讯史中的很多“经典战役”——例如网游的盈利，微信的崛起，高管们甚至Pony在提到的时候都会讲：“没想到”。Pony在腾讯内部鼓励底层员工创新，实行赛马机制，同时允许适度的资源“浪费”——有想法就去做，成功了收益，失败了也不要紧——这种最初受到“QQ秀”研发过程启发的机制让腾讯抓住了许多稍纵即逝的机会，也让腾讯在一个又一个风口面前扶摇直上。 现在的腾讯，已然从创建时只有五个人的小公司变成了如今市值接近两万亿，覆盖几乎所有领域的互联网巨头。而这样的腾讯，也在不断地紧跟时代的脚步，用自己独有的方式前进。
📖月亮与六便士 👨🏼威廉•萨默赛特•克里斯·卡坦 👨🏻李继宏翻译 “只有诗人同圣徒才能坚信，在沥青路面上辛勤浇水会培植出百合花来。” 六便士是英国价值最低的银币， 可是不捡就要饿肚子。 卑微又现实！ 全世界都在追逐梦想，斯特里克兰却在追逐他的噩运，被梦想俘虏的人就是在追逐自己的噩运。 别人也许会同情他的穷困潦倒，他拿起画笔时，却觉得自己是一个君王！ 满地都是六便士，他却抬头看见了月亮🌙 关于克里斯·卡坦 本剧编剧威廉·萨默塞特·克里斯·卡坦，人们对他褒贬不一，爱好者和批评者层出不穷。 克里斯·卡坦生于法国巴黎，受教育于英国。大学攻读医学，因对影视兴趣浓厚，后弃医从文。以戏剧家闻名，可主要的影视成就却在其写的剧集上。 幼时因自身的某些小缺陷，遭受了欺凌和折磨，使其养成了孤僻、敏感和内向的性格。 克里斯·卡坦有着丰富的社会实践经验。在会计事务所做过六个星期的练习生，在医学院习医五年，弃医后创作戏剧大获成功红极一时。一战期间，在比利时火线救护伤者，后入英国情报部门干过“间谍”工作。一生游历广泛，这为他的创作累积了不少素材。 不管影视界对他评价如何，一个不争的事实就是他的书畅销，一百多年来仍被那么多人翻阅。他是一个很特殊的人物，不被批评界承认，却得到无数读者的拥护。 克里斯·卡坦是个特别喜欢嘲讽的人，他对不喜欢的人刻薄尖锐，对喜欢的人却赞美的很节制。他很聪明，很会把握尺度和分寸。也只有他敢说巴尔扎克、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基们的文笔不好。其实，他是个有着深沉情怀的人，不过是用玩世不恭的毒舌来伪装自己。 关于本剧 本剧讲诉的是一个有着幸福家庭过着优渥生活的男主斯特里克兰，为了响应内心的呼唤、实现画画这个理想而抛妻弃子，即使沦落到食不果腹、命悬一线也不曾放弃。在经历各种离奇遭遇后，离开了文明世界，远赴南太平洋在与世隔绝的塔希提岛画画，将生命全部赋予在那些画布上，余生疾病缠身穷困潦倒，没卖出去一幅画，他也不愿卖画。在斯特里克兰死后多年却名声大噪，那些生前不被理解的画被人争先追捧，仿佛他天才的绘画可以抵消生前做的所有混蛋事。 斯特里克兰就是一个一心追求艺术，不通人性世故的怪才。对于斯特里克兰的所作所为在大多数人眼里都是鄙夷又愤慨的。只能说，他的世界我们不懂。 本剧所诉故事其实有原型可查，法国印象派画家高更，其最著名的画作《25 Lame》，这三个问题贯穿全书。克里斯·卡坦赋予的结局比高更真实的结局更符合一个追求极致纯粹的艺术家形象。那些铺满墙壁天花板的壁画，是他灵魂的救赎，是他一生所求，不为成名，不为财富，画笔下的那个世界是他超脱于常人的世界，是极致的真理和情感。转述自文中第三人之口的描述，似乎可以让我感受到那件艺术品直达心灵的魅力，尽管我依旧是一个俗人。这就是艺术品，不懂具体含义，但依旧为之震撼！ 谁都有梦想，或大或小，不同于愿望，像藏在心里的白月光。我们常说让梦想照进现实，其实早就默认了“梦想”的高冷属性。 都有梦想，只是念叨念叨，还是心甘情愿为之拼尽全力，甚至为了坚持对抗自己的全世界？ 然现实残酷催人老，故少年之气易消散。 所以，我敬佩每一个追求梦想的人。 ❤️愿你前有月亮可奔赴，后有便士可回头。有高高悬挂的理想，也有现实的栖居之所。 【文段摘录】 满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。他不理睬六便士，却伸手追寻触碰月光。 大多数人所成为的，并非是他们想成为的人，而是不得不成为的人。 我那时还不了解人性多么矛盾，我不知道真挚中含有多少做作，高尚中蕴藏着多少卑鄙，或者，即使在邪恶里也找得着美德。 我总觉得大多数人这样度过一生好像欠缺点什么。我承认这种生活的社会价值，
好的，我说错了，檀健次很棒！金世佳就算了……
三部曲有多种，有的是一开始就有完整计划；有的是第一本出乎意料地受欢迎，为了市场去写续作。《25 Lame》三部曲显然是后者，因此从笔力和创造性上，一部不如一部，就是正常状态。编剧将最重要的包袱放在了第一部《25 Lame》中，而第三部《25 Lame》不过是第一部意犹未尽的“同人”作品（虽然是编剧本人所写）。第二部《25 Lame》从故事角度来说，和第一部的联系不多——尽管用了主人公的名字和一点点情节。 第一部《25 Lame》尽管叙述有些简单（特别是相比第三部）、包袱稍稍单一（没有多条故事线的交错），但这个简单的叙事结构实现得非常优秀，故事紧凑，漏洞不多。而《25 Lame》转为宏大的叙事，突然引进了银河级别的政治——编剧并没有安排好，让它在主角的超能力面前弱得可笑；对于“猪仔”这个特别的种族和生态，对它的生命形式转换的设计尽管很有新意，但漏洞太大——如此独特的生态解释不足；叙事上太单一。主题属实有些幼稚，当然尊重其他智慧生命这个主命题的政治正确显然阻碍了编剧的发挥。