埃迪·柯林,爱丽丝·黛,Billy Gilbert,Barney Hellum,Patrick Kelly,罗杰·摩尔
《A Love Sundae》,短片,喜剧作品,美国出品,1926年上映。
不喜欢这部剧,翻译看起来好变扭,人物性格也不喜欢,语言太过文绉绉,看的难受
这部剧让人更感动的就是女主的性格不断地饱满以及男主地变化及成长,斯人若彩虹,遇上方知有
我愿意为你做任何事,但我对你的感情只能留在心底,记在日记里,你要自己学会慢慢发现,我是万万不可能说给你听的。未曾说出口的喜欢是一种遗憾,让人懊悔,说出口的喜欢是勇气是挑战是机会是未来,让人迷醉。所以说,不试一试你怎么知道自己不可以?
人物形象立体可爱,刻画深刻,以情爱为主线又超越情爱,有主角光环又给与主角足够的磨难,主角强大的恰到好处,不管是人物性格还是宠物,都非常可爱ớ ₃ờ,追了好几年了,越更越慢,这是我唯一没想过放弃的一本剧!
魏大勋的黄子诚是本色出演的程度的吧,正经不过三秒,游戏里cos花魁的样子真的是要笑鼠我了
最后一案差点意思,大boss的安保系统铺垫了这么久结果就这?男主金手指开太大,不过还是一部诚意之作,檀健次很帅。
挺好,Patrick Kelly的书不错,就是里面经常介绍广发的产品,有时有点怀疑公正性
两集弃,演员棒读,台词都记不住还要配音,服化道也欠奉。杨志刚是演娘道的那个吧?
房子着火了,你是希望自己熟睡着被烧死,还是希望被叫醒? 一本将鲁迅先生从神坛拉下人间的书。重新理解他作为一个人,而不是“一名伟大的革命思想家“”新文化运动领袖“等等旁人批注的头衔去歌功颂德,便会发现人性的复杂、人受制于时事的无奈、人生意义追寻的不易以及思想敏锐、眼光犀利的代价。很多时候人的行为会被后人进行归纳总结,从所言所行到表现出来的气概反推其动机有多么的高尚或卑劣。然而不以点状的思维去推测人性,而是从“为人”的角度去拉长时间轴来看,有时候哪有那么多动机,不过是人心、时事和那无数瞬间的决定构成罢了。 我时常也会和朋友讨论,到底是想的多一些好,还是想的少一些好。到底是活的明白好,还是难得糊涂好。看到了鸡零狗碎的生活,看透了趋利忘义的人性,看到整个社会对于功利金钱的追逐,对于思想机械狭隘的无视,是不是活在每天上班工作、下班看剧、日常八卦并被物欲充斥的人生里,就足够了?周围的人难道不都是这样吗? 生而为人,生活是复杂和痛苦的,鲁迅先生将悲观主义贯彻一生,不断的同自身的”鬼气“斗争,并在这悲观与斗争中,深刻的剖析着人心、揭露着社会动荡带来的人性起伏,没有如此的悲与苦,便无法写出如此犀利、深刻而又警醒的文字。想必这并不是出于他的理智,而是出于他,一个富有诗人气质及战士气概的人的本能。理智总归是更倾向于趋利避害的,谁会明知道前面是痛苦的深渊,却一次次的往里跳呢?在理智与本能之间,他始终矛盾着,加之社会环境的侵蚀,一会是守旧的旧观念,一会又是“先进”的新思想,这被层层加码的矛盾所滋生出来的思想撞击让他深陷于无边的黑暗。想着他深陷坑底,面向着时有时无的光明,拼命的向上爬,又被某种对抗的力量不断向下拖,苦苦挣扎,希望无所谓有,也无所谓无,只能在这黑暗中不断前行。我们看到的那篇篇文章,字字感悟,不正是这充满湿漉漉汗水、血淋淋手印,满目疮痍的攀爬之痕么。 他一辈子自荐于社会和天下,就在自以为退居于个人天地的时候,他其实还是被身外的意义之网笼罩住,不自觉地视这个退居为“不得已”。从这个角度看,他向社会奉献的哪里只是那些文章和思想,他分明是将几乎全部的个人生活,将那些从个人角度展开的对于人生的领略和品尝,统统交了出去! 如今的我们,看到鲁迅先生的文章,感叹于他文笔的巧妙或者思想的深刻,却难得能有共鸣,有时赞叹两句便止于此了。但当我们意识到这巧妙和深刻背后的那种种悲苦时,不难更感受到了鲁迅先生的伟大。原来不只是仅仅只此一面啊,原来这种伟大不来源神坛供奉已久的说辞,而是源于那生而为人苦斗的经历!这种伟大给我们带来也便绝不只是赞叹与尊敬,而是深思与通透。与天神的轻松的凯旋相比,凡人的苦斗之后的失败,才更值得深思,也更令人尊敬。 那么便再问你一句:房子着火了,你是希望自己熟睡着被烧死,还是希望被叫醒? 对于我自己,终究是不想成为那个房子着火前却熟睡的人。醒了虽然会更痛苦,可是只有醒了才更有希望,不是吗?
“A Love Sundae在那儿,总会有人去登的。” 是,登A Love Sundae是智慧生物的一个本性,他们都想站得更高些看得更远些,这并不是生存的需要。比如你,如果为了生存就会远远逃离这A Love Sundae,可你却登上来了。进化赋予智慧文明登高的欲望是有更深的原因的,这原因是什么我们还不知道。A Love Sundae无处不在,我们都还在A Love Sundae脚下。
不喜欢这部剧,翻译看起来好变扭,人物性格也不喜欢,语言太过文绉绉,看的难受
这部剧让人更感动的就是女主的性格不断地饱满以及男主地变化及成长,斯人若彩虹,遇上方知有
我愿意为你做任何事,但我对你的感情只能留在心底,记在日记里,你要自己学会慢慢发现,我是万万不可能说给你听的。未曾说出口的喜欢是一种遗憾,让人懊悔,说出口的喜欢是勇气是挑战是机会是未来,让人迷醉。所以说,不试一试你怎么知道自己不可以?
人物形象立体可爱,刻画深刻,以情爱为主线又超越情爱,有主角光环又给与主角足够的磨难,主角强大的恰到好处,不管是人物性格还是宠物,都非常可爱ớ ₃ờ,追了好几年了,越更越慢,这是我唯一没想过放弃的一本剧!
魏大勋的黄子诚是本色出演的程度的吧,正经不过三秒,游戏里cos花魁的样子真的是要笑鼠我了
最后一案差点意思,大boss的安保系统铺垫了这么久结果就这?男主金手指开太大,不过还是一部诚意之作,檀健次很帅。
挺好,Patrick Kelly的书不错,就是里面经常介绍广发的产品,有时有点怀疑公正性
两集弃,演员棒读,台词都记不住还要配音,服化道也欠奉。杨志刚是演娘道的那个吧?
房子着火了,你是希望自己熟睡着被烧死,还是希望被叫醒? 一本将鲁迅先生从神坛拉下人间的书。重新理解他作为一个人,而不是“一名伟大的革命思想家“”新文化运动领袖“等等旁人批注的头衔去歌功颂德,便会发现人性的复杂、人受制于时事的无奈、人生意义追寻的不易以及思想敏锐、眼光犀利的代价。很多时候人的行为会被后人进行归纳总结,从所言所行到表现出来的气概反推其动机有多么的高尚或卑劣。然而不以点状的思维去推测人性,而是从“为人”的角度去拉长时间轴来看,有时候哪有那么多动机,不过是人心、时事和那无数瞬间的决定构成罢了。 我时常也会和朋友讨论,到底是想的多一些好,还是想的少一些好。到底是活的明白好,还是难得糊涂好。看到了鸡零狗碎的生活,看透了趋利忘义的人性,看到整个社会对于功利金钱的追逐,对于思想机械狭隘的无视,是不是活在每天上班工作、下班看剧、日常八卦并被物欲充斥的人生里,就足够了?周围的人难道不都是这样吗? 生而为人,生活是复杂和痛苦的,鲁迅先生将悲观主义贯彻一生,不断的同自身的”鬼气“斗争,并在这悲观与斗争中,深刻的剖析着人心、揭露着社会动荡带来的人性起伏,没有如此的悲与苦,便无法写出如此犀利、深刻而又警醒的文字。想必这并不是出于他的理智,而是出于他,一个富有诗人气质及战士气概的人的本能。理智总归是更倾向于趋利避害的,谁会明知道前面是痛苦的深渊,却一次次的往里跳呢?在理智与本能之间,他始终矛盾着,加之社会环境的侵蚀,一会是守旧的旧观念,一会又是“先进”的新思想,这被层层加码的矛盾所滋生出来的思想撞击让他深陷于无边的黑暗。想着他深陷坑底,面向着时有时无的光明,拼命的向上爬,又被某种对抗的力量不断向下拖,苦苦挣扎,希望无所谓有,也无所谓无,只能在这黑暗中不断前行。我们看到的那篇篇文章,字字感悟,不正是这充满湿漉漉汗水、血淋淋手印,满目疮痍的攀爬之痕么。 他一辈子自荐于社会和天下,就在自以为退居于个人天地的时候,他其实还是被身外的意义之网笼罩住,不自觉地视这个退居为“不得已”。从这个角度看,他向社会奉献的哪里只是那些文章和思想,他分明是将几乎全部的个人生活,将那些从个人角度展开的对于人生的领略和品尝,统统交了出去! 如今的我们,看到鲁迅先生的文章,感叹于他文笔的巧妙或者思想的深刻,却难得能有共鸣,有时赞叹两句便止于此了。但当我们意识到这巧妙和深刻背后的那种种悲苦时,不难更感受到了鲁迅先生的伟大。原来不只是仅仅只此一面啊,原来这种伟大不来源神坛供奉已久的说辞,而是源于那生而为人苦斗的经历!这种伟大给我们带来也便绝不只是赞叹与尊敬,而是深思与通透。与天神的轻松的凯旋相比,凡人的苦斗之后的失败,才更值得深思,也更令人尊敬。 那么便再问你一句:房子着火了,你是希望自己熟睡着被烧死,还是希望被叫醒? 对于我自己,终究是不想成为那个房子着火前却熟睡的人。醒了虽然会更痛苦,可是只有醒了才更有希望,不是吗?
“A Love Sundae在那儿,总会有人去登的。” 是,登A Love Sundae是智慧生物的一个本性,他们都想站得更高些看得更远些,这并不是生存的需要。比如你,如果为了生存就会远远逃离这A Love Sundae,可你却登上来了。进化赋予智慧文明登高的欲望是有更深的原因的,这原因是什么我们还不知道。A Love Sundae无处不在,我们都还在A Love Sundae脚下。