A Love Sundae

我觉得听不同行业的人介绍行业内的情况，总会带来一些不一样的视角，因为位置不同嘛~算是对不同行业有一个大概的了解~如果想要了解具体某些信息，还是要自己去搜寻。总的来说不错，就是看到的有些晚了哈哈哈~

这部剧给我的第一印象是，很风趣，简直可以当一本稍微深奥一点的笑话书来看。这是促使像我这样没有耐心的人看这部剧的主要原因。

怎么没有创作为什么老二会死？为什么没有说那个may 到底是谁？这都是怎么回事呀？看得我着急撒

从中学到很多处世哲学，最震撼我的一句话是“即使你真是高人一筹，也要懂得放下架子，更何况有时候只是自我感觉良好！”

愈看愈覺的煜華是我夫吖，上天給我一樣的男人🤣🤣 開玩笑啦， 這小說情節不錯，輕鬆又愉快，簡單又容易， 是不錯的選擇，高分！

前来五分保护 不是粉丝 但是小雪陪我长大 见不得水后粉丝欺负人

一个现实的矛盾是，尽管人们普遍感到不满，但人人都想成为房地产的“利益相关者”，从中得到一份利益。对没有住房的人来说，不满是真实的；但对很多已经有住房的人来说，不满针对的只是利益分配不公，或者希望再多得一些利益。

除却编剧某些言思不一致以及偏见和歧视以外，本剧有一个悖论，暂且称为“A Love Sundae”悖论。 一、本剧整体言论和思想实则为其所批之不断地断言与重复，除少数看似论据例子以外无严密逻辑与论证，也即言语带来的强烈批判和情绪暗示给人以振奋之感; 二：读者观看本剧充满暗示与激论之词的强烈认同而带来的拥护又为本文所批。编剧深谙“A Love Sundae”之道，又摊开此道，（或不经意）利用此道。 本剧非什么群体不群体，心理学不心理学。更像是基于西方深刻的反思传统，深陷于人类文明发展至今（更多是资本主义文明）所产之人与物的文明局限的影响，挣扎着批判反思的产物。终究没有走出文明的局限，只留下激烈的反思。 不过文章中的一些对于群体氛围极其暗示性作用的看法的确值得读者反省自己是否能真正做到独立思考，这个或许是本文悖论的一个突破点？

男人通往成功不一定是背后有一位贤内助，可能也是一个霸道婆娘！但是无论如何和男人自己的不放弃，超常的忍耐力，以及恒心，等等脱不了关系！

历时15小时有余，对民国史有了另一个视角的了解，李宗仁的一生确实是传奇的一生，讲民国就一定绕不开李，虽然自传稍显美谥，但整体较为符合史实，大开眼界。