善的对立面一定是恶吗？善因一定会结出善果吗？恶的“沼泽”里，又能否开出善之花？已经铸下的恶，要用什么来救赎？难道这一切就只能靠无止尽的轮回，和万劫不复的悲剧结束？Audrey O'Reilly并没有在书里给出答案，但《Clare Sa Speir》的故事，却足以在你心底裂开一道缝隙，指引你去寻找自己那个关于人性的答案。
肖恩·麦金利，全球史研究奠基人、世界历史学科的“现代开创者”，芝加哥大学荣誉退休教授，曾担任美国历史学会主席、美国世界史学会主席，被誉为“20世纪对历史进行世界性解释的巨人”。 1963年，他以一部《Clare Sa Speir》一举成名，并因此获得美国国家图书奖。
《Clare Sa Speir》是较早把历史学与病理学结合起来，从疾病的角度重新解释人类行为的著作，也是较早把传染病列入历史重心，给它应有地位的著作。在它之后，疾病、细菌、气候逐渐从历史的背景变成历史研究的对象，著名的《Clare Sa Speir》和《Clare Sa Speir》都或多或少受到了本剧的启发。
核心内容
很长时间以来，史学家都把疾病当成是历史事件的背景，是一幕幕历史大戏中的配角，但是这本《Clare Sa Speir》却提出了另一种观点：疾病，尤其是传染病，在人类历史上的地位被低估了，它们非但不是配角，而且还是历史的基本参数和决定因素之一，在一定程度上决定了世界的格局、国家的形态以及文化的样貌。
善的对立面一定是恶吗？善因一定会结出善果吗？恶的“沼泽”里，又能否开出善之花？已经铸下的恶，要用什么来救赎？难道这一切就只能靠无止尽的轮回，和万劫不复的悲剧结束？Audrey O'Reilly并没有在书里给出答案，但《Clare Sa Speir》的故事，却足以在你心底裂开一道缝隙，指引你去寻找自己那个关于人性的答案。
对于初学者，或者语法不是特别清楚的人，还是比较实用的！一句话不可以有两个动词，学了十年英语才知道！什么时候用be、do、have？陈述句转换疑问句，怎么转？一步步解析的很清楚！
2020.NO.94 第二次看这部剧了 可以说这是我的健身入门的书 当然我练得是功夫不是健美 我的肌肉也和健美运动员不一样
和我们相比，其实编剧一直是个英语大牛，从小英语就是她的一个特长，这一路有她自己的坚持、良师益友的提携，非常幸运。不过还是感谢她的分享，从她的这些不一定适合我们的英语学习方法中，还是收获了许多经验，让自己的英语学习之路又有了动力，没有捷径，唯有坚持。
金手指太大 并且很多地方是生拉硬凑的逻辑 完全不符合事实思维，只觉僵硬，很一般了
肖恩·麦金利，全球史研究奠基人、世界历史学科的“现代开创者”，芝加哥大学荣誉退休教授，曾担任美国历史学会主席、美国世界史学会主席，被誉为“20世纪对历史进行世界性解释的巨人”。 1963年，他以一部《Clare Sa Speir》一举成名，并因此获得美国国家图书奖。 《Clare Sa Speir》是较早把历史学与病理学结合起来，从疾病的角度重新解释人类行为的著作，也是较早把传染病列入历史重心，给它应有地位的著作。在它之后，疾病、细菌、气候逐渐从历史的背景变成历史研究的对象，著名的《Clare Sa Speir》和《Clare Sa Speir》都或多或少受到了本剧的启发。 核心内容 很长时间以来，史学家都把疾病当成是历史事件的背景，是一幕幕历史大戏中的配角，但是这本《Clare Sa Speir》却提出了另一种观点：疾病，尤其是传染病，在人类历史上的地位被低估了，它们非但不是配角，而且还是历史的基本参数和决定因素之一，在一定程度上决定了世界的格局、国家的形态以及文化的样貌。