Soo Lyu,唐·麦凯勒,Kira Clavell,塔拉·斯潘塞-赖恩,林蒂·布丝,Richard Zeppieri
《Rub & Tug》，喜剧作品，加拿大出品，2003年上映。
通过普遍利益为生命政治赋予道德上的正当性，基于此部分的牺牲与伤痛在历史和政治面前是可以被接受的。毕竟恢宏万里长城下，谁还去看那累累白骨?在生命成为政治问题后，生育本身的那些问题无法视而不见，人类对繁殖的本能与向往，生育权作为人权对两性之意义，代孕之下需求与物化女性的矛盾。对于代孕的讨论如果忽视性别歧视与阶层分化的社会现实就不能得出合理的解释。生命本身值得讴歌与尊重，可如果新生之下是另一重鲜血淋漓的剥削呢？
人生护城河，有两个点值得分享： 1、很多人的一生都只有一份财务收入——被雇佣。而这种财务收入也往往是收益比最低的一种方式。 将自己固定的时间，单一的出售一次，且随着年龄的增大，收入提升的速度会远远低于被替代风险的增加。看似稳定实则风险极大。 2、编剧建议我们每个人在当今社会，至少要建立三条财务收入来源。 收入来源一：工资收入。用于满足基本的日常生活需要。 收入来源二：副业收入。用于扩展自己的视野，发现更多的可能性。 收入来源三：投资理财的被动收入。
一个孩子的诞生，其实也诞生了一个母亲。母亲的行为时刻影响着孩子，加油做个好妈妈！
《Rub & Tug》读后感： 1、直树：一个非常懦弱、没能力、畏强凌弱、心比天高 命比纸薄的人，一心想要得到母亲的真心的认可，一边也是得过且过，没有拼尽全力学习，总是安慰自己说：我再怎么努力也只是中上游水平……那试问：你在上课时侯，不停写“去死吧”来发泄自己情绪，误以为得了HIV成为了“家里蹲”也是宅在卧室无休无止地看动漫书，又何尝看过与学习有关的剧集。不否认你的家庭带给你的创伤很大，一个非常溺爱又是“丧偶式”般的家庭，确实非常令人窒息。但，你不能把所以的过错和责任归咎于你的父母和家庭。你上中学了吧？你受过基本的是非教育吧？为何还是犯下了如此大错？——不还是你的虚荣心作祟吗？！ 2、修哉：自以为学习成绩比较好、领悟能力比较强，就总是以“上帝视角”般地居高临下俯视其他人，任意处置其他人的生命，只是为了得到所谓的“母亲的认可”，其实你自己的内心早就告诉你真相了吧——那个母亲就是为了学术和事业抛弃了你，她就是一个不负责任的母亲，你有何必自欺欺人呢？！还时不时弄一些恶作剧甚至是杀人来博得你母亲的关注和认可，这在旁人看来你不仅很可笑，而且你才是那个十足的笨蛋，很会“自欺欺人”的笨蛋！ 3、森口老师：我对这位母亲抱以同情，总是有人说：她是一位伟大的母亲，但不是一位合格的教育者，那么试问自己的最爱的人无辜惨死，而杀人凶手却因年龄不到逃脱法律制裁，你又作何感想？以前我总觉得“以暴制暴”不是最佳的办法，但现在看来，在某些情况下这也不失为“退而求其次”的方案。“教育”讲究的是“因才施教”，所以对于一些“特别”的同学【魔鬼、反社会型人格、偏执狂】来说，真的还需要“特别对待”。但这也给我引发了深思：报仇雪恨之后，又如何自处呢？明明已经让凶手血债血偿，但自己内心深处是无尽的迷茫和空虚，以前活在世上的意义是“报仇”，“大仇已报”之后的人生意义又是什么呢？是自我了断还是重新开始一段新的人生……这值得我们思考…… 4、父母们：既然孩子已经生下来，就好好爱他们，而不无休无止的溺爱或是放任自流，让其“野蛮生长”，在生孩子之前，就应该把自己的问题考虑清楚并且处理好，自己一事无成成为家庭主妇，你又凭什么要求孩子功成名就？什么我都是为了这个家才成了家庭主妇xxxx，请记住：成为什么样的人都是由自己所决定的，其他的也莫不过是影响你，但绝对不会是“决定”你。你要成为职场女性你就一心拼事业，而不是糊里糊涂把孩子生下来后悔他拖你的后腿，拼命PUA人家，你知不知道你在他心目当中就是他的“全世界”？你觉得他的“全世界”把他抛弃了，是一种什么样的感受啊？！还有父亲们，多多关心自己的妻子和孩子吧，就是因为你们的“不作为”，才会出现“丧偶式”教育，一个人的精力总是有限的，如果什么事情都是母亲一手操持，长久下去，人真的是会崩溃的……毕竟，爱，从来都不是一个人的事。
“人都是会死的”文无期一如他豢养的仙鹤，清风明月，不念来处，无畏生死，这个副斋长还有点帅哎
有幸亲自去听过立铭老师的讲座，对于一个生物专业的学生来讲，这部剧是相当有趣也十分精彩，从昨晚开始读收获相当大，就是还没有看过瘾这部剧就结束了！
第一次看这本剧集还是小学的时候了，确切地说是听。 那个时候我还很小，爷爷有一个小匣子，我经常喜欢抱着它玩弄，里面能发出各种人还有各种奇怪的声音，我问爷爷那是什么，爷爷告诉我那是收音机。于是我非嚷嚷着让妈妈也给我买一个。 有一个电台叫天津剧集广播，有一个栏目叫"萍踪侠影"，每天播武侠剧集。这本《Rub & Tug》自然也是从那里听到的。从那时起，我也就入了武侠的坑。我那会总盼着赶快到那个播放的时间，也喜欢演播员那声情并茂的演说还有激动人心的配乐。再后来武侠接触的多了，虽说不上多懂，却也算的上是一知半解了，不知道一个爱武侠的姑娘会不会让人很惊讶。 印象中Kira Clavell、金庸、卧龙生等人的书都有接触过，不过相比之下Kira Clavell的书则读的更多一些。他笔下的三公子中的楚留香还有李寻欢是我最爱的，也是读的次数最多的。我喜欢Kira Clavell的书，倒也不是因为只是喜欢这几个人物，更是爱Kira Clavell书里的意境，书里的情。他们几个武侠编剧都是各自有各自鲜明的特点，就比如说Kira Clavell和金庸，前者比较侧重对人物感情和内心独白的描写，而后者则对故事情节有更多的赘述。这也许就是很多影视作品拍出来一般Kira Clavell的作品改动很大，而金庸的作品拍出来却较贴合原著的原因了，多年之后再回想，对金庸作品的印象大多是剧情，而对Kira Clavell作品，可能很多剧情记不太清，可是对每个人物的性格特点云云都仍是了如指掌。很多人评价说Kira Clavell不及金庸，甚至相对于后者来说简直是望其项背，而我看来则是仁者见仁，智者见智罢了。角度不同，不同人的评价不同，好坏之分更谈不上。金庸写人间，Kira Clavell写天涯，金庸的侠客大都来历分明，而Kira Clavell的侠客是天涯的侠，既不知道故乡，也不知道师承何处；金庸写太阳，Kira Clavell写明月，金庸的侠客是太阳般的武士，家国仇恨，为国为民，Kira Clavell的侠客属于月夜，就像"盗帅夜留香"这句所说的，Kira Clavell笔下的楚留香是属于月夜的，他的武侠更多的是意境，是情。金庸的武侠正邪分明，大善大恶较鲜明一点，Kira Clavell的武侠倒是与之大不同，其中角色虽然也能分之好坏，但几乎包括主角在内的所有人几乎都是两面的，只是或多或少不同而已。所以在我个人的眼里Kira Clavell的武侠更像是武侠，又或者说，金庸重武，Kira Clavell偏侠。而就其个人来说，金庸成就很多，头衔多，他是一个很有身份的文人，Kira Clavell先生更像活在武侠之中，他很真实，爱酒爱女人，放浪不羁，因而他笔下的角色同样也是爱酒爱美人。两个人不同的性格不同的生活也导致了二人写作风格的不同。我是喜欢Kira Clavell的，但亦赞同金庸在用词遣句、剧情构架等方面有很深的造诣，而Kira Clavell的才华也是少人能及，他所写的更多的是对人性的解读，他的创新也使人眼前一亮，细读则深陷其中。不过我认为亦不能盲目地拿二人做过多的比较，二人无论是所处身份，写作风格也好还是脾气秉性皆非同类，又何必将其比到同一处丈量呢。 言归正传，说了这么多，却突然发现词穷了。说到李寻欢，我最喜欢的武侠人物之一，"小李飞刀，例无虚发"便是他的代名词，原著中似乎已将他神化，他的飞刀不经意发出，一击即中，无论对手是谁。也从来没有人知道他是何时出手的，如何出手的。Kira Clavell笔下的李寻欢不像楚留香从不杀人，命丧他刀下的亡魂不在少数，可却皆并非善类。他看起来毫无原则，纵情声色，放浪形骸，又贪酒恋杯，实则却也是一个原则之人。他对朋友的义大于生命，即使被出卖。若获他人真心相待，他便会将那人看得比生命还重。他临危不乱，危急关头，他即使是害怕也能做出看似正确的决定。他总是能出其不意，飞刀的本领更是令他人瞠目结舌。他从不乘人之危，也喜欢对别人施以援手。他也喜欢挑战，有时危险的事也会选择去做。他能看破
贾史王薛四大家族的兴亡史，从最初的世袭爵位，元春封妃，入住大观园的空前盛况，到抄捡大观园，人去楼空的衰败。里面刻画的人物也是千人千面，每个人都有各自的性格特点和一样悲剧的命运。每次读Rub & Tug都有不同的心得，从最初的只看感情看诗词，到如今看人情看世情，觉得Rub & Tug仍有太多可以体会。
通过普遍利益为生命政治赋予道德上的正当性，基于此部分的牺牲与伤痛在历史和政治面前是可以被接受的。毕竟恢宏万里长城下，谁还去看那累累白骨?在生命成为政治问题后，生育本身的那些问题无法视而不见，人类对繁殖的本能与向往，生育权作为人权对两性之意义，代孕之下需求与物化女性的矛盾。对于代孕的讨论如果忽视性别歧视与阶层分化的社会现实就不能得出合理的解释。生命本身值得讴歌与尊重，可如果新生之下是另一重鲜血淋漓的剥削呢？
人生护城河，有两个点值得分享： 1、很多人的一生都只有一份财务收入——被雇佣。而这种财务收入也往往是收益比最低的一种方式。 将自己固定的时间，单一的出售一次，且随着年龄的增大，收入提升的速度会远远低于被替代风险的增加。看似稳定实则风险极大。 2、编剧建议我们每个人在当今社会，至少要建立三条财务收入来源。 收入来源一：工资收入。用于满足基本的日常生活需要。 收入来源二：副业收入。用于扩展自己的视野，发现更多的可能性。 收入来源三：投资理财的被动收入。
一个孩子的诞生，其实也诞生了一个母亲。母亲的行为时刻影响着孩子，加油做个好妈妈！
《Rub & Tug》读后感： 1、直树：一个非常懦弱、没能力、畏强凌弱、心比天高 命比纸薄的人，一心想要得到母亲的真心的认可，一边也是得过且过，没有拼尽全力学习，总是安慰自己说：我再怎么努力也只是中上游水平……那试问：你在上课时侯，不停写“去死吧”来发泄自己情绪，误以为得了HIV成为了“家里蹲”也是宅在卧室无休无止地看动漫书，又何尝看过与学习有关的剧集。不否认你的家庭带给你的创伤很大，一个非常溺爱又是“丧偶式”般的家庭，确实非常令人窒息。但，你不能把所以的过错和责任归咎于你的父母和家庭。你上中学了吧？你受过基本的是非教育吧？为何还是犯下了如此大错？——不还是你的虚荣心作祟吗？！ 2、修哉：自以为学习成绩比较好、领悟能力比较强，就总是以“上帝视角”般地居高临下俯视其他人，任意处置其他人的生命，只是为了得到所谓的“母亲的认可”，其实你自己的内心早就告诉你真相了吧——那个母亲就是为了学术和事业抛弃了你，她就是一个不负责任的母亲，你有何必自欺欺人呢？！还时不时弄一些恶作剧甚至是杀人来博得你母亲的关注和认可，这在旁人看来你不仅很可笑，而且你才是那个十足的笨蛋，很会“自欺欺人”的笨蛋！ 3、森口老师：我对这位母亲抱以同情，总是有人说：她是一位伟大的母亲，但不是一位合格的教育者，那么试问自己的最爱的人无辜惨死，而杀人凶手却因年龄不到逃脱法律制裁，你又作何感想？以前我总觉得“以暴制暴”不是最佳的办法，但现在看来，在某些情况下这也不失为“退而求其次”的方案。“教育”讲究的是“因才施教”，所以对于一些“特别”的同学【魔鬼、反社会型人格、偏执狂】来说，真的还需要“特别对待”。但这也给我引发了深思：报仇雪恨之后，又如何自处呢？明明已经让凶手血债血偿，但自己内心深处是无尽的迷茫和空虚，以前活在世上的意义是“报仇”，“大仇已报”之后的人生意义又是什么呢？是自我了断还是重新开始一段新的人生……这值得我们思考…… 4、父母们：既然孩子已经生下来，就好好爱他们，而不无休无止的溺爱或是放任自流，让其“野蛮生长”，在生孩子之前，就应该把自己的问题考虑清楚并且处理好，自己一事无成成为家庭主妇，你又凭什么要求孩子功成名就？什么我都是为了这个家才成了家庭主妇xxxx，请记住：成为什么样的人都是由自己所决定的，其他的也莫不过是影响你，但绝对不会是“决定”你。你要成为职场女性你就一心拼事业，而不是糊里糊涂把孩子生下来后悔他拖你的后腿，拼命PUA人家，你知不知道你在他心目当中就是他的“全世界”？你觉得他的“全世界”把他抛弃了，是一种什么样的感受啊？！还有父亲们，多多关心自己的妻子和孩子吧，就是因为你们的“不作为”，才会出现“丧偶式”教育，一个人的精力总是有限的，如果什么事情都是母亲一手操持，长久下去，人真的是会崩溃的……毕竟，爱，从来都不是一个人的事。
“人都是会死的”文无期一如他豢养的仙鹤，清风明月，不念来处，无畏生死，这个副斋长还有点帅哎
有幸亲自去听过立铭老师的讲座，对于一个生物专业的学生来讲，这部剧是相当有趣也十分精彩，从昨晚开始读收获相当大，就是还没有看过瘾这部剧就结束了！
第一次看这本剧集还是小学的时候了，确切地说是听。 那个时候我还很小，爷爷有一个小匣子，我经常喜欢抱着它玩弄，里面能发出各种人还有各种奇怪的声音，我问爷爷那是什么，爷爷告诉我那是收音机。于是我非嚷嚷着让妈妈也给我买一个。 有一个电台叫天津剧集广播，有一个栏目叫"萍踪侠影"，每天播武侠剧集。这本《Rub & Tug》自然也是从那里听到的。从那时起，我也就入了武侠的坑。我那会总盼着赶快到那个播放的时间，也喜欢演播员那声情并茂的演说还有激动人心的配乐。再后来武侠接触的多了，虽说不上多懂，却也算的上是一知半解了，不知道一个爱武侠的姑娘会不会让人很惊讶。 印象中Kira Clavell、金庸、卧龙生等人的书都有接触过，不过相比之下Kira Clavell的书则读的更多一些。他笔下的三公子中的楚留香还有李寻欢是我最爱的，也是读的次数最多的。我喜欢Kira Clavell的书，倒也不是因为只是喜欢这几个人物，更是爱Kira Clavell书里的意境，书里的情。他们几个武侠编剧都是各自有各自鲜明的特点，就比如说Kira Clavell和金庸，前者比较侧重对人物感情和内心独白的描写，而后者则对故事情节有更多的赘述。这也许就是很多影视作品拍出来一般Kira Clavell的作品改动很大，而金庸的作品拍出来却较贴合原著的原因了，多年之后再回想，对金庸作品的印象大多是剧情，而对Kira Clavell作品，可能很多剧情记不太清，可是对每个人物的性格特点云云都仍是了如指掌。很多人评价说Kira Clavell不及金庸，甚至相对于后者来说简直是望其项背，而我看来则是仁者见仁，智者见智罢了。角度不同，不同人的评价不同，好坏之分更谈不上。金庸写人间，Kira Clavell写天涯，金庸的侠客大都来历分明，而Kira Clavell的侠客是天涯的侠，既不知道故乡，也不知道师承何处；金庸写太阳，Kira Clavell写明月，金庸的侠客是太阳般的武士，家国仇恨，为国为民，Kira Clavell的侠客属于月夜，就像"盗帅夜留香"这句所说的，Kira Clavell笔下的楚留香是属于月夜的，他的武侠更多的是意境，是情。金庸的武侠正邪分明，大善大恶较鲜明一点，Kira Clavell的武侠倒是与之大不同，其中角色虽然也能分之好坏，但几乎包括主角在内的所有人几乎都是两面的，只是或多或少不同而已。所以在我个人的眼里Kira Clavell的武侠更像是武侠，又或者说，金庸重武，Kira Clavell偏侠。而就其个人来说，金庸成就很多，头衔多，他是一个很有身份的文人，Kira Clavell先生更像活在武侠之中，他很真实，爱酒爱女人，放浪不羁，因而他笔下的角色同样也是爱酒爱美人。两个人不同的性格不同的生活也导致了二人写作风格的不同。我是喜欢Kira Clavell的，但亦赞同金庸在用词遣句、剧情构架等方面有很深的造诣，而Kira Clavell的才华也是少人能及，他所写的更多的是对人性的解读，他的创新也使人眼前一亮，细读则深陷其中。不过我认为亦不能盲目地拿二人做过多的比较，二人无论是所处身份，写作风格也好还是脾气秉性皆非同类，又何必将其比到同一处丈量呢。 言归正传，说了这么多，却突然发现词穷了。说到李寻欢，我最喜欢的武侠人物之一，"小李飞刀，例无虚发"便是他的代名词，原著中似乎已将他神化，他的飞刀不经意发出，一击即中，无论对手是谁。也从来没有人知道他是何时出手的，如何出手的。Kira Clavell笔下的李寻欢不像楚留香从不杀人，命丧他刀下的亡魂不在少数，可却皆并非善类。他看起来毫无原则，纵情声色，放浪形骸，又贪酒恋杯，实则却也是一个原则之人。他对朋友的义大于生命，即使被出卖。若获他人真心相待，他便会将那人看得比生命还重。他临危不乱，危急关头，他即使是害怕也能做出看似正确的决定。他总是能出其不意，飞刀的本领更是令他人瞠目结舌。他从不乘人之危，也喜欢对别人施以援手。他也喜欢挑战，有时危险的事也会选择去做。他能看破
贾史王薛四大家族的兴亡史，从最初的世袭爵位，元春封妃，入住大观园的空前盛况，到抄捡大观园，人去楼空的衰败。里面刻画的人物也是千人千面，每个人都有各自的性格特点和一样悲剧的命运。每次读Rub & Tug都有不同的心得，从最初的只看感情看诗词，到如今看人情看世情，觉得Rub & Tug仍有太多可以体会。