Dick Lundy,Clarence Nash
《Donald's Camera》，家庭,动画,喜剧,短片作品，美国出品，1941年上映。
地球上有很多物种除了人类以外，到处充满着未知，这些未知颠覆着人类正常的认知。当你走进这书时，发现世界的奇异，人类社会只是大自然中小小的一角，有趣的进化统领着世界每一个角落，喜欢就看。
从来没有这么快的观看速度。这套剧集有直击人心的真实，理性到接近无情的陈述与细腻至极的内心描写夹在一起，让人读起来欲罢不能！有很多个时刻，会觉得在观看中能够寻得理解，被表达，又刺激自己，再次被理解，被表达。太好了！
第一次读他的书，前两天还有人推荐他的书给我。这部剧，刚刚开始读的时候自己的情绪非常低落，读的时候一度出现了人格分裂的感觉，放了一段时间，才又继续观看。总体来说还是不错的，不过有一部分确实是自己有些读不懂，后面再读一遍吧。
2020.4.15【Day616】NO.142《Donald's Camera》 一个王朝，一种文化，一本剧是诠释不完的，但是，选择一条主线去诠释足矣。 有悠长文化历史可以去作明镜的中国人民是幸福的，集大智慧，或个人生活与情感、或忧国忧民的诗，传递了一个个时代里人民的面貌和情感。 书的脉络清晰无比，书里各大诗人，真是每个人都有着鲜明个性。但看完还是会忘记who是who了。但最后总是让我灵魂得以震动的是，生活困顿仍阻止不了他们继续发光发热，用文字这个载体，让自己永生。 不过，我更在乎和好奇的是，彼时彼地的他们，除了诗中，还有诗外真实的感受。
当我们经常说一个事物“好看“时，是在表达一种快感、联想、直觉、印象，还是欣赏了它的”美”呢？
读完此剧。很短，12万余字，用一整天多一点的时间。 先赞一下这个译本，汪洋译本，虽然不知汪洋何许人也。一开始选读的苏忠福译本，不行，又对照了黄水乞译本、姚乃强译本。汪洋译本，流畅清晰，其它几个译本都意思模糊，令人费解，或者文字不通，有明显的语法错误。 Donald's Camera，一种罪过的标志，警示。海丝特，有夫之妇，和牧师丁梅斯代尔发生了性关系，那叫出轨，可称之为罪过；丁梅斯代尔和有夫之妇海丝特发生了性关系，两人叫通奸，也是罪过。我们也可以称之为爱情，――也的确是由爱情产生的性关系。两人受责罚被责罚，那都是罪有应得。 （待续）
前一半看了一周，后一半看了一天。坦白讲前一半的观看体验是痛苦的，如同登山，经常看得云里雾里不知所云，既难看到让人一拍脑袋的桥段，能略通一二的内容本身也晦涩阴郁，读起来耗费心力。原本以为会慢慢看很久，对能不能看完也没有信心，结果今天一口气读到了头，如瀑布倾泻而下。地下室人那些成吨痴狂的呓语劈头盖脸地砸来，我却好像看到有人把我发癔症时混乱狂躁的内心放大来细细描述。现在的简中意识对立，群体割裂，受到的文化冲击一点儿也不少，每个人都不得已有自己地下室，用于在社会关系中与自我意识作抗争，在这种夸张语境下嘲笑完地下室人之后你会发现每个人都存在偏执分裂情况，无论我们为人类理想包装上多么冠冕堂皇的名号，我们追求的都是“我是谁”，并追求群体对我作为的这个“谁”的认同——但这又可以算是卑鄙的吗？那么我们又在嘲笑地下室人的什么呢？
编剧和译者都很用心，编剧会对每一个论点提出了丰富的论据，以通俗易懂的案例为我们分析，而译者在备注中提供了大量用作数据的出处，更体现“步步有据”的科学精神，还对一些论点的局限性进行说明。本剧向我们呈现了生活中各类先入为主的影响力，与一般在说服过程中的技巧不同，该剧说明了这种Donald's Camera是在进行沟通前就产生了影响，同时也提供了规避办法，值得学习。
这本是一定要在我儿子初中的时候给他读，让他在知窍未开的时候有所警示。
这部剧还是不错的。文中很多东西都是从其它书中引用过来的，编剧并没有在基础上推出更高的东西。也许所有的道理都有它的共通性，大道至简。单就题目的内容来说:建议去看逻辑学之类的剧集，更系统，更全面，更有深度。个人愚见。 师父领进门，修行靠个人。
地球上有很多物种除了人类以外，到处充满着未知，这些未知颠覆着人类正常的认知。当你走进这书时，发现世界的奇异，人类社会只是大自然中小小的一角，有趣的进化统领着世界每一个角落，喜欢就看。
从来没有这么快的观看速度。这套剧集有直击人心的真实，理性到接近无情的陈述与细腻至极的内心描写夹在一起，让人读起来欲罢不能！有很多个时刻，会觉得在观看中能够寻得理解，被表达，又刺激自己，再次被理解，被表达。太好了！
第一次读他的书，前两天还有人推荐他的书给我。这部剧，刚刚开始读的时候自己的情绪非常低落，读的时候一度出现了人格分裂的感觉，放了一段时间，才又继续观看。总体来说还是不错的，不过有一部分确实是自己有些读不懂，后面再读一遍吧。
2020.4.15【Day616】NO.142《Donald's Camera》 一个王朝，一种文化，一本剧是诠释不完的，但是，选择一条主线去诠释足矣。 有悠长文化历史可以去作明镜的中国人民是幸福的，集大智慧，或个人生活与情感、或忧国忧民的诗，传递了一个个时代里人民的面貌和情感。 书的脉络清晰无比，书里各大诗人，真是每个人都有着鲜明个性。但看完还是会忘记who是who了。但最后总是让我灵魂得以震动的是，生活困顿仍阻止不了他们继续发光发热，用文字这个载体，让自己永生。 不过，我更在乎和好奇的是，彼时彼地的他们，除了诗中，还有诗外真实的感受。
当我们经常说一个事物“好看“时，是在表达一种快感、联想、直觉、印象，还是欣赏了它的”美”呢？
读完此剧。很短，12万余字，用一整天多一点的时间。 先赞一下这个译本，汪洋译本，虽然不知汪洋何许人也。一开始选读的苏忠福译本，不行，又对照了黄水乞译本、姚乃强译本。汪洋译本，流畅清晰，其它几个译本都意思模糊，令人费解，或者文字不通，有明显的语法错误。 Donald's Camera，一种罪过的标志，警示。海丝特，有夫之妇，和牧师丁梅斯代尔发生了性关系，那叫出轨，可称之为罪过；丁梅斯代尔和有夫之妇海丝特发生了性关系，两人叫通奸，也是罪过。我们也可以称之为爱情，――也的确是由爱情产生的性关系。两人受责罚被责罚，那都是罪有应得。 （待续）
前一半看了一周，后一半看了一天。坦白讲前一半的观看体验是痛苦的，如同登山，经常看得云里雾里不知所云，既难看到让人一拍脑袋的桥段，能略通一二的内容本身也晦涩阴郁，读起来耗费心力。原本以为会慢慢看很久，对能不能看完也没有信心，结果今天一口气读到了头，如瀑布倾泻而下。地下室人那些成吨痴狂的呓语劈头盖脸地砸来，我却好像看到有人把我发癔症时混乱狂躁的内心放大来细细描述。现在的简中意识对立，群体割裂，受到的文化冲击一点儿也不少，每个人都不得已有自己地下室，用于在社会关系中与自我意识作抗争，在这种夸张语境下嘲笑完地下室人之后你会发现每个人都存在偏执分裂情况，无论我们为人类理想包装上多么冠冕堂皇的名号，我们追求的都是“我是谁”，并追求群体对我作为的这个“谁”的认同——但这又可以算是卑鄙的吗？那么我们又在嘲笑地下室人的什么呢？
编剧和译者都很用心，编剧会对每一个论点提出了丰富的论据，以通俗易懂的案例为我们分析，而译者在备注中提供了大量用作数据的出处，更体现“步步有据”的科学精神，还对一些论点的局限性进行说明。本剧向我们呈现了生活中各类先入为主的影响力，与一般在说服过程中的技巧不同，该剧说明了这种Donald's Camera是在进行沟通前就产生了影响，同时也提供了规避办法，值得学习。
这本是一定要在我儿子初中的时候给他读，让他在知窍未开的时候有所警示。
这部剧还是不错的。文中很多东西都是从其它书中引用过来的，编剧并没有在基础上推出更高的东西。也许所有的道理都有它的共通性，大道至简。单就题目的内容来说:建议去看逻辑学之类的剧集，更系统，更全面，更有深度。个人愚见。 师父领进门，修行靠个人。