One Increasing Purpose

One Increasing Purpose

哈里·博蒙特,Eddie Lowe,莉拉·李,Holmes Herbert,May Allison,Huntley Gordon

5.5 /10
年份 1927
地区 美国

剧情简介

《One Increasing Purpose》,其他作品,美国出品,1927年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

“质数只能被一和它自身整除。在自然数的无穷序列中,它们处于自己的位置上,和其他所有数字一样,被前后两个数字挤着,但它们彼此间的距离却比其他数字更远一步。它们是多疑而又孤独的数字。”那一年最爱的书和电影。最理想的人类关系,心灵上的理解,空间上的距离,所谓的距离产生美其实就是保留一定的想象力能够让自己相信一切都还不错的意思?

SYL玲

实践性很强的心理学指导的书 内容比较浅显,大量的事例也更有指向性。 大体扫了一遍,人的执迷和欲望相关,带来暴力、痛苦与互相伤害

岩石上的藏羚羊

这是一本悲伤且治愈的剧集。书中的男主在塞纳河畔有一个号称“水上影视药房”的影视库,他能根据来者的心境,辨别出其灵魂所欠缺的东西,为其挑选适合的书,而自己却深陷其中,不得治愈。因为这20年来,他一直生活在被爱人抛弃的阴影下痛苦地,悲愤地活着,直到某天偶然的机缘巧合下打开了尘封的那封信,知道了真相,决定驾船南下,求得宽恕。在这段奇幻的冒险中,创作尽了每一处隐而不发的伤痛,期盼已久的宽容,伟大的爱情“书可以做许多事,但不能做所有的事。重要的事我们必须去经历,而不是去读。我必须……亲身体验我的书。" “笑对人生,你就会被爱,直到永远。” “每具身体中都有一个内在的房间,恶魔潜伏在那里,唯有打开它,面对它,我们才会自由”。

圆心

还没看完。但决定放弃了真的很难看,属于那种家国情怀的外壳大谈特谈言情的那种,玛丽苏情节较多,前后衔接不自然,情节也怪无聊的,没有吸引人读下去的欲望。是因为看了小红书推荐说这部剧be美学,很好哭,但是写的实在emmm有待改进吧,也不是很想哭。

layne-lei

一直讲到应用层条理都还算清晰,后面几章省略的内容太多,有些内容提出了又不讲清为什么或者到底是怎么运行的,看完一点印象没留下

LING-CING

怎么说呢?故事的主题跟《One Increasing Purpose》类似,故事也非常感人,但是后半部分编剧的描写让人感觉非常的“剧集”了,我觉得没有塔拉的《One Increasing Purpose》写得好。塔拉写的东西让人感觉非常真实,而这部剧的后半部分确实是为了让读者感动而开始瞎编乱造了。当然这部剧还是值得一读的!

“菇凉”

只要拥有一双明净洞察的眼晴,在这纷杂的世界,做入水的鱼,在荒凉的沙漠,做狡猾的狐!不负此心,不虚此行!

Garmin

我们都无法成为“波伏瓦” 女性的成长是一部血淋淋的战争史。男性也拥有他们的战争。 幼年和青春期的波伏瓦如同她同时代相似家世背景的女孩一样,接受当时社会传统公序良俗的规训与教育。她的自我还处于萌芽期。 不过,她的血液里已经有了反抗传统的基因—— “不要做德·波伏瓦小姐,要做你自己。不要去追逐外界强加给你的目标,不要去盲从既定的社会结构。对我有用的东西才是有用的,这样就可以了。” 后来,接受高等教育One Increasing Purpose“开眼”的转折。见识了波希米亚风潮的兴起和反叛的精神、超现实主义、电影戏剧和芭蕾舞表演。文艺的启蒙唤起了她的哲学萌牙。 她遇见了一起志同道合的挚友,包括萨特。她可以大方认可萨特的智识在自己之上,因为“好奇心”比“好胜心”重要。 她陷入了爱恋。但她比一般女性思考得更多: “为什么自由和爱情不可二者兼得?” 她很幸运。因为跻身知识分子圈层,本质已经享有了大部分女性无法享有的特权。也能让她更有空间和余地去探索这个问题的答案。 在她对于自我、女性和存在的不断探索中,波伏瓦得到了答案: “女人不是天生的,而是后天成为的。” 后来,她用了一生在践行这句话,那个“成为”的意义—— 波伏瓦认为自己的一生就是个例子,说明了存在主义选择意味着什么:没有上天来给出她应该是谁的“命令”,没有既定的道路或伊壁鸠鲁式的教条让她偏离什么。相反,这是一个毫无蓝图的变化过程(becoming)——一个波伏瓦一生都在追求的项目,有时会在这个过程中发展出次要的项目。 一直以来,对于波伏瓦本人,那个时代给予了她的是“男性视角”的附属关系,甚至在她去世的讣告上也是如此。 波伏瓦声称,如果男性想要变得有道德,他们需要承认他们的行为造成了世界上其他人的恶劣状况,并且他们在努力改善这种情况。波伏瓦还向女性发出了挑战——停止服从“做女人就得为了男人而存在”的谬论。作为一个人,当你被如此无情地从外部定义时,你是很难茁壮成长的。 波伏瓦终其一生,回答了女性是成为的这个答案。这句话本身到如今,仍旧是鼓励无数女性试图摆脱男权社会、男性凝视和依附关系的限制,探索更自由自我的精神支撑。 但是,正如无数其他社会公共议题那样,当我们看公共议题中看见类似波伏瓦强调的女性独立和自我时,我们听见这个社会上的回声却不那么令人欣慰。 比如“82年出生的金志英”。 比如“杨笠”。 比如那些没有享有高等教育而很可能一辈子也无法意识到“女性是后天成为的”的女性们。 波伏瓦说,存在主义的自由是有代价的,但这种代价不是以爱情为标准。 也许我们永远也无法One Increasing Purpose,但多一个人在“成为”的路上,起码不是孤独的。

小米NN

#cannes2026 果然人只有在吐槽的时候最有力气。。。首先真的有必要三个小时吗,好心累,翻来覆去对话相似的内容在我这里只觉得累赘。最近看到太多画面精美调度优秀的了,这部根本就不电影,(除了某几段全场发笑的极为“艺术”的行为),要是拍成3集三小时的电视剧可能观感好点。不得不说刻板的很法国很日本,但是两人无障碍双语沟通,并对外界其他人表示你仅需感受,但全片完全就是对话对话对话文字文字文字,完全就是极其失败的小说改编典范。深夜故作高深地讲了“战争是资本主义必然”这样肤浅历史第一课的lecture,昏昏欲睡的时候都恍惚我是不是在上课,电影屏上长时间出现大量的板书真的很好笑好吗。。。这些充斥全片的自恋,曲高和寡,精英主义真的看得很不适,但还是因为几位病人有落下一些眼泪,画外音很有心很好听

纪委