斯特拉日Stella Days

首先谈一下整体感觉，整体谈的很多问题，以我个人目前的水平，可能还无法理解到，但是总有那么一句两句的，我个人觉得说得很对，它会触动到你。其次，这是一本对话录，当然回答的问题很重要，但个人觉得会问问题，问好问题这更是彰显实力的地方。最后，实力被项飙圈粉，不仅仅是因为他牛逼的人生经历，更是他那种治学，生活的态度有一种说不出的亲切。不要一天天的整些虚头巴脑的大而空，看看周遭环境事物，认认真真的做自己，就挺好的，做一个侃侃而谈的乡绅，对周围的环境，人物，关系细致入微的观察。这就挺好的。

看不下去，感觉不是很专业。 50%讲故事，30%心灵鸡汤，20%不知所云。

此时读这部剧，让人感受分外深刻，苦难从来不是哪一个民族哪一个时代所独有，惟愿更多的人能够有机会去反思，并迎来黑夜之后的黎明。

开始时候听着有点懵，牵绊但提到的很多症状，几乎都可以找到一些部分对症，其中几个还是几乎可以解释的，甚至是有一点“害怕”难道我对自己童年产生了选择性记忆？自动对负面的记忆进行了筛选？ 读到后半本的时候就知道了，编剧就是一个二流心理医生，在基础理论和专业心理治疗方面自然有他的专业，但绝对没有一个严格的科学态度来思考这个事情，而是完全依赖一个经验案例的“主观医学臆想”特别是其中举到的很多病例，一点普遍性都没有，直接就拿来推导结论，我认为是十分武断的也是对读者(像我这样前半部被吓得不轻的“患者”)不负责任的 就前面提到的一些点，一个人自卑，过度的在意别人的，以归错于自身，不能表达自己真实感情的问题，他归结于孩童时候受到的辱骂霸陵和压迫教育，还有不良的榜样和引导，这是不完全同意，至少我个人没有明显的这样原因，但症状还是有，那么编剧就后面臆想各种情况的各种所谓心理学解释，因为实在才疏学浅不能证伪，只能持保留已经 最后，不推荐普通像我这样人来看，易产生自我怀疑

《斯特拉日Stella Days》借一段神秘的历史，虚构一个离奇的故事。这个故事仍旧诠释了那句话：千古红楼只一梦，竹篮打水一场空。想贪敛财宝的没敛到，想保护遗迹的没护好。正所谓生死有命，富贵在天，一切皆有因果。 还是同样的套路，正派为了正义奋不顾身，死而后已，最终取得胜利。反派为了私欲不择手段，不死不休，最终竹篮打水一场空。 这部剧集和《斯特拉日Stella Days》、《斯特拉日Stella Days》的区别也许就是没有太多过于玄幻而科学无法解释的情节，编剧写到最后一部的时候不得不玄幻一下，因为不玄幻的话不能表达“古城”的神秘以及不可侵犯。 很久没读过这么长的长篇剧集了，用了近半个月，情节很吸引人，我有时候一天可以读+听七八个小时，没办法，编剧写的太好了！

阳光和煦，南风吹拂，一切都显得清新，闪烁着春天的新绿。中州世界的第三纪元几经跌宕，归于空寂。关于冒险和勇敢的故事，无论在哪个年龄都有其魅力。吉光片羽的故事翻篇了，重来只是换个角度翻开书本。但我们还有其他事情要做，那些事在前方，不在夏尔，不在刚铎，也不在洛汗国或孤山或迷雾山脉或科帽原野。

第一部中苏哲如同神仙一般预言一切，以至于在第二部中看到人人都是普通人的无力感时，总感觉心痛。

看了两集，女主选的真失败，小孩演爱情戏的感觉，而且和黄景瑜也不搭像两个时代的人，长相也不适合爱情戏。剧情有点追不下去，蛮水的。

所谓的读心术并非魔法仙术，它建立在“人的一切行为都是其心理活动的外在表现”这一基本的心理学思想之上。闪念之间的微表情，不经意的小动作暴露一个人的情绪和企图；习惯性的言行举止反映一个人相对稳定的人格特征；对环境刺激的行为反应则体现一个人固有的思维方式。虽然人人都会伪装，都会撒谎，但是面对训练有素的刑侦专家，就没有秘密能够被永远隐藏。     因为人的一切行为活动都有其心理根源——虽然有些想法深深隐藏在潜意识中，连自己也不曾知觉得到——所以人的行为也可能被某些有心人操纵，让人不自觉地掉入别人设计好的陷阱中。本剧的最后两章提纲挈领地提及了这方面的内容，包括： 1、安慰剂效应：使人接受暗示，从而产生某些有利于改善症状的变化； 2、互惠原理：是指人们会尽量以相同的方式报答别人给予的恩惠，否则就会产生负债感； 3、喜好原理：是指人们会比较愿意答应自己喜欢的人提出的要求； 4、从众原理：是指人们在群体中容易和众人的行为保持一致； 5、损失厌恶：对于同样的东西，失去的痛苦，比得到的快乐更强烈； 6、自我求证心理：是指人们倾向于把模糊的信息往自己理解的方向上去推敲； 7、锚定效应：人们容易以一个初始值开始向上或向下做不充分的调整来做判断； 8、诱饵效应：人们是在对选项进行比较的基础上做选择的，哪怕那个选择并没有意义； 9、竞争效应：与人争夺稀缺资源具有很强的刺激性； 10、行为陷阱和沉没成本：当人们在一件事上投入的精力或成本越多，就也无法放弃； 11、赌徒谬误：这种观点认为，随机序列中一个事件发生的概率与之前发生的事件有关，但其实每个事件都是独立事件； 12、道德风险：对不用自己负全责的事，人们就会产生松懈或贪图省事的心理； 13、角色扮演：人们会努力改变自己的行为以适应扮演的角色； 14、去个性化效应：在群体中，人们会丧失个人责任感，失去理性或道德准则； 15、旁观者效应：在紧急事件中，有他人在场会对个人的救助行为产生抑制作用； 16、斯德哥尔摩效应：是指被害人对加害人由恐惧到认同，甚至产生情感，反过来帮助加害人的一种情结； 17、权威效应：社会等级制度形成的强大的心理压力会迫使人们不假思索的服从权威的命令； 18、公地悲剧：人们具有一种自私心理，对不是自己的东西或不需要承担责任的东西会毫不珍惜，大肆利用； 19、搭便车效应：是指人们都希望由别人承担责任和风险，自己只坐享其成； 20、替罪羊效应：是指人们在遇到挫折时，有将攻击转向被厌恶的、相对弱势的团体或个人的倾向； 21、社会懈怠效应：该效应会降低群体工作效率；因为在社会群体中工作不受监督的话容易让人放任自流，团体成员认为其他人会偷懒而不愿自己吃亏努力工作，还因受到社会作用力的影响，个人责任感分散，导致付出努力大打折扣； 22、社会促进效应：他人的关注会产生一种驱动力，使人希望做得更好，展示出更好的一面。

错别字和杂乱的排版以及为了引用而引用的“名人名言”让人看的心累，光是反馈错别字都占据了很多时间。堆砌的案例以及浅尝辄止的分析也让人无奈。不推荐。