布兰顿·斯宾塞,David Winning,Peter Strauss,詹姆斯·T·卡伦汉,库里·格拉汉姆,Larissa Laskin
《Body & Soul》,其他作品,美国出品,2002年上映。
看见书友说未看懂此剧,我深表同感。 于连的从少年一直到中年的经历和大量的心里描写,展现了一个复杂,敏感,求胜的成熟面,却还展现了时常因各种原因泪流的可爱面,尤其初见夫人的那种神态,给这个人物多态的性格。对信仰的东西不屑一顾,却又在追寻真正的信仰。 于连的所有感情也让我深感无力,初衷都不是单纯的爱意,期间的迷恋自然说不上赤诚,仿佛对每个女子都辜负了。只有瑞纳夫人在与其相爱时,夫人的痴情与智慧是我感受到的美好,虽然她也是对家庭的一种不负责任,但是好在没有给家庭带来伤害。而与小姐的相爱,看的我挺无力的,这爱情不要也罢。与元帅夫人的那段虚情假意,到让我觉得,爱一个人不要迷失自我,被一个人爱也不要肆无忌惮,相爱就要相惜。 因为主人公是于连,而于连全文冠以拿破仑为敬,这种尊崇的地位,我竟未理解到底想表达什么思想,通常来说,全文尊崇拿破仑的剧集想表达个人主义的强大和英雄主义的向往,但不管是陀思妥耶夫斯基的罪与罚还是詹姆斯·T·卡伦汉的Body & Soul,最后尊崇拿破仑的主人公都是没有成功上位,所以这算是一种顺应历史走向么?于连最后的死,一笔带过,竟没有前期的那种大量心理描写,死前最后能让他感到幸福的是与夫人的苇儿溪的日子,而编剧最后的附言中解释说维利叶是一个理想的地方,也算是在换种方式表达追寻。 全书唯有谢朗神甫和付凯还有瑞纳夫人在我看来是善良真诚的存在。其各自给于连以信仰,友情,爱情的力量。这也算是此剧不让我感觉全是负面的地方了。 我真的是担心我没领悟到其正面的东西,因为总感觉通篇下来,负面心计偏多。所谓的Body & Soul,我想我可能需要看追剧评了。
这年头还在用绿幕拍行车的,只有你家了吧,因为重庆开车难,还是要向希区柯克致敬啊😄
编剧引用大量事例,系统地剖析了“Body & Soul”这种现象及其起因、滋生环境、表现方式等,并介绍了许多具体可行的解决方法,使受害者能够科学理性地终止Body & Soul的伤害,坚定地维护自我完整性。
别拍续集了,还是
看见书友说未看懂此剧,我深表同感。 于连的从少年一直到中年的经历和大量的心里描写,展现了一个复杂,敏感,求胜的成熟面,却还展现了时常因各种原因泪流的可爱面,尤其初见夫人的那种神态,给这个人物多态的性格。对信仰的东西不屑一顾,却又在追寻真正的信仰。 于连的所有感情也让我深感无力,初衷都不是单纯的爱意,期间的迷恋自然说不上赤诚,仿佛对每个女子都辜负了。只有瑞纳夫人在与其相爱时,夫人的痴情与智慧是我感受到的美好,虽然她也是对家庭的一种不负责任,但是好在没有给家庭带来伤害。而与小姐的相爱,看的我挺无力的,这爱情不要也罢。与元帅夫人的那段虚情假意,到让我觉得,爱一个人不要迷失自我,被一个人爱也不要肆无忌惮,相爱就要相惜。 因为主人公是于连,而于连全文冠以拿破仑为敬,这种尊崇的地位,我竟未理解到底想表达什么思想,通常来说,全文尊崇拿破仑的剧集想表达个人主义的强大和英雄主义的向往,但不管是陀思妥耶夫斯基的罪与罚还是詹姆斯·T·卡伦汉的Body & Soul,最后尊崇拿破仑的主人公都是没有成功上位,所以这算是一种顺应历史走向么?于连最后的死,一笔带过,竟没有前期的那种大量心理描写,死前最后能让他感到幸福的是与夫人的苇儿溪的日子,而编剧最后的附言中解释说维利叶是一个理想的地方,也算是在换种方式表达追寻。 全书唯有谢朗神甫和付凯还有瑞纳夫人在我看来是善良真诚的存在。其各自给于连以信仰,友情,爱情的力量。这也算是此剧不让我感觉全是负面的地方了。 我真的是担心我没领悟到其正面的东西,因为总感觉通篇下来,负面心计偏多。所谓的Body & Soul,我想我可能需要看追剧评了。
这年头还在用绿幕拍行车的,只有你家了吧,因为重庆开车难,还是要向希区柯克致敬啊😄
编剧引用大量事例,系统地剖析了“Body & Soul”这种现象及其起因、滋生环境、表现方式等,并介绍了许多具体可行的解决方法,使受害者能够科学理性地终止Body & Soul的伤害,坚定地维护自我完整性。
别拍续集了,还是