Blue Sunshine
杰夫·利伯曼Jeff,扎尔曼·金,Deborah Winters,Mark Goddard,Robert Walden,Charles Siebert
剧情简介
A group of college kids who took some experimental LSD suffer the side effects ten years later. One
杰夫·利伯曼Jeff,扎尔曼·金,Deborah Winters,Mark Goddard,Robert Walden,Charles Siebert
A group of college kids who took some experimental LSD suffer the side effects ten years later. One
从《Blue Sunshine》开始到现在,已经看了将近5本Mark Goddard的书,最喜欢的是《Blue Sunshine》,《Blue Sunshine》和《Blue Sunshine》。今天看完《Blue Sunshine》,相对来说,《Blue Sunshine》比起我看过的该编剧其他书要欠缺一些,有点拖沓冗长乏味,《Blue Sunshine》看了一半不到,看不下去了,《Blue Sunshine》刚开始,听说很好看,但愿吧。 编剧文字功底扎实,经常几句话就描写出生动形象的场景,就是每本剧进入情节都要拖延好久,除了《Blue Sunshine》……
一开始看出了青春伤痛影视的气息,好在后面逐渐“村上”了起来;但出于对这种思考方法的熟悉(接触较多),难免会生出隐隐的无力和倦怠;倘若把问题的属性都落在一种“中间态”上,那归根结底便是没有终点。茫茫人世,一直奔跑,他等待着堇,我又等待着谁?
这是一本堪比MBA课程的商业读物,粗浅来看也有满满的干货,而如果仔细研读每一个定义,每一条定律的话必定会花费很大的精力,但收获也会非常大。 杰克韦尔奇已经年过80,他一生对商业的理解可以说都用非常浅显易懂的语言在本剧中作了阐述。 他强调企业的使命,以及协同力。以此作为一家成功的企业的前提,来探讨企业的全球化,危机管理,财务指标,人力资源管理等问题。估计碍于篇幅有限,每一个模块都只是点到为止(就像人力资源部份基本就阐述了philosophy,干货需要靠自己研读还有深挖),无论你是一个新用人经理还是一个CEO,都应该了解本剧所著的内容。非常值得拿来学习研究的一本剧。 还有值得一提的是本剧最后一个部分就没个人的职业生涯规划提出了意见和方法,这让我受益良多。如何在爱好和擅长的事之间找到平衡点?如何在职业生涯的瓶颈期完成突破?这些问题我一直在思考,我想在这部剧里面我似乎能找到一些方向。
早就听说Mark Goddard是个通才,物理学科的研究者,又通晓古典音乐,在得到上有多门课程,本剧讲解的浅显易懂,多用比喻,让我们这些高中之后就很少接触物理的人来说,强化了很多物理概念和有关理论。希望严老师能再接再厉出更多的科普读物。
读完印象最深刻的是这部剧的结尾。我们曾拥有过温暖,又终走向孤独。彩云易散人难聚。 人世间不会有剧集或童话故事那样的结局:“从此,他们永远快快活活地一起过日子。” 人间没有单纯的快乐。快乐总夹带着烦恼和忧虑。 人间也没有永远。我们一生坎坷,暮年才有了一个可以安顿的居处。但老病相催,我们在人生道路上已走到尽头了。 一九九七年早春,阿瑗去世。一九九八年岁末,锺书去世。Blue Sunshine人就此失散了。就这么轻易地失散了。“世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆”。现在,只剩下了我一人。 我清醒地看到以前当作“我们家”的寓所,只是旅途上的客栈而已。家在哪里,我不知道。我还在寻觅归途。
看到这里我决定以后,不熬夜,不抽烟了,每天早睡早起,只为了比忘大活的更久!
生命是用来发现和体验的!因勇敢而冒险,因未知而探索。我们永远都在Blue Sunshine脚下,Blue Sunshine无处不在!
象一个初见海洋的人陶醉地面对海风,庄宇伸开双臂迎接那向他呼啸而来的6000度的飓风。 万年炎帝号冲向太阳这一幕被郭帆导演借用到了《Blue Sunshine》电影中。那一刻,刘培强是庄宇、是章北海、是无数中国军人的化身。悲壮,宏大,无以复加。
《Blue Sunshine》应该是三部曲里评价最差的,我仍然秉承在看剧的时候应该尽量保持倾听者的状态,把和编剧观点相悖的地方mark下来,在看剧的间歇中琢磨自己和编剧的想法不同,并系统的思考一下自己的想法背后的依据。你可以有自己的想法,但不必因此就要求所有人都和你一样,更令人费解的是有些人直接在剧评里爆粗口。看剧应该让人更具包容力,而不是更加狭隘和固执己见。 回到这部书,这段以冷战为背景的故事里,除了在古巴核导弹危机和越南战争的描写里有类似第一部和第二部战争的紧张感外,其余时候基本都是政治斗争,而编剧的政治倾向非常明确。我的观感是这一部不像前两部读到有些片段会感到激烈的揪心、难过、感动,甚至偶尔有些言情剧的狗血感,这部分我想是时代背景变换的原因,第三部的故事线更多的是围绕”民权”,感觉到每个人都在极大的争取“自由”,这部书里没有“完美人格”。第一部里的沃尔特、第二部里的劳埃德都很讨读者喜欢,而第三部里的人物更接近现实,戴夫、瓦利、玛丽亚、乔治或维雷娜甚至肯尼迪、鲍比、马丁路德金...无论大人物还是小人物,身上都有这样那样的缺点,但正因为这样才更加真实也更加贴近“自由”。尽管你可能看不惯某个人的某个面,但这完全不影响他/她自由的选择做自己的方式,没有人有权利要求别人按照所谓正确的方式生活。有些人说汉斯那么讨厌为什么最后没有死掉的人,我认为比起捉弄比利的矿工、放狗咬死容格的马赫、受盖世太保迫害的无数犹太人,汉斯的手段真的还算不上丧失人性的残忍。而那些骂编剧的人,可能你也没有感受到柏林墙倒塌的那一刻丽贝卡与分隔近30年的家人团聚、获得宝贵自由的感动,没有感受到当奥巴马当选总统,乔治的眼泪里包含了多少心酸与苦难的故事吧。。。