Gaetan Laloge
《Noblesses obligent》，纪录作品，法国出品，1999年上映。
非常精彩的一部科普书，讲述了进化论的奥秘，尤其针对动物界的利他行为给出了符合进化论的解释，说明了这仍然是Noblesses obligent的必然结果。 在这个加更版的最后，编剧对自己被当成“基因决定论”的教主感到十分委屈，他花了大量的篇幅来辩解，指出人类的行为并不是完全由基因决定的，后天的环境以及个人的主观意愿都会起很大的作用，他指出，人类是唯一一种可以用自由意志去对抗自己的基因的物种。
中间无限卡到期，看了些盗版，所以总观看时长实际是超过了20小时。 看的比较仔细，毕竟这年头，不让人生厌的剧集不多了，让人眼前一亮的年轻编剧更是难找。 那讲一讲吧。 先夸一下编剧的用功，对于年轻编剧我们总是怀抱希望的。从背景、框架的设定和细节的丰富程度上看，姑获鸟的编剧是下过一番功夫的，至少是认真查过资料并且思考过要如何依靠这些信息撑起一个个故事的。可能是第一卷的缘故，九龙城寨卷的描写尤为精彩，以小小的拳台为轴，缓缓铺开属于阎浮的大千绘卷。虽然人物的刻画笔墨少了些，略显脸谱，但好在个性鲜明，也令人印象深刻，九龙卷结束的时候，甚至无端生出怅然若失的情绪，仿佛真的错过了某些风物人情。 再表扬编剧的一个能力，以假乱真。编剧在观看了大量资料之后，能生造出一些似是而非的概念，让人难辨真伪。比如主角随身武器大枪上的吞刃，南洋卷中的泉郎斗、五婆仔…… 仔细留意的话能发现非常多类似的造词，这也是本剧编剧区别于平庸编剧的地方。鉴于编剧还是个被血汗工厂压榨的大学生，这个特质尤为可贵。 其实看剧集电影，不就是借着载体，窥视另一个幻想中的世界么。剧情的严丝合缝，场面的波澜壮阔其实都不是最重要的，真正让人在意的是作品中世界观设定的创意，以及编剧对于自己构建世界的思考，还有其中或多或少夹杂的一些私货。这些，是让人耳目一新，或者会心一笑的。老实说，这部剧让我找回了初看无限恐怖时候的意思，很久没有迫不及待又慢慢品完一本无限流了，真好。 夸了一通，吐槽也是要的。也许编剧思想太活跃，有时候写着写着情节就开始失控。再加上前面说的人物刻画问题，其实都是年轻编剧的通病，无伤大雅。但如果编剧以后想要靠写文吃饭，这两点小瑕疵要引起重视。 啊，时间不早了，手机打字也烦，最后那啥一下。希望编剧那啥那啥，那啥那啥那啥那啥，继续为人民群众创作喜闻乐见的好作品，为那啥那啥早日实现那啥那啥而努力奋斗。 Zendo，2018年10月19日凌晨。
看完全书，之前看过侯卫东官场笔记，编剧构思细致，反映了当时时代的背景，情节相当有意思，所谓无巧不成书！很棒
我们如何看待这个世界，是一生都要面对的命题。《Noblesses obligent》首先给读者搭建一个框架，把世界观、真理、事实、科学方法、现实主义和工具主义等概念阐述得非常详细易懂，形成基本的原则。从亚里士多德世界观到牛顿世界观，再到新近的相对论、量子理论和演化论，人类世界观不断在变化，而现在我们正在经历牛顿世界观到新的世界观发展的过程。 如何看待科学理论？我们应该秉持没有绝对正确的科学理论的观点，把事实、理论数据、事实诠释分开，把经验事实和概念性事实分开，不确定性、叠加态、互补性等量子事实就在那里，但用来解释事实的成功理论还没有出现。最后编剧非常乐观，量子理论正在动摇传统物理的大厦根基，我们处于和17世纪牛顿世界观推翻亚里士多德世界观一样的历史节点。 同时，我们对演化论的观点也经常出现一些误解，比如演化并不是以目的为导向的，而且我们和所有生命体都有共同的祖先，我们并不特别。人类在演化的过程中出现语言、道德等特点是自然选择，这样才能生存下去。
事关生命的意义与尊严，太无奈太沉重，是瞎好些呢？还是傻好些呢？嗯。。。活着不易啊要坚强
非常精彩的一部科普书，讲述了进化论的奥秘，尤其针对动物界的利他行为给出了符合进化论的解释，说明了这仍然是Noblesses obligent的必然结果。 在这个加更版的最后，编剧对自己被当成“基因决定论”的教主感到十分委屈，他花了大量的篇幅来辩解，指出人类的行为并不是完全由基因决定的，后天的环境以及个人的主观意愿都会起很大的作用，他指出，人类是唯一一种可以用自由意志去对抗自己的基因的物种。
中间无限卡到期，看了些盗版，所以总观看时长实际是超过了20小时。 看的比较仔细，毕竟这年头，不让人生厌的剧集不多了，让人眼前一亮的年轻编剧更是难找。 那讲一讲吧。 先夸一下编剧的用功，对于年轻编剧我们总是怀抱希望的。从背景、框架的设定和细节的丰富程度上看，姑获鸟的编剧是下过一番功夫的，至少是认真查过资料并且思考过要如何依靠这些信息撑起一个个故事的。可能是第一卷的缘故，九龙城寨卷的描写尤为精彩，以小小的拳台为轴，缓缓铺开属于阎浮的大千绘卷。虽然人物的刻画笔墨少了些，略显脸谱，但好在个性鲜明，也令人印象深刻，九龙卷结束的时候，甚至无端生出怅然若失的情绪，仿佛真的错过了某些风物人情。 再表扬编剧的一个能力，以假乱真。编剧在观看了大量资料之后，能生造出一些似是而非的概念，让人难辨真伪。比如主角随身武器大枪上的吞刃，南洋卷中的泉郎斗、五婆仔…… 仔细留意的话能发现非常多类似的造词，这也是本剧编剧区别于平庸编剧的地方。鉴于编剧还是个被血汗工厂压榨的大学生，这个特质尤为可贵。 其实看剧集电影，不就是借着载体，窥视另一个幻想中的世界么。剧情的严丝合缝，场面的波澜壮阔其实都不是最重要的，真正让人在意的是作品中世界观设定的创意，以及编剧对于自己构建世界的思考，还有其中或多或少夹杂的一些私货。这些，是让人耳目一新，或者会心一笑的。老实说，这部剧让我找回了初看无限恐怖时候的意思，很久没有迫不及待又慢慢品完一本无限流了，真好。 夸了一通，吐槽也是要的。也许编剧思想太活跃，有时候写着写着情节就开始失控。再加上前面说的人物刻画问题，其实都是年轻编剧的通病，无伤大雅。但如果编剧以后想要靠写文吃饭，这两点小瑕疵要引起重视。 啊，时间不早了，手机打字也烦，最后那啥一下。希望编剧那啥那啥，那啥那啥那啥那啥，继续为人民群众创作喜闻乐见的好作品，为那啥那啥早日实现那啥那啥而努力奋斗。 Zendo，2018年10月19日凌晨。
看完全书，之前看过侯卫东官场笔记，编剧构思细致，反映了当时时代的背景，情节相当有意思，所谓无巧不成书！很棒
我们如何看待这个世界，是一生都要面对的命题。《Noblesses obligent》首先给读者搭建一个框架，把世界观、真理、事实、科学方法、现实主义和工具主义等概念阐述得非常详细易懂，形成基本的原则。从亚里士多德世界观到牛顿世界观，再到新近的相对论、量子理论和演化论，人类世界观不断在变化，而现在我们正在经历牛顿世界观到新的世界观发展的过程。 如何看待科学理论？我们应该秉持没有绝对正确的科学理论的观点，把事实、理论数据、事实诠释分开，把经验事实和概念性事实分开，不确定性、叠加态、互补性等量子事实就在那里，但用来解释事实的成功理论还没有出现。最后编剧非常乐观，量子理论正在动摇传统物理的大厦根基，我们处于和17世纪牛顿世界观推翻亚里士多德世界观一样的历史节点。 同时，我们对演化论的观点也经常出现一些误解，比如演化并不是以目的为导向的，而且我们和所有生命体都有共同的祖先，我们并不特别。人类在演化的过程中出现语言、道德等特点是自然选择，这样才能生存下去。
事关生命的意义与尊严，太无奈太沉重，是瞎好些呢？还是傻好些呢？嗯。。。活着不易啊要坚强