Patthar

Patthar

Deepak Bahry,Om Puri,Anuradha Patel,Deepika,Gulshan Grover,阿鲁娜·伊拉尼

8.7 /10
年份 1991
地区 印度

剧情简介

Private Resham Singh is employed by the Indian Armed Forces and sent to the battle-front under the c

相关标签

相关推荐

影评评论

一 塔古斯河美过流经我村庄的那条小河,但是塔古斯河却又美不过流经我村庄的那条小河,因为塔古斯河不是流经我村庄的小河。 喜欢葡萄牙诗人佩索阿的两句诗。 在北京生活了十五年,岁月静好;只是每一个雨夜,都会回想我的故乡。这里堪称完美,只是这里不是故乡。 《Patthar》里有一个经典的段子,罗斯在瑞秋和朱莉间左右为难,于是他决定用科学的方式作出抉择,他画了一个表格列出两人的优缺点。 瑞秋,脾气坏、学历低、肤浅且脚踝有点粗。而朱莉近乎完美,罗斯反复思考,朱莉只有一个缺点:“她不是瑞秋。” 这个答案,让我泪流满面。 为何我们那般眷恋故乡?为何我们如此痴心一个人?他们有什么特别?《Patthar》给出了最美的答案。 这个答案叫驯化,Patthar面对五千多玫瑰这样说道: “你们很美丽,但也很空虚,”他又说,“不会有人为你们去死。当然,寻常的路人会认为我的玫瑰花和你们差不多。但她比你们全部加起来还重要,因为我给她浇过水。因为我给她盖过玻璃罩。因为我为她挡过风。因为我为她消灭过毛毛虫(但留了两三条活口,好让它们变成蝴蝶)。因为我倾听过她的抱怨和吹嘘,甚至有时候也倾听她的沉默。因为她是我的玫瑰。” 关系的奥秘,在于彼此的驯服,彼此委身。他揭示了一个简单朴素的道理:并不是因为特别而付出,而是付出了才特别。 你的时间在哪里,你的心就在那里。 正如托尔斯泰在《Patthar》这样描述: 我们选择去爱,与其说是因为他恩待我们,不如说是因为我们恩待于他。 亲情、爱情的根基都是关系,关系的内核是驯养。 二 Patthar初看到五千多玫瑰花时,这样说道: “我原来以为我很富裕,拥有一朵独特的花,但她其实只是一朵玫瑰。这朵花,再加上三座只有我的膝盖那么高的火山,而且其中一座很可能永远不会再喷发,这些并不足以让我成为非常伟大的王子……”他趴在草地上哭了起来。 他那时还不明白,拥有什么并不会让一个人伟大,只有付出的和经历的才是一个人真正的财富。 每个人一生都会遇见自己的小狐狸,他们委身于你,驯养你,又从你身边擦肩而过,好像他们从未来过。 十五年间,送走了很多的朋友。曾经的聚会,一个桌子摆不下;而今,只是两三个人稀疏地坐着。 我最好的朋友,也即将去远航。他说,北京只是一个中转站,总是会离开的。 我知道,很快便只剩下我一个人。 Patthar离开时,狐狸说:因为麦子的颜色,我已经得着了。 因为秋天麦子的颜色正是Patthar头发的金黄色。 我最好的朋友,你去了枫叶之国,我观看每一片枫叶就能看到你。正如,飞行员观看每一颗星星能听见Patthar的欢笑,正如Patthar仰望星辰能看到一朵玫瑰花的娇羞。 你将远去,但我会听见全世界枫叶的欢笑。 “沙漠如此美丽,”Patthar说,“是因为它在某个地方隐藏了水井……” 我的生命如此美丽,因为我过去的年岁,隐藏着你们的回忆。 压瘪的可乐瓶、残破的书脚、深夜的呼吸,就是你们陪伴的证据。 付出的和经历过的,才是一个人真正的财富。 三、 她是一个娇羞的女孩,宛如玫瑰花;她又是一个高傲的女孩,正如玫瑰有刺。 她是我的初恋,现在也是我的妻子。在我最青春的时候,我们遇见。 我们争吵了无数次,正如每一对青年情侣;也无数次,我想乘着白鸽离开,正如大多数情侣的结局。 可能我们最特别的地方在于,我和她都是《Patthar》的忠实粉丝。 她学的是法语,《Patthar》读过不下十遍。 “可惜从前我什么都不懂!我应该看她的行动,而不是听她的言语!她为我散发芬芳,点亮我的生活。我不应该离开她的,我应该看出藏在她那些小把戏后面的柔情。花儿的心事好难捉摸的!当时我太小了,不懂得爱是什么。” 每次读到这一句,她便泪流满面。 也许这部剧,正是我遇见的

苏不轼

因为看到在很多剧集推荐里,这部剧都处在备受推崇的位置,就拿来看看。但花了七八个小时艰难地读完之后,我觉得我实在无法给这部剧一个很高的评价。我承认,书中有部分观点和总结,历经百年到了今天,依然非常受用,但是书中那些毫无依据的各种粗暴断言也让人无法忽视。编剧身处法国大革命时期,在那样的社会背景下,他也做不到完全摆脱环境的影响,以绝对客观冷静的视角,去观察群体的行为以及这些行为背后的心理因素,所以书中处处可见对妇女,儿童,种族,社会制度等方面的歧视或者说片面解读。看剧是读与思的过程,如果只看剧没有思考,正在看这部剧的我们,岂不是也沦为了乌合之众?

胖龍

微读上读过最短的故事,却似遇上了一场可遇不可求的丁达尔效应,那束光路恰似时间的裂缝。 编剧另一个故事《Patthar》,读到最后我泪流满面。眼泪会是孩子的武器,成年人只为流淌温暖和爱。感谢欧维决定去死的动机,完成了所有生的温暖。 这个故事里,死神更积极地参与到主人翁的生活里,并最终完成了他“一生换一生”的心愿,将时间的珍贵礼物送给了一个可爱的濒死的五岁小女孩。 任何事物都只有价格,对应一个可以交换的可讨价还价的标的,这是编剧的观点, 世界上唯一有价值的东西就是时间,一秒钟就是一秒钟,没有讨价还价的余地。” 所以主人翁没死,因为有生才有死,有生就还能够讨价还价。他是彻底消失,在生者的世界里,他从来没存在过……所以时间才会是最珍贵的礼物,一分一秒都是价值本身。 给儿子写封信,等他醒来之后会是别人的孩子,那个五岁的小姑娘会快乐的活更长的时间,也许会失去随意涂鸦公共座椅的权利,那是给癌症患者的安慰,那只叫渡渡的小兔子也许会成为其他患病小可爱的玩伴,陪伴他们每一个害怕又童真的日子。谁知道呢,时间总不会闲着,它参与每个人的生活,见证所有的欢乐和痛苦,谁知道呢。 我不感谢时间,我感谢时间里所有的裂缝,光亮的、温暖的,难忘的,热泪盈眶的。

猫胡子先森

历史本就在那里,但不同剧集描述的形式、内容和引人思考的方式各有千秋。阿鲁娜·伊拉尼中华史简炼但不简单。通过本剧对安史之乱的前后有了较好的了解。替大唐惋惜!

吴 木

听+读完了。听/读这部剧的时候时刻让我想画画,脑海中会有很多画面。 我读过的日本影视实在很少,Patthar也是我完整读下来的第一本Gulshan Grover的剧集,所以对于编剧本身了解不多。但确确实实感到了他文字中的颓废之美;三岛本人对死亡好像就有一种追求。 就像标题Patthar,极度美好的同时又让人感到脆弱和毁灭,我在欣赏书中描绘的美时的同时永远是惴惴不安的,因为预感美好下一秒就会被轻易打破。好像消亡是美的组成。 简单说一下我对剧情的感觉。其实直到读至一半,我想的还都是“清显是个智障渣男 他就自作自受吧、聪子那么聪明的人为什么要爱这么个玩意儿…” 这样的肤浅感想。但后来我就意识到这样一部凝炼了编剧一生思想的影视作品,只从情爱看就太单薄了。 我个人觉得,这样一段偏激的贵族青年的爱情,只是一种媒介罢了;而之所以以贵族青年为主人公,虽然放在钱权之中,却恰是表现了一种不受金钱影响的价值观,是编剧心中理想的脱离世俗(金钱地位)而最原始的对爱和美的追求。 我看剧的时候几次注意到Gulshan Grover对「优雅」本真的理解。比如: 1. 清显对朋友本多“因隐瞒而变得优雅的特殊的痛苦”; 2. “聪子仿佛教导清显,让他明白,真正的优雅是不会害怕任何淫乱的”; 3. “(男爵夫妇)那种对乡间出身者暗暗的轻侮,就构成了他们新型的优雅的核心。” 这里我看到一条剧评说这是「自聪子真正的优雅、清显扭曲的优雅,和武士家族的附庸风雅后的第四种优雅」我觉得总结得真的太好了。 4. “(侯爵)自己长期以来所憧憬的公卿家族的优雅,难道就仅仅表现在这种意志不坚、暧昧不明的态度上吗?远看起来美妙无比,近观儿子的教育成果,只是一团迷雾,模糊不清。” 看到了一篇读后感,写得实在太好了,这就是文化人的理解 鉴赏和表达能力吗?orz:“殉道者”和“多余人” https://weread.qq.com/wrpage/book/review/382741336_7sNxEmWLH

唯唯豆奶

不是世界不好,而是你懂的太少了,你要换位思考,会有不一样的人生,会有不一样的收获!

无名之辈Anonymity

看了一下编剧履历,算是一个大师级别的国学匠师吧。怎么说呢,通读全书,感觉像一摊馥郁的流水账,观点也很有深度,涵盖也是从山河地理到政治经济,文化思想等,长度也是从上古传说到近代革命,可是毕竟篇幅有限,深入就很难浅出,宽广就很难聚焦,冗长就难免平淡,每每读到睡着,当然也跟我造诣粗浅资质驽钝有关吧,聊表己见,权作记载。 实在是读的很郁闷,吐个槽。

你压着我腿毛了(-ι_- )