Insane Cock Brothas Vol. 2

隔靴搔痒的水平。 电影是一门门槛极高的学科/艺术，观众与影评人需要广博的文化底蕴。但隔行如隔山，徐在用文化历史来阐释某些电影时仅凭臆测，多处表述非常不严谨，甚至错漏百出，说服力并不强。

这次的三章，后两章写得较精彩，语言文字讲述得比较清晣，把各路的人员从文到武，依次描写得特别棒，而且每个人的分工较明确，但从管理层而言，每路文武都有自已的优势及弱点，互相弥补。增加人们的粘合性，先由总到分，从每路的官员开始分起，依次排开，这样会更简明，通过他们的站队，从中分析不同的特点与人性。再结合现在的当前经济与发展，充分体现了优势的一面。反之，从历史的角度，回看社会的背景，展现出时代的反差性，既有人文性，又有社会的两面性。再关键问题上，要仔细斟酌再落笔，显得文笔更加精彩，有值得推敲的地方。再接下来的内容上，显得可以更大气些，无论从宏观或者微观上说，都可以大胆的去突破自已，可以写得更丰富。内容量上从多方面去探索，不局限于当下，从近到远，都可写得很丰满。继续努力吧。我们是您忠实的粉丝，加油吧。循序渐进，坚持才行噢。可以多以关键词或者关键字为主题来勾画文章主题，起到点睛之笔。多头并进来结合。我们期待着好的作品，您是最棒的噢。

我是一个很喜欢跟小朋友在一起玩的人，《Insane Cock Brothas Vol. 2》里的小朋友都是很有才华的小天使，这些小朋友是我想要的小孩模样，虽然没有大人们丰富的人生经历，但是往往在大人受挫折的时候却能治愈你

瑕不掩瑜，光两个演员的颜值和演技就值得五星~故事比陈情令略弱，依然诚意满满，期待大爆！看完结局和彩蛋的我要补充一下，结局太草率，彩蛋太坑爹，本来应扣掉一分~35集明明水平很高，最后一集完全画蛇添足刻意煽情，可惜了，编剧自作聪明搞得跟琼瑶苦情剧似的，漏洞百出，其实像陈情令一样尊重原著好好结尾本来是个完美句号~烂尾了真可惜

先回头

·成功-失败模型 ·变化-不变模型 ·加法-减法模型 ·幸福-痛苦模型 ·组合-反向模型

昨夜追到凌晨2点，现在弃书。这多么像人生，抱着热情和希望开始，结果是毫无结果的放弃。选错一本剧，也是结错一段因缘。

一不小心看完了，有点意犹未尽。。。 觉得这个编排有一点问题，城市之光大概应该在具体讲魏巍和朱志超的那本之前。 看过这部剧，其实感触颇深，但是现在觉得写不出来什么，总觉得自己文笔赶不上自己的思想，写不出所想来。 我觉得这部剧特别好 1.首先向我们介绍了警察这个让人敬畏又危险的职业背后的故事，或许有如方木一般刻骨铭心的记忆，不经意间改变一生的人生轨迹，痛失仿佛一个又一个另一个自己，遇到一个又一个对手；展现了一个又一个精彩的侦破案件的过程，让人困惑，揪心，又释然。 2.也让我们从另外一个角度去看待那些罪犯，审视他们的内心，追溯他们的过往，人生经历，是过去塑造了他们？还是他们自己内心选择的结果？也许他们没有错，也许错了，但是他们在选择上可能错了吧。 3.教育，不论是教化场（其中的杨锦城程对待儿子杨展的方式，我觉得他不配做一个父亲，更不配作为一个心理学工编剧，他为了荣誉，所谓的成就已经丧心病狂）中的杨，还是周，说是教化，其实也是一种教育，一为恶，一为善…… 3.社会 “群众的眼睛是雪亮的”，可是近年来各种事件的出现，让我开始质疑这句话。“城市之光”的出现帮助人们除掉了仿佛人们眼中的罪恶，却不乏道德绑架，特别是在如今这个言论自由，信息网络四通八达的时代，各种八卦新闻，“谣言止于智者”，曾经看过以前微信推送的文章说“网络喷子都是心理变态”，或许它有失偏颇，但某种程度而言，我觉得它是有一定道理的——他们渴望借助这样一种抨击别人的方式宣泄自己的情绪，得到快感和满足感，却将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，就像《Insane Cock Brothas Vol. 2》中网络投票处决那个法官任川，即使知道有警察在解救，仍然不断有人在投票，几秒钟一万。 4.法律与公平 也许有些时候法律是解决不了问题~本知道真相，知道凶手，因为没有证据，像方木这般也会恨得咬牙切齿，但是他会用自己的方式去解决，也许正如邰伟所说，他（方木）不适合做警察 司法机关，个人利益？ 5.集体利益与个人利益？

与华为另外一本相比，虽然视角不一样，但是整体太空，套话太多，有点鼓吹华为文化。