Bill English,Cathy Barry,Tara Rhodes
《Tight College Girls》，其他作品，英国出品，2000年上映。
这本读的太早了有点忘记了，也是断断续续在公司午饭时间读完的。 本剧是费兰特的书信和访谈集。费兰特仍然藏在他的书信和剧集之后，能看到的是： 对那不列颠的凝视——性感，生动，批判又温柔； 对母亲的复杂情感，一如母亲带来的“碎片”的认知，把不稳定的情感或宣泄于现实，或体现在书里； 对自我的认知，描绘虚构和真实的边界感。
语言风格和明朝那些事儿类似which我不反感，但厚黑学的输出还是太过浅显了。而且个人读下来觉得人物立不住，即便有内外因素作用，但拉长时间线整个人物是矛盾的，举一个例子：张相掌权之前察言观色识人断事非常有分寸后期却没有分寸，特别是对万历教育的问题上简直有毛病😂。说他有经天纬地之才吧但做事又像个做题家。
看电影的时候，我以为讲的是一段沙漠里轰轰烈烈的爱情故事，由此引发的一个问题是，真爱真的无懈可击并且值得原谅吗？好像每个人遇到了自己的那个命中注定，其他的一切人和事都可以被抛弃，两个深深吸引，无法自拔的soulmate由此找到了生活的另一个回响，世界为之逊色。或许大部分的人没有机会遇见那么惊心动魄的真爱，但这种力量是不是可以忽略一切伦理道德和规则，值得商榷。这部剧更重要的一个主题是，民族和身份。沙漠是匿名的，可以抹去一切人的身份和属性。从古到今，无数人来来往往，沙漠没有留下任何迹象，没有任何东西能够带走沙漠，沙漠却可以包含任何东西。我想着，在理想主义的世界里，全人类是一个命运共同体，我们只是人，而不是中国人、美国人、非洲人，但在实现中，文化和教育不断地让我们认识自身，突出自己的个性和不同，民族的特色和国家的风貌。教育让我们大而化之地认识世界，却没有教我们认识个体。或许“君子和而不同”，世界上的每个国家都在轮流上演着悲欢离合，而我却是愿意做个某处匿名着的沙漠和沙漠里的繁星。我不属于任何人，而是我自己。
断人财路如杀人父母，改革从来都不是请客吃饭，张居正真如商鞅一般的人物
从我第一的被炸的微博号就偶然关注到的宝藏编剧，到现在炸了四个号了，作品还是很吸引我
书是好剧，就是更新慢得让人无语，从2020年10月6号开始读，中间穿插好些本都已结束，而这部剧追了一年半还没更新完，前面出现的人物已经跟我记忆对不上号，想放弃又不舍
这本读的太早了有点忘记了，也是断断续续在公司午饭时间读完的。 本剧是费兰特的书信和访谈集。费兰特仍然藏在他的书信和剧集之后，能看到的是： 对那不列颠的凝视——性感，生动，批判又温柔； 对母亲的复杂情感，一如母亲带来的“碎片”的认知，把不稳定的情感或宣泄于现实，或体现在书里； 对自我的认知，描绘虚构和真实的边界感。
语言风格和明朝那些事儿类似which我不反感，但厚黑学的输出还是太过浅显了。而且个人读下来觉得人物立不住，即便有内外因素作用，但拉长时间线整个人物是矛盾的，举一个例子：张相掌权之前察言观色识人断事非常有分寸后期却没有分寸，特别是对万历教育的问题上简直有毛病😂。说他有经天纬地之才吧但做事又像个做题家。
看电影的时候，我以为讲的是一段沙漠里轰轰烈烈的爱情故事，由此引发的一个问题是，真爱真的无懈可击并且值得原谅吗？好像每个人遇到了自己的那个命中注定，其他的一切人和事都可以被抛弃，两个深深吸引，无法自拔的soulmate由此找到了生活的另一个回响，世界为之逊色。或许大部分的人没有机会遇见那么惊心动魄的真爱，但这种力量是不是可以忽略一切伦理道德和规则，值得商榷。这部剧更重要的一个主题是，民族和身份。沙漠是匿名的，可以抹去一切人的身份和属性。从古到今，无数人来来往往，沙漠没有留下任何迹象，没有任何东西能够带走沙漠，沙漠却可以包含任何东西。我想着，在理想主义的世界里，全人类是一个命运共同体，我们只是人，而不是中国人、美国人、非洲人，但在实现中，文化和教育不断地让我们认识自身，突出自己的个性和不同，民族的特色和国家的风貌。教育让我们大而化之地认识世界，却没有教我们认识个体。或许“君子和而不同”，世界上的每个国家都在轮流上演着悲欢离合，而我却是愿意做个某处匿名着的沙漠和沙漠里的繁星。我不属于任何人，而是我自己。
断人财路如杀人父母，改革从来都不是请客吃饭，张居正真如商鞅一般的人物
从我第一的被炸的微博号就偶然关注到的宝藏编剧，到现在炸了四个号了，作品还是很吸引我
书是好剧，就是更新慢得让人无语，从2020年10月6号开始读，中间穿插好些本都已结束，而这部剧追了一年半还没更新完，前面出现的人物已经跟我记忆对不上号，想放弃又不舍