History's Mysteries: Amityville - Horror or Hoax
Daniel Farrands,David Ackroyd,Arthur Kent,Joel Martin,George Lutz,Kathy Lutz
剧情简介
《History's Mysteries: Amityville - Horror or Hoax》,纪录作品,美国出品,2000年上映。
Daniel Farrands,David Ackroyd,Arthur Kent,Joel Martin,George Lutz,Kathy Lutz
《History's Mysteries: Amityville - Horror or Hoax》,纪录作品,美国出品,2000年上映。
知青看这部剧特别有感觉。知亲这一代人互相相处就是特别亲。这种感情有时候与兄弟姐妹之间的感情难分伯仲。
人的利他心理,对社会福祉贡献,社交驱动力的影响或许比想象中更为深远。心智解读和协调,社交能力或许比智力对我们的工作生活影响更深远。脑科学和认知神经科学的相关实验过程概念结果,能有初步了解,在感到困难时可先读结论而后结合分析理解。
第一本可以,总结了下近两百年来可以观察到的经济规律。 第二本有点糟糕不推荐,和经济完全没关系,大部分内容已经跑偏,而且都是基于编剧的臆想在做预测。这种对专业以外的预测毫无意义,倒是能给编剧带来不少关注。并且对特定专业的读者完全是在浪费时间,例如书中的奢侈品行当,it行业介绍,生物学科的介绍:奢侈品跟普通人一点关系都没有,富人也不会来看这个行当的介绍;作为it行业搬砖人员,对it行业介绍缺乏支撑,这可能和欧洲没什么大型互联网公司有关,过于宽泛的讨论还不如去看看国内的《History's Mysteries: Amityville - Horror or Hoax》;生物学科只介绍了看似正确的前进方向,然而这个学科潜在的阴暗面和不可控制结果却避而不谈,长生不老/克隆人/基因优选超级人类/细菌病毒武器 这些阴暗面都没有提及,这个学科到底会发展成什么样没法控制。
读完此剧的想法是,原来还有这么一位作家,用这样子的方式,写着这样子的故事。丰富的意象,幽默的言语,残忍的现实,读来是这么的真切,让人从词句之中,有身临其境之感,也能明了事情为何会发生,在剧集中看到人之本性。诚然,先生还是向往真善美的。但落于那样的世道,也是没法子的事儿。(其实很多近代作家写的当世,在现在的我们看来,也一样是讲得通的呀)
我觉得超级好的一本剧。以前的我基本不会看相对现实的剧集,而是痴迷于永远充满粉红泡泡的剧集。因为潜意识里,总觉得人生哪有那么多遗憾啊,一定是ta们没有用心过好当下。随着时间流逝,我渐渐知道人生有很多无言。 郑微因为亲梅竹马的林静哥哥而来到G市上大学,却发现他研究生去了美国看剧。郑微伤心后,选择忘记那个她从小想要嫁的林静哥哥,林静去国外也远离了他的小飞龙郑微。在大学里,郑微遇见了陈孝正,一个她努力去爱的人。陈孝正外表骄傲内心脆弱,他的人生不允许误差,他只能建一座相对完美的大楼。他和郑微相爱但又不安定。陈孝正在毕业后选择去美国,和郑微分手。5年后,郑微、林静、陈孝正相遇。已经步入社会的他们都不再青涩、不再义无反顾。林静和陈孝正经过各自的利益权衡后,想和郑微走下去。最后,郑微选择了林静。这段5年后的情感纠葛展现了比较深刻的人性。期间种种,或许可以说有很多现实爱情的影子。而微静一起,剧集有伏笔。陈孝正在第一次看到林静照片时,说过林静眼神中有他渴望的淡定。而如郑微这样需要放在掌心好好呵护的女孩,林静比陈孝正适合,因为林静能给郑微满满的安全的爱,而谨小慎微甚至缺少些安全感的陈孝正做不到。 林静和陈孝正在面对感情时是相似的。他们都选择在面对现实时,保留内心纯粹真挚的爱,努力打拼,等到事业有成再去追求年少的爱。幸运的是,郑微还在。而郑微不在的缺憾,现实中比比皆是。从这点上,剧集相对友爱,给了一个圆满。 如果说,陈孝正一直陪着郑微,俩人努力打拼,会不会更美好。当然会,但是,有多少人能在初入社会能力不足时,有勇气承受着年少情感可能破碎的风险,坚持走下去呢?走下去是大美好,一拍两散连内心的纯美爱情回忆都可能没了。或许,适时的和平分手是及时止损的表现。 郑微的潇洒使她彻底地爱过痛过,阮阮的温和让她轻轻爱过痛过,这部剧有很多值得思考的人性内容啊,只是大都比较沉重。 最后,很想说,追剧时,好几次情不自禁红了眼圈。这个世界啊,需要每个人炼就强大的心脏和拥有保留相信的能力。
这部剧有点难读,不仅是因为有翻译的问题,还有那深奥的逻辑哲学世界。不管如何还是很钦佩维特根斯坦的丰富的自我世界,为了探索自我付出了很多努力,对自我的认知达到了一种巅峰造极的状态。虽然我太喜欢维特的为人,占有欲和支配欲过于强大,或许天才就是如此极端吧。总而言之,还是有很多收获的1.唯我论和唯物论的适度搭配,2.命题和个人观念的区别,延伸为自我世界规则的建立和规则的消解,精炼为适用更广泛的元规则。
推荐观看,多维度思考能够帮助我们找到属于自己的思考方式,在各个角度分析问题,提升自己的认知能力。
对George Lutz的爱与不爱 第一次剧评想有个题目,原因是George Lutz的个性分明、快言快语,到快看完此剧,想想自己看剧的感受,George Lutz哪些观点我比较认同,哪些和我的思考并不一样,觉得很好玩。 首先,喜欢George Lutz的故事,她讲的都是猛料,从自己家到朋友或粉丝,这些故事奇奇怪怪,也可能发生在自己的身边。 其次,喜欢George Lutz的语言,绝不拖泥带水、模棱两可,在网上能写出这么多的金句,平时的思考和积累很是下功夫,所谓十年磨一剑,她过去媒体的经历对写这样的文章大有益处,记者需要敏锐的目光,犀利的文笔。 再其次,喜欢George Lutz的个性,爱憎分明,对生活、对朋友、对爱情、对自己,视角专一,分享透彻,明明确确告诉读者她的观点,这也是很多读者喜欢她的主要原因吧。 吐槽一下对她的不认同吧。 不喜欢她里面的脏话,谁喜欢自己的女人喝酒抽烟说脏话?这样痛快淋漓地谩骂,是为了吸粉?还是George Lutz生活中就是这样的女人,不管怎样,写鸡汤,指导众多粉丝如何生活,脏话充斥不应该。 不喜欢她看问题的视角,她分析问题太独断。可以简单生活,但遇到的事和人,不全是非零即壹。她眼中要么是渣男,要么就是罗先生,可能她认为天底下罗先生最好,这也没错,但是,别人也会有罗先生,而且,即便是她的罗先生,在别人的眼里也不是完美的。可能她的故事多来自于遇到困惑的粉丝,反正都是不幸女,所以渣男出现的几率就很高了。关于男人,我想对George Lutz说的是:你不是男人,所以你并不完全了解男人。 不喜欢她对金钱的态度,不管她怎么去表达自己的各种观点,或直接或掩饰不住的她对金钱的渴望,她不断讲的观点是女人不能依靠男人,女人一定要有自己的经济地位。我不敢说这种观点是不是正确,但是,透视出弱势的心态,金钱变成了女人自立自强的最后稻草。再则,物质女想找好男人的几率很大吗?呵呵 喜与不喜,各自参半。她自己的故事告诉我,她的家庭对她的影响太大了,所以男人不可靠,所以女人要自立,所以要挣更多的钱。她本人就是凤凰女,所以她的观点一定会得到很多在生活中、奋斗中遇到各种困惑的女读者的认同。 每个人对生活都会有感悟,从George Lutz的文章中,能有自己的收获就好了,不要拘泥于是否喜欢或不喜欢她,是否同意或不同意她的观点,是不是喜欢这个功利的世界。 好吧,最后说一句,George Lutz确认她爸爸不会看剧,也不会有人告诉他George Lutz怎么污他。
1.做一个过得去的妈妈就好,接受自己是一个不完美的妈妈;2.最好的教育就是做给他看;3.幼年期是学习古籍经典的最佳时期,孩子会终生受用。