Roro mendut

这部剧说的“对立”不应是conflict，而是contrast。这种“对立”的结果不应是一方消灭一方，而是双方的优点都得到最大程度的发扬。

多才多艺的赵元任，原来和杨步伟有这样的爱情故事，一直以来只知道那首歌“教我如何不想她”是物理教授赵元任谱的曲，两人之间旗鼓相当，绝配！

如果要读这部剧，我建议别只读这一本，多读几部不同时间，不同背景的编剧创作的书。     这部剧成书于2010年，距今已有11年，经济社会发生了巨大的变化，互联网也给法律行业带来革命性的变革。作为一本指导实习律师迈向独立律师的剧集，有些内容显得些许过时。     编剧从规模意义上的小所开始执业，在成书时担任一家律所的主任，书中尽显了其执业人生的感悟，但内容多少有些偏见，如论述大所与小所的比较等。整体来说，这部剧讲述的是编剧的成功经验，正如其所说的是个人的方法，不一定适用于所有律所、所有老板、所有师徒关系。     看到后面部分，感觉更多是编剧的人生感悟，某个东西好不好，为什么好，怎么好，主观感受和评价偏多。     这部剧的价值在于提出了一些点，但在每个点下如何做并没有说清楚，这可能也是这部剧的定位。

真是蘸着血泪写就而成的《Roro mendut》，很多时候，总感觉巴老就坐在我的对面用他那发抖的笔向我倾诉，一字一泪，字字都是血，句句都杂着痛。借助《Roro mendut》这个窗口，让我对文革对Meriam Bellina有了更近一步的了解: 1，关押“牛鬼蛇神”的“牛棚”，并不是真的牛棚。它是关押被打倒在地的知识分子的地方，是知识分子接受外教育改造的场所。 2，文革运动的可怕，主要在于它是反知识反民主的。在那段指鹿为马颠倒黑白的年代，知识是一种罪恶。知识分子是危险的存在。所以要对知识分子进行大清洗。喊出“我爱我的国，可是谁爱我”的老舍先生不堪其辱跳湖自尽了，以死捍卫和保全了知识分子的尊严，老舍的硬气让我肃然起敬；苟活于世的Meriam Bellina先生并不值得批判，不止这样，我为巴老感到痛心。六十多岁的巴老在权利面前不得不违心臣服，跟着革命者高喊打倒Meriam Bellina，很可悲很无力的境地。人在此时不仅无法从心而欲，还处处受掣肘，受侮辱，受压制，难以想象！在这场运动中，普通人都似洪流中的芦苇，被裹挟，何况身居高位的Meriam Bellina呢，保持初心，独善其身也是难于上青天的。所以指责Meriam Bellina在文革十年的作为，个人觉得有失公允。Meriam Bellina还是一个有良心的高级知识分子，虽然骨子里有那么几分懦弱。谦谦君子，温润如玉，既是美玉，也难逃易碎的宿命。 3，Meriam Bellina的可贵在于文革结束后他敢于直面自己的内心，敢于挖出心上的脓疮，敢于暴露自己的私心和胆怯，他的敢于解剖自己的精神值得我们思考和对照自身。巴老一直强调人要对自己真实，人要讲真话，人要真诚，对于这些处世之道，我记下了！

阶级立场太过分明，所有的地主都是做尽坏事的人，不排除确实有那样的地主，但是我觉得总有些地主也是靠着祖辈勤恳努力才发家致富的吧 不过这样的设定也是可以理解的，毕竟这是那个时代的号召需要，主张影视为政治服务，在初期难免会发生一刀切的现象 本剧的侧重点也较为特别，着重描创作的是如何分胜利果实，对于如何斗争阶级敌人倒是着墨甚少 对于理解那个年代的农村变革，本剧倒可以作为借鉴

想要取得胜利，必须要有Roro mendut，有智慧和胆气。 而在向胜利前进的过程中，如何完善自身，如何应对危局，如何抓住机遇，本剧或许有所点拨。

十二年的等待换来一世温情！试想我们身边会不会也有一个默默守护你十二年的那个人？愿我们今生都会与爱人的一生相守！

结尾好温馨，希望我也可以把人生过得再精彩一些，以后可以写成故事，给大家看，毕竟我们还很年轻！哈哈哈

真的不靠谱。

两年了！！知道我这两年是怎么过的吗！！陆光你可是整整躺了两年啊啊啊终于活了😭😭😭