爱的墓园Garden of Love
Olaf Ittenbach,Natacza Boon,James Matthew-Pyecha,Daryl Jackson,Bela B. Felsenheimer,Donald Stewart
剧情简介
《爱的墓园Garden of Love》,恐怖,惊悚作品,德国出品,2003年上映。
Olaf Ittenbach,Natacza Boon,James Matthew-Pyecha,Daryl Jackson,Bela B. Felsenheimer,Donald Stewart
《爱的墓园Garden of Love》,恐怖,惊悚作品,德国出品,2003年上映。
凰北月,美丽,强大,自信,对自己比任何人都要狠!本来是很好的入设,但她太过自负!自负到所有关心她,爱她的人都不得善终! 洛洛,原本是个很天真的孩子,他长大后可以继承父亲的财产,衣食无忧,可因为爱上了她而追随她,可到最后被她以爱为名封印了关于她的一切记忆! 风连翼,只因一场初见而情定终身,甘愿付出一切代价只为帮她,却被伤害得体无完肤! 墨莲,只因她一次偶然的帮助而感到有一种莫名的感觉,直到她说了“回家”,墨莲才知道原来是一种自己从未经历过温暖,而它的名字叫做“家”,可怜一风度翩翩少年郎却栽倒在了名为“家”的爱情圈中,最后因她而死! 魇,七年!整整七年!魇却爱上了她,而她却对魇的感情从未真真正视过,可魇却因她脸被毁,因她再次入魔!想魇殿是何等人物,他风华绝代,曾嚣张过,狂傲过,却因为爱而不得善终! 我只想问,凰北月!你凭什么! 你的自负不仅害了自己,也害了别人! 他们随便一人,那个不可以好好活着!可因为你!他们那个真正幸福过了! 你太过自负!
向这位临死前依靠口述讲解牛顿三大定律,奇迹般拯救整个太阳系的“李老师”致敬!做打油小诗一首以记之:鞠躬尽瘁自凋零,舍命践诺薪火情。碳基文明可升级,愚昧麻木难唤醒!
看哭看笑,似乎看到我这平凡的一生。 前半段充满想象力,富有童趣而活泼,像是起到了一个奇妙乐园历险。 中间回到故乡,回想亲人的部分,带上了浓浓的孤独寂寥,特别是关于生父和留下那个村庄,读来泪下沾襟,不忍再次卒读。 最终几章,回归平淡,台词语言朴实无华,但是还是充满灵性。是看透了生活的本质,读来十份接地气,总的是一种淡然和成熟。 最有灵性的还是点题的那一集数“在爱的墓园Garden of Love”太有灵性,太美了,像是童年看到童话故事一样那么惊奇。昆虫一样生活的我们,就好像拇指姑娘一样,单纯的生活,活在那么一个简单的世界。多好!
《爱的墓园Garden of Love》在高中的时候就读过了,应该是我的启蒙书吧哈哈!那时候的处在对男女关系既向往,又压抑的年纪,同时青春的荷尔蒙爆发,所以我只记住的精彩的那几段,『也只对那几段产生兴趣』。青春期那种懵懂和慌乱(我虽然是个男生),还有点害怕会沉溺,让我一气之下把她撕了,并没有对整本剧有清晰的认识。重新读了这部剧,我对那几段描写依然觉得精彩,荷尔蒙并没有减弱哈哈。但是对书中人物也有更深的感悟和认识。读这部剧的意义这在于最终的总结认识吧!这样的看剧才会更加有意义,直面惨淡的人生和自身的情感和欲望,肉体和灵魂。读完也许会有一些沉浸,但希望更年轻的朋友要走出来!艺术来源于生活,但不是生活!以前读余华的《爱的墓园Garden of Love》、《爱的墓园Garden of Love》这类的剧集,让我对社会和自身产生了许多的厌恶!这是无益的!也许是年纪所看的书不一致! 里面的人物,我觉得文章的脉络很好,总之我看完就明白了所有人的一生!这里面蔓延着人类拥有的高尚品质和阴暗面!但是这部剧的主线还是尹小荃是如何一步步走向那个肮脏的下水道展开的!从这里开始尹小跳、尹小帆、唐菲、陈在,他们的命运就开始纠缠交织在一起。缘起,应该还是他们的父母与时代的博弈,最终在灵魂与肉体的交错中,书写了这一耐人寻味的故事! 爱是让人荣光焕发的!爱也是让人骄傲自大的!爱是一时的激情,让人回味无穷!爱也是一世的亏欠!愿你平安喜乐!我的书友们!
生活只是生活,爱情永远是爱情。岁月淹没了数不清的人数不清的生活,但却从来不曾淹没爱情。
乖乖,我他妈的真的读完了这本我说不上什么感觉的书(书中主人公的语气)。在这个世界上我们都会遇见形形色色的人,遇到各种各样的事儿。我生活中没有主人公看待那么极端、那么负面,即使有一点的抱怨,也无法做到他那种。他喜欢他的喜欢,讨厌他的讨厌,喜欢和讨厌也是相对的,我喜欢一个人,但有时我又会讨厌同一个人。两口子感情再好,也有拌嘴的那天,拌嘴那一刻相互讨厌到对方极致,我们都太了解对方,知道对方致命的缺点,同时可以做到在伤口上撒盐。这部剧我认为是一个励志书的反向描述,他怀念过去的好,也怀念过去的坏,只有这样他才能感受到他还活着。美国的青少年应该有很多类似的经历,美国的发展真的太早,而度过《爱的墓园Garden of Love》的人,可以把他们聊系起来。他在城市中学习生活向往静守一片麦田,而孙少平守在麦田却向往富裕的生活。我身边的同事有很多农村的孩子,都是同龄人,但他们学习经历和我这个城市长大的孩子完全不同,他们认为我们非常幸福,没有吃过什么苦,在他们学习过程中吃的苦他们都能记得很清楚,而我却大部分仅仅记住了上学时的快乐。我从来没有站着吃过或蹲在吃过一顿饭,即使有我也记不得了,因为或许站在和蹲在吃饭只是我一次好奇好玩的经历而已。其实我认为城市中长大的孩子,也并非幸运,我是一个晚熟的人,和我的成长经历有关。记得书中有短话大致是“一个人若为了他的目标能牺牲自己的生命,他就是不成熟,而一个人若能为了他的目标谦恭的活着,他就是成熟”。我身边有太多的不成熟之人,过早的喜欢美色是每个发育期人正常的反应,是荷尔蒙在作怪。书中的主人公只是想去守望一片麦田,是一首歌的歌词,让他沉迷。他想法过于简单,找一个麦田静静的守护着,闲时打个零工,给自己盖一座简易的房子,每天在那看啊看,想逃离这个他怎么看都太多肮脏的世界。想法过于简单,而意味着追求的人,就是不成熟。成熟的人会拼命的活着,等待成功机会的到来,若机会一来便会抓住不放,这种机会能改变他们现状,这种改变他们认为是好的。其实我也和编剧一样,追求着守田的生活,可是我连如何去种庄稼的基本知识都不懂,如何播种,如何浇灌,如何养护,如何增产,等等我都没有把握,也是用生命去堵着一切的美好。读这部剧,我现在说不好我什么感觉,总感觉怪怪的,好像美国的人就是这样不成熟,而中国的孙少平又显得格外的成熟。美国人好像就是过于简单,喜欢就是喜欢,讨厌就是讨厌,大多数会走向一个极端;中国人好像都特别的努力,为了收入可以忍气吞声,为了能更好的活着。像主人公这种孩子,在中国肯定是问题孩子,而在美国却能读很多的名校,是他们家属于中产阶级,能用资产为他换取这些优质的教育。从教育的根源我们东西方就存在差异,我收到的教育全是一种竞争环境下的接受,比自己的每次成绩,比他人的成绩,比是否能有个职位,课代表就能让我乐滋滋的过完整个学期。从小到达,包括九年义务教育,我们都在比阿比,考试成绩、周边的玩伴、谁更聪明,长时间这种竞争,在填写考试志愿时,我都不清楚为了什么我会喜欢选择一个我很陌生的学校和专业。而我真想要的却被我压抑着,到后来工作时,我好像没有什么特别需要的,需要的仅仅为被认可。当付出努力不被认可时,我会牺牲一切来挽救这种被认可,这都是比的结果,我们喜欢比来比去,就连发个工资都会比较,而非我们喜欢的东西我们各自投入了多少,投入与产出不会有绝对的同比,我们缺少的是思考,我是否就这样在比较中,过完我的余生,我好像没有为自己的理想和信念而活,为的是大众的眼光。我不喜欢大众的眼光,因为我的求学经历有些坎坷,我不认所有的本科生要优于专科生,研究生研究的事项落地概率,比本科生几率大。说实在的我的学习功底不是很