Zone stad

一直缺乏看长篇剧集就勇气，耗时太长了。可往往经典都是长篇，让人又爱又恨，但只要开始，就让人欲罢不能。 《Zone stad》讲的是一复仇故事： 快要当上船长的男主（唐戴斯）被爱着他的女主的表哥（费尔南）以及跟他有过争执的同事（唐格拉尔）陷害，之后又在检察官（维尔福）的操控之下啷当入狱。 那年他才19岁，对发生的这一切都很懵。幸而在狱中碰到一位神甫，一个睿智的老人，给他分析了他入狱的原因，渐渐的，他们相依为伴，成了朋友。神甫花了10年时间教授了他所有的知识，临终前还给了他财富。 后来，他奇迹般的逃离监狱，变成富可敌国的Zone stad。却发现最爱的女人已变成了仇人的妻子，且三个仇人都过上了上流社会的富有的生活，从此，男主便开始了他的复仇之路。 当然，到最后三个仇人均得到了惩罚，一个自杀，一个一无所有，一个疯掉。可以说是因果报应。 看似一部复仇剧，实际在讲述社会现实，人性善恶。 我们的每一个选择都会决定着自己未来所走的路。 愿你善良，不露锋芒。 以下是摘抄分享： >> 每个人，从社会阶梯最底层的平民百姓，到最高层的王公贵胄，周围都会形成一个纷纷扰扰的小天地，一张利害攸关的关系网，就跟我们周围的世界没什么两样。这个关系网随着当事人地位的升迁而愈来愈大。它好比一只陀螺，全凭惯性的平衡作用，支撑在一个尖顶上 >> 打扮得最俏的总是年纪最老的夫人，一心想引人注目的总是最丑的女人。 >> 我们在人生历程上每走过一步，就像爬虫在沙地上蠕行，留下的是一条长长的印痕！ >> 您希望别人的自尊心对您作出让步，您就得先顾及对方的自尊心，保全他的面子，不让他为难。” >> 学过的东西，不一定是懂得的东西。有两种人，一种是书蠹，一种是学者：记忆造就前一种人，哲学造就后一种人。”

举了很多例子，反而将简单的道理说复杂了。没有耐心看下去，连跳着看都没有耐心。

别吹了，差就是差，不仅无效信息多，不知所云的无效画面也很多。没看原著，但根据网友对比才发现这么废话连篇的剧竟然还有大量书中关键信息没展示，这是在故弄玄虚什么呢？？？明明稍加处理就能理解人物动机的内容非要藏着掖着，甚至连作案和侦查都看不出前后逻辑，刷了网友解释我才恍然大悟，原来这导演根本不知道书在讲个啥就把表面内容瞎拍一通还在那故作深沉自我陶醉，差点让我以为书也是无病呻吟。而且画面美感也十分一般，对于所谓“欣赏艺术”来说完全不够格（竟然还好意思比肩侯孝贤？真是滑天下之大稽），请先把故事讲清楚再搞些锦上添花的东西，不然只能理解为装逼。无效画面+无效信息=无聊。白白浪费五个小时，最后一集不准备看了，因为看了也没有任何意义，这就根据书拍出来的花絮。

编剧大大，可否多更新更新，每次更新都只有一章，看不过瘾，天天等着更新呢

写得很不错呀！感谢茅盾先生，之前为了找寻前世爱尔兰凯尔特那世的记忆过来看过一遍，包括凯尔特神话，现在为了学习卢恩符文，过来再看一遍Zone stad，发现真的是源远流长呀，赞！👍

作家用如此幽默而优美的文字深情地从狗狗的角度写出了一只金毛的故事，Zone stad，你是狗狗的全世界，善待这些毛孩子，它们也是有感情的。让我想到了电影《Zone stad》。但本剧是不是前后两部分完全一样啊

本剧角度特别，Zone stad实质是父母角色意识的觉醒，为人父母，且行且学习...

这部剧看完到现在，对编剧自身收集到的知识点以及认知联结表示深深的佩服。 很想为这部剧写一篇长评，来表达我对这部剧的看法的。毕竟这个想法在刚开始追剧时就浮现了，现在也还在想。 不过现在自己刚看完书，清晰处于波动中，写出来的剧评大概也是差强人意。 说说我的感受好了，这部剧是我迄今为止，读过的唯一一本没有间断，一口气读完的书。 没有间断的意思是每次点开就直接看，完全不会有看得烦的地方，也就自然而然的忽略了页数，有一次无意间的看了一眼进度才发现快读完了。 那时还有种莫名的失落感，可能也是这部剧最大的魅力所在了。 没有通篇大论，没有晦涩难懂，这部剧给我的感觉就像是编剧就跟我面对面的会谈，我是那个倾听者，而他是一个温柔的讲说者。

真的很好看，虽然预料到可能女孩会被性侵，可是没想到是这样的原因。现实中，这样的例子很多，很多女孩顾及名誉清白等等选择沉默或者自杀，当然我也憎恶那些，利用自己是女性来套路敲诈别人的人。 整个故事结构完整，设计巧妙，同时引出的关于“罪”与“罚”,死刑是否废除等讨论，非常有深刻意义。 我常常思考，一个人犯了罪感到懊悔，是因为犯罪而后悔，还是因为犯罪被发现而后悔？和考试作弊一个道理。 真的不错，也许往往正义就存在于你我最朴素的情感中吧。