Andrea Spinks
《Private Times Video 436: Nadia》，其他作品，美国出品，2004年上映。
观看是一件孤独又幸福的事情。就像我小时候总会选一个下雨天或者晴朗的下午，在窗边和阳台上的桌子上读一看剧。这个习惯一直在维持着，偶尔看到一张大学时的照片，拍的是我的书桌，除了喜欢的书，还有半米高的杂志。纸质书是一种情怀，也是一种生活方式，学习途径，不过因为有了网剧，一切变得更方便，在上下班的公交车上，或者等待的时候，读一会儿书确实很能打发时间，而且最近睡前也不再听相声来帮助入睡，而是迷迷糊糊的状态下读一会儿书。看剧，遇到很多不同色彩的人物，看剧，也学习到很多曾经陌生的知识，看剧，也体味到了很多的人生感悟，无论哪一种，都是珍贵有意义的。 小岛影视库真的存在么？如果有的话，去看看真是一件好事。曾经也想过开一间影视库，可是知道在这种三线城市不会成形，我还没有那么多的资产去支持仅仅的爱好。有个朋友说，她每去一个城市，都会找到当地有格调的影视库去看看，不过那里更多的是拿着手机拍照的人。内地的第一家诚品开在了苏州，也挺好的，没有选择北上广，一定有它的理由。 刚看到的旧闻，得知梁思成车祸要住院两个月，梁启超第一反应是给儿子列了一份追剧清单，以防他虚度光阴。 我想，每个人都需要在一段时间，给自己列一份追剧清单吧。
一本剧看了将近20个小时。第一次知道夏目是他那句 今晚夜色好美 翻了好多个版本，感觉这个最好。最开始翻的是于雷的译本，因为很喜欢他写的《Private Times Video 436: Nadia》，但读了近30%实在不能接受于雷对这个故事的翻译风格，转而换了竺家荣的译本。豆瓣有篇文章叫《Private Times Video 436: Nadia》，其翻译风格可见一斑。不过译文嘛，除了个别真的很差劲以外，都是见仁见智，自己刚好更喜欢某个译本而已。 这个故事以一只猫的视角去观察、思考人类的心理，反映日本明治维新后的社会百态，是一部角度奇特的现实主义批判剧集。 行文大量的引经据典，古今中外名人事迹被漱石信手拈来融汇于文中。要对照注释才能勉强了解编剧的真正想要表达的意思。 除了猫咪的日常卖萌和思考人生，大半本剧都是主人苦沙弥和他的友人们围着火炉胡诌八扯。 苦沙弥这等自命清高的知识分子软弱愚拙、顽固卑微，不满现实又无力改变自我。资本家金田阴险卑鄙，唯利是图。铃木则更是势利小人。这些影视形象正是编剧所鞭挞讽刺的现实中的黑暗和资本主义、金钱至上主义。 很喜欢看他们几个穷酸秀才斗法，围一起卖弄学识、互相挖苦。每一场尬聊，都是他们贫瘠的空虚的精神世界的写照。 猫对人性的弱点、对我们习以为常的诸多事物都能用辛辣幽默的语言一番讥讽。正是这些观点处处都是编剧匠心独运，通篇精彩处每每为之绝倒。通过猫的理所当然的不讲理的思考方式呈现出另外一种逻辑和哲理。就是这些地方读起来非常有趣。 编剧戏谑地描绘那个时代里的众生丑相、故意设置一幕幕滑稽的喜剧场景，处处贬损，通过猫的所见所闻呈现一个社会的缩影。 而“在这种辛辣的讽刺背后，也隐藏着编剧的苦闷和悲哀，编剧说过：‘比嘲笑他们我更嘲笑我自己，象我这样嘻笑怒骂是带有一种苦艾的余韵的。’” …… 总之是一本非常精彩的现实批判主义剧集。 但我觉得有点不对味，总有些地方似懂非懂。
第一次发现，差的翻译确实会让书本损失很多读者。 本剧的真会思路是发现问题然后解决问题(办法很朴素，可能学会抽离自己去意识到这个问题更重要)，然后穿插了几个案例。个人觉得案例有些零碎，整体性不强，零零散散的，不方便对事件的整体性解读，读者情绪带动性不强(或者说不能带动读者同理心)。有些案例本质上相同，稍显重复。可能是直译的原因，书中没有思想层次，或者说深层缘由没有被解读出来。 作为常识性读物，推荐，不宜深究。
和武志红的《Private Times Video 436: Nadia》可以一并看，一并解读关于如何疗愈原生家庭的困扰。值得用心观看的好剧。有的观点来自张德芬。
1、追随内在激情，广泛接触，找到真正热爱的事； 2、制定长期目标，使命的召唤；制定禁止清单； 3、目标分解为多层级多个小目标； 4、刻意练习，每天在小目标上进化； 5、练习中寻找正反馈，忍受痛苦； 6、天赋并没有那么重要。 7、如果你Private Times Video 436: Nadia，有可能你的孩子也会。
学习。 作为文科生，虽然不懂居然完整的看完了（从霍金去世的次日开始看的，绝大部分时间都是在地铁上）。 同期交叉看完的还有从学校视频平台借到的纸质版的《Private Times Video 436: Nadia》。
从1900年《Private Times Video 436: Nadia》的签订写到1929年古田会议。 这部剧刷新了我在中学历史课上学到的枯燥条文，很多历史人物有了鲜活的面孔，他们的牺牲也不仅仅是“xx年xx月xx日，某某某在xx地被反动派杀害”这一句平淡无味的总结。 书中描写的艰苦岁月让人几欲落泪，今日中国来之不易，要更加珍惜当下的生活。 通过书里细致的描写，很多老一辈革命家展现的机智勇敢魄力坚韧我今天才有了感性的认识，何长工上井冈山一段简直让人印象深刻。 知乎上有个问题，大概是“有哪些说来轻描淡写实则惊心动魄的话”，看完这部剧，我觉得“我党在革命初期走过一些弯路”绝对算一句了。 说一下吃力的地方，编剧的记事顺序不完全是按时间顺序来的，自有一套叙事逻辑。对于我这种党史学得很差，南昌起义和秋收起义孰先孰后都分不清楚的人不太友好，有时候要反复回看才能搞明白。但这是我的问题，如果对这一段历史有粗略了解的读者，应该不会有这个困惑。 五星。
很庆幸看到这部剧，最近被孩子的磨蹭逼的每天都是靠吼吼吼过日子的，边看边做了详细的笔记，可操作性挺强的，决定让自己和孩子一起实施，学着跟孩子一起成长，一起进行时间管理，这样的坚持才有意义……
摘抄下秦方远的总结吧 ！ 投资陷阱规避（1）看不懂的别做；（2）看得懂但看不准的别做；（3）自以为看明白的准受骗；（4）自己不动脑子和别人联投的死得更冤；（5）别人玩儿不转，别以为自己就能玩儿得转；（6）相信自己能点石成金的，肯定是把自己给忽悠了；（7）太高调的和吹牛的肯定都是有问题的；（8）便宜没好货，好货不便宜。
观看是一件孤独又幸福的事情。就像我小时候总会选一个下雨天或者晴朗的下午，在窗边和阳台上的桌子上读一看剧。这个习惯一直在维持着，偶尔看到一张大学时的照片，拍的是我的书桌，除了喜欢的书，还有半米高的杂志。纸质书是一种情怀，也是一种生活方式，学习途径，不过因为有了网剧，一切变得更方便，在上下班的公交车上，或者等待的时候，读一会儿书确实很能打发时间，而且最近睡前也不再听相声来帮助入睡，而是迷迷糊糊的状态下读一会儿书。看剧，遇到很多不同色彩的人物，看剧，也学习到很多曾经陌生的知识，看剧，也体味到了很多的人生感悟，无论哪一种，都是珍贵有意义的。 小岛影视库真的存在么？如果有的话，去看看真是一件好事。曾经也想过开一间影视库，可是知道在这种三线城市不会成形，我还没有那么多的资产去支持仅仅的爱好。有个朋友说，她每去一个城市，都会找到当地有格调的影视库去看看，不过那里更多的是拿着手机拍照的人。内地的第一家诚品开在了苏州，也挺好的，没有选择北上广，一定有它的理由。 刚看到的旧闻，得知梁思成车祸要住院两个月，梁启超第一反应是给儿子列了一份追剧清单，以防他虚度光阴。 我想，每个人都需要在一段时间，给自己列一份追剧清单吧。
一本剧看了将近20个小时。第一次知道夏目是他那句 今晚夜色好美 翻了好多个版本，感觉这个最好。最开始翻的是于雷的译本，因为很喜欢他写的《Private Times Video 436: Nadia》，但读了近30%实在不能接受于雷对这个故事的翻译风格，转而换了竺家荣的译本。豆瓣有篇文章叫《Private Times Video 436: Nadia》，其翻译风格可见一斑。不过译文嘛，除了个别真的很差劲以外，都是见仁见智，自己刚好更喜欢某个译本而已。 这个故事以一只猫的视角去观察、思考人类的心理，反映日本明治维新后的社会百态，是一部角度奇特的现实主义批判剧集。 行文大量的引经据典，古今中外名人事迹被漱石信手拈来融汇于文中。要对照注释才能勉强了解编剧的真正想要表达的意思。 除了猫咪的日常卖萌和思考人生，大半本剧都是主人苦沙弥和他的友人们围着火炉胡诌八扯。 苦沙弥这等自命清高的知识分子软弱愚拙、顽固卑微，不满现实又无力改变自我。资本家金田阴险卑鄙，唯利是图。铃木则更是势利小人。这些影视形象正是编剧所鞭挞讽刺的现实中的黑暗和资本主义、金钱至上主义。 很喜欢看他们几个穷酸秀才斗法，围一起卖弄学识、互相挖苦。每一场尬聊，都是他们贫瘠的空虚的精神世界的写照。 猫对人性的弱点、对我们习以为常的诸多事物都能用辛辣幽默的语言一番讥讽。正是这些观点处处都是编剧匠心独运，通篇精彩处每每为之绝倒。通过猫的理所当然的不讲理的思考方式呈现出另外一种逻辑和哲理。就是这些地方读起来非常有趣。 编剧戏谑地描绘那个时代里的众生丑相、故意设置一幕幕滑稽的喜剧场景，处处贬损，通过猫的所见所闻呈现一个社会的缩影。 而“在这种辛辣的讽刺背后，也隐藏着编剧的苦闷和悲哀，编剧说过：‘比嘲笑他们我更嘲笑我自己，象我这样嘻笑怒骂是带有一种苦艾的余韵的。’” …… 总之是一本非常精彩的现实批判主义剧集。 但我觉得有点不对味，总有些地方似懂非懂。
第一次发现，差的翻译确实会让书本损失很多读者。 本剧的真会思路是发现问题然后解决问题(办法很朴素，可能学会抽离自己去意识到这个问题更重要)，然后穿插了几个案例。个人觉得案例有些零碎，整体性不强，零零散散的，不方便对事件的整体性解读，读者情绪带动性不强(或者说不能带动读者同理心)。有些案例本质上相同，稍显重复。可能是直译的原因，书中没有思想层次，或者说深层缘由没有被解读出来。 作为常识性读物，推荐，不宜深究。
和武志红的《Private Times Video 436: Nadia》可以一并看，一并解读关于如何疗愈原生家庭的困扰。值得用心观看的好剧。有的观点来自张德芬。
1、追随内在激情，广泛接触，找到真正热爱的事； 2、制定长期目标，使命的召唤；制定禁止清单； 3、目标分解为多层级多个小目标； 4、刻意练习，每天在小目标上进化； 5、练习中寻找正反馈，忍受痛苦； 6、天赋并没有那么重要。 7、如果你Private Times Video 436: Nadia，有可能你的孩子也会。
学习。 作为文科生，虽然不懂居然完整的看完了（从霍金去世的次日开始看的，绝大部分时间都是在地铁上）。 同期交叉看完的还有从学校视频平台借到的纸质版的《Private Times Video 436: Nadia》。
从1900年《Private Times Video 436: Nadia》的签订写到1929年古田会议。 这部剧刷新了我在中学历史课上学到的枯燥条文，很多历史人物有了鲜活的面孔，他们的牺牲也不仅仅是“xx年xx月xx日，某某某在xx地被反动派杀害”这一句平淡无味的总结。 书中描写的艰苦岁月让人几欲落泪，今日中国来之不易，要更加珍惜当下的生活。 通过书里细致的描写，很多老一辈革命家展现的机智勇敢魄力坚韧我今天才有了感性的认识，何长工上井冈山一段简直让人印象深刻。 知乎上有个问题，大概是“有哪些说来轻描淡写实则惊心动魄的话”，看完这部剧，我觉得“我党在革命初期走过一些弯路”绝对算一句了。 说一下吃力的地方，编剧的记事顺序不完全是按时间顺序来的，自有一套叙事逻辑。对于我这种党史学得很差，南昌起义和秋收起义孰先孰后都分不清楚的人不太友好，有时候要反复回看才能搞明白。但这是我的问题，如果对这一段历史有粗略了解的读者，应该不会有这个困惑。 五星。
很庆幸看到这部剧，最近被孩子的磨蹭逼的每天都是靠吼吼吼过日子的，边看边做了详细的笔记，可操作性挺强的，决定让自己和孩子一起实施，学着跟孩子一起成长，一起进行时间管理，这样的坚持才有意义……
摘抄下秦方远的总结吧 ！ 投资陷阱规避（1）看不懂的别做；（2）看得懂但看不准的别做；（3）自以为看明白的准受骗；（4）自己不动脑子和别人联投的死得更冤；（5）别人玩儿不转，别以为自己就能玩儿得转；（6）相信自己能点石成金的，肯定是把自己给忽悠了；（7）太高调的和吹牛的肯定都是有问题的；（8）便宜没好货，好货不便宜。