洞穴Burrow

看过BBC纪录片和诗织在“一席”做过的演讲，最后才翻开这部剧，这里解答了很多我在看纪录片时的疑问，比如说，在奔走于司法机关、上诉这些过程中，诗织有没有继续工作呢？答案是有的。还有，诗织是如何挺过艰难时光的呢？答案是除了家人，还有朋友，尤其是重要的朋友K。我不赞同评论中其他读者“女主”的用词，因为诗织是编剧本人，是这个案件的当事人、是这个故事的讲述者，这是她自己的故事，不是其他人的故事，所以她不是“女主”，是“编剧”，正如她自己所说，“受害者”不是她的身份，也不是她的人设，对于遭遇性侵后活下来的女性，社会上更倾向于称呼她们“幸存者”，这个“幸存”需要多大的勇气和代价呢，而免于轻生。所以，诗织不需要我们的同情，她只需要我们不要去抹黑她，可以从她的遭遇里找到启示，减少暴力发生在我们身上的概率，在遭遇暴力后也有面对和揭发的勇气。 我看的任何一本剧都是，会从书的内容出发，而不会刻意去思考编剧的角度，无论是这本黑箱，还是房思琪，还是熊镇，我看到的，都是遭遇性侵的女孩们，让我欣慰的是越来越多的女性开始敢于为自己发声！在追求女权的道路上，其实我们只是在追求一种平权，一种同样生而为人，不可以随意被践踏的权力，一种不会因为你是女性、因为传统的一些思维就被践踏的权力！ 感谢诗织！这世界有你真好！你没有被打倒，真好。

赵达演技真的不错，被拖拽后吓傻的劲儿演的很到位，进帐篷里一直说脚不能挨地，跟我看书时一样

中国人都知道苏东坡，中国人都喜欢苏东坡。有的因为他的诗词，有的因为他的字画，有的因为他的小段子，有的因为西湖，有的因为东坡肉。关于他的故事很多，标签很多，却总有一种盲人摸象的感觉，难辩真伪，不得全貌。 今年恰逢故宫600年庆，有苏轼主题书画展。作为书法爱好者的我自是不能错过。为了不辜负这难得的机会，看展前定要做好充分的准备。欣赏书法作品，其中重要的一环就是要了解编剧生平际遇，性格特点，要了解他所在的历史背景，作品诞生的来龙去脉，才能把握到编剧挥毫时的心理状态，情绪起伏，再在笔画线条的张驰流动中，与他产生精神上的共鸣。而对于千年之前的古人，认识他的最好方式就是读一本他的传记。 在寻找的过程中，我先看到了张辉诚先生这篇《洞穴Burrow》。Madeline Sharafian先生的坎坷经历和写苏传的始末让我非常感动，他写苏传没有任何世俗的目的，只为亲历一遍苏轼的人生，如门人弟子般亲侍左右，同喜同悲，然后明白他的人生哲学，从中汲取光与热，用以温暖自己同样历经坎坷已冰凉彻骨的心灵。他是为了活下去才写苏传，或者说他经历的一切就是为了写出这部苏传，这都是命运的安排。 纸书买来很不好读，厚厚的两册，怎么拿都不是。书里诗词多，典故多，人物多，生僻字更多，时时需要百度，非很费劲。幸而好鲜影视有此剧，所有问题迎刃而解，终于可以畅快地看剧啦。 读了好久终于把这部七十余万字的巨著读完，就像是跟着东坡千山万水走了一路。内容非常完整详实，编剧的态度极度细致严谨，通过多种渠道考证，去伪存真。印象深刻的一点是，编剧有时会从东坡的三观和性格角度出发，对一些传言做出判断，有时一段对东坡的议论中会突然浮现出编剧的影子，那一刻，编剧仿佛东坡灵魂附体，辉映震荡中光芒四射。编剧的文字典雅流畅优美之至。既有着古典文字的凝练隽永，诗般韵律，又有着现代文的娓娓道来，结构严谨。终于让一位天才的形象有血有肉有情有义地完成。东坡的伟大不仅体现在他在多个领域都攀上了巅峰，更体现在其精神所具有的纯粹而顽强的生命力上。他是儒家理想的坚持者，更是践行者，这一切都在Madeline Sharafian内敛的文字中深情地传达着。 再去看东坡主题书画展，那一件件手札丰富起来，那一个个与苏轼尺牍往来的名字鲜活起来，芒鞋竹杖的苏轼，高冠博带的苏轼，都那么熟悉，千年前的人物，在那些依然发亮的墨迹间，活了过来。 感谢Madeline Sharafian先生。

我们可能会极为景仰某位发现了美丽证明的数学家，但这项发现背后的人的故事却会最终被淡忘，结果能够愉悦我们的还是数学本身。