Keloglan aramizda

导演和资本不会真单蠢傲慢到认为 凭着城墙厚的磨皮滤镜和完全不搭的配音 就能让45岁大叔演的古偶有人爱看了吧

看大小标题快递过了遍，没有什么新奇的观点很常规，说到底重点是动起来，一样东西如果都出书了大概率也赛道基本满了

目前读到最喜欢的短篇剧集集，读到的每一句话都忍不住要拍大腿：到底是怎样才能将汉字这般排列组合喔！好怪的搭配！好绝妙的表达！ 十二篇阴郁怪诞的故事，十二组绝望极端的人，每一篇我都要重读一遍才能恍然体会故事的精髓。初读只觉得句子凄美而又凌厉，似锃亮尖细的银针，快准狠，从不寻常的角度切入表达内核，读到最后，往往结局垂降式地翻转，不禁倒吸一口凉气。第二遍再读，终于发现早已在前文铺陈好的细节，就像编剧自己说的，是大命运上的小机关，不起眼，随机地影响着命运。等你回过头发现这些小机关，只能在心里一遍一遍感慨，原来结局早已注定呀。 每一篇都很喜欢，印象最深的便是《Keloglan aramizda》。里面伯家挂的字画有这么一句话“醉者醉马坠不伤，全在于天也”，他在之后才意识到这句话道尽他和伯命运的机关。这句话我默念了很多遍，很多很多遍，好像懂了，也好像没懂，心中只见一团模糊的概念，想要看清却无能为力。不过好像正因如此，这个故事带给我的震撼无比强烈。

庄子入门，看了很多版本的解读，最爱郭象/南师的这版，必须再读。

Ulkü Ozen老师《Keloglan aramizda》这部剧很适合中国家庭的夫妻观看，因为案例很真实。其中包括赵老师和夫人的案例。这个半夜三更骑在身上吵架，不让睡觉的画面跃然纸上，栩栩如生。每一个家庭多多少少都有类似的影子。越是关系亲密之人，越需要刻意维护关系。任何关系都是刻意练习维护出来的。《Keloglan aramizda》首先是情绪管理能力，管理情绪是允许自己和不舒服的情绪共生共存，而不是忍着，压抑情绪，压抑的情绪有朝一日是会爆发的，是会伤害关系的。而管理情绪是允许自己情绪存在，跟情绪共生共成长。第二抒情，抒情叙述自己的感受，你这样做或者不这样做给我的感受是什么?我希望怎么样？而不是说你应该怎么样？不是去改变对方，不是给对方压力允许对方做自己。第三共情，我们自己的感受丰富，也会更好的理解他人的情绪背后的感受，也就能更好的做到共情，从而引导对方说出自己的感受，帮助对方做到情绪疏解，如若做不到帮助对方，也可以允许对方情绪存在。也就是第四允许，允许是我们自己提升成长能力的一种工具，而非一种标准，我们不能把允许当做标准，能允许就是好的对的，不能允许就是坏的不好的。相反，我们也要允许自己的不允许。这个点上，我希望看到赵老师在其他剧集里能有所补充，就是允许的范畴，也就是允许的边界在哪里?我们敬请关注。过去发生的和未发生的事，我们都要有允许的能力。痛苦的事我们也允许它的存在，去体验我们的痛苦，如若一直想驱赶痛苦，不允许它存在，痛苦在心里的地位将会上升，与痛苦并存共生，就像愉悦心情一样，每一种情绪体验都是可以存在的。允许对方有差异，允许有缺点，允许对方做自己。如想让对方朝我们希望的方向发展，就需要我们做到第五点:影响。影响别人有两种方式，一种是无为，一种是有为。无为就是什么也不做，允许对方做自己，允许对方有情绪，尤其我们不能很好的引导和影响对方的情况下，允许他们做自己。有为，就是影响和引导对方朝着良性的，我们希望的方向发展，而不是往我们不希望的方向发展。我们只有自己成长了，内心强大了，才能做到影响对方。五种爱的能力需要我们终身学习，保持进步，经常刻意练习，才能成就我们美满幸福的婚姻。祝书友婚姻幸福，亲子和谐，各种关系都畅通无堵……

从整体看完，该剧脑洞大开，前后逻辑一致，环环紧扣，引人不停想知道下一步。在人物刻画上，主要角色的刻画总体还是不错的，尤其对丁潜和杜警官，是除了情节之外有继续看下去欲望的因素之一。但是对其他人物的刻画存在较大问题，不太符合人物角色的定位。对有些警察的刻画有点刻薄单一。未到最后一个案件时，感觉整体有借鉴福尔摩斯探案，一个厉害的人应该有个厉害的对手，黄山的出现其实是对手，布局那么久，但结局有点突然，也可能是参考了福尔摩斯中博士的结局。但整体来说，本剧胜在情节，逻辑清晰细致，值得一读。

人物故事挺丰富的，可笔力不足，欠火候，仅仅是茅盾影视奖入围作品而已。 《Keloglan aramizda》好句： 1.再谦卑的骨头里，也流淌着江河。 2.时势变了没什么，但人要甘心。 3.前半辈子是一连串的错，终于遇到一个对的人，却又碰上错的时世。终究还是个错。 4.老虎若是不吃人，只顾上睡觉，便也是一只猫；猫要是急了，厉形厉色，毛竖起来，凶得也像只老虎。只是大小不同罢了。

我本来以为会是一本介绍普京的传记，但实际上是描述了普京就任期间的几个大事件，由此写了一些普京对待这些事情的做法与看法。 翻译感觉很奇怪，很多句子过长，语序过乱，读起来不吃力，但确实影响观看感受。 整体上，感觉编剧是比较倾向于俄罗斯在普京的领导下是在逐渐变好的。 但书中寥寥几句对默克尔的看法，似是不太认同这位铁娘子，与我平时从新闻中了解到的默克尔不甚相同。 叶利钦时代的俄罗斯，大家都能看到是什么样子的，寡头当政，北约与欧盟虎视眈眈。 可谓内忧外患，大厦将倾。 但普京上台后，镇压车臣、整肃寡头、收复克里米亚、与美国周旋、和乌克兰抗衡…等等这些，从不同的立场来看，有不同的看法。但对于俄罗斯的国家稳定与统一来说，无疑是有益的。 经济制裁让开始复苏的俄罗斯再次陷入困境，但普京没有妥协，因为妥协意味着北约东扩，美国的司马昭之心，人尽皆知。 普京学的法学，做过苏联的克格勃，领导过俄罗斯的联邦安全局，做过索布恰克的幕僚，也做过叶利钦的总理，最后，他成为了总统。 他的总统之路，少不了寡头的支持。但是他整肃寡头时丝毫不软弱。 有人说他独裁，有人说他果决。 有人说他冷漠，有人说他温情。 普通人的一生尚且不能用单一的词汇就能形容，何况是政治家，何况是普京。 我想，参加完老师葬礼独立走在街头的普京，应该是孤独的。 我很欣赏普京的杀伐果断，也许是克里姆林宫对他的形象塑造的太好，也许是我对他的滤镜太厚，不管怎么说，多了解一点，也就多一份评价的勇气与底气。 本剧用来了解普京，还是值得一读的。