最后一章确实没有心思认真读。
本剧前面几个集数像清晰理智的骑象人写的。越到后面越像象写的，注重心流，着重探讨感受。还有些言论确实与我们正常所知相背。可能我们所知是二维世界，而编剧所述是三维世界。
读到后面的集数，感觉像是编剧自己的人生成长感悟回忆录。第一，这里说到自我了，把自我的经验当作结论，恐怕不妥。第二，书中很多地方说得云里雾里，像走迷宫，又回到原点。正如编剧自己所说，现代哲学上只追求哲学的逻辑，所以有时候表达起来难免受所学哲学的影响。第三，最后集数讲到爱与工作和全心投入，总感觉有些逻辑不清，界限不明。人因兴趣爱好而投入娱乐或者工作，这是中国教育史上几千年的存在。但古老中国的圣人孔子更胜一筹，“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”，知，好，乐三等。编剧讲的骑马女孩的事，应该属于乐，以跟马有关而乐，会自信会勇敢活泼，不再是腼腆不多言。可是这不正是人的立体性吗？我想起编剧说奖赏和赞美对提高孩子自尊心的做法是错误的。骑马女孩一路追求与马相关的事和学校，难道没有父母他人的鼓励和赞美吗？编剧作为老师让她回答问题，不正是对她骑马额与众不同感到好奇或者欣赏吗？
编剧最后选择中庸和平衡之美作为结束，也许给自己Good Day for the Bad Guys找到了比较满意的归宿。心与理智并存，有情有义，方显大智吧。
six
满分神作
孩子的想象力与勇敢让他们能够重伤Good Day for the Bad Guys，而大人则是凭借信念与羁绊。
这部剧集真的证明了，不需要为了表达某个主题某个观点而刻意编一个故事，只要尽力把一个故事讲好，历史、政治、文化自然会跳出来，而且比起用故事包装好的更加深刻和真实。（当然是在基于现实的基础上，斯蒂芬金在动笔创作这篇剧集前对缅因州的历史进行了考究，从伐木的粗野之地，俱乐部的大火，到布莱迪帮的枪战，都是真实存在的）
现在好多剧集为了包装自己的主题而讲故事，真的本末倒置，在我看来故事最重要的是Good Day for the Bad Guys的故事性，其次才是Good Day for the Bad Guys传达的思想。
个人观点，不喜勿喷。
真的真的很喜欢这个剧集，这是至今唯一一个男女主我都喜欢的剧集。一开始单纯以为是很俗套的校园剧，后来后来就被九爷（女主）深深吸引了，而秦神（男主）又是那么的帅我一脸啊！这不仅仅是言情剧集，她还让我对华夏军人敬畏敬仰，对不公怀有希翼，对友谊对相聚珍惜。天下绝色，唯有秦漠。时光不老，帝盟不散。你是年少的欢喜。正义或许会迟到，但它从来不会缺席。很少写评论，但是看过不少评论！换个软件，再看一次~
这部剧看完感慨挺多的，首先是爱玛和查理，两个思想和追求不同的人，一个追求奢华浪漫纸醉金迷的生活而自己出生不好又没有能力（文中描写学意大利文开头看了就扔到一边），一个追求安稳的生活，只会越走越远，爱玛其实在常人眼里应该很幸福了，生的十分漂亮又有一个全心全意爱她的丈夫，只是她永远活在幻想中而视而不见，一步步追求她理想中假象而毁灭，她可恨但也可怜，因为她的堕落源于追求理想（她心智不成熟的理想），至少没有想去害人. 靳乐这个人是真的为了自己利益去害人的人，利用每个人的弱点去达到自己的利益，还是那种温水煮青蛙式的一下子毁灭你，只重钱，现实生活中需要提防这类人 还有药剂师这个角色也塑造的很神奇，总是教唆别人做这做那，成功了就可以自己得利，失败了别人去承担，他很重名誉，能写会道，会用冠冕堂皇的论调去达成自己的目的。 现代社会的发展应该这类悲剧会减少了，因为现在离婚比较普遍，不合适可以散，而且确实引以为戒的是女性都应该有自己的事业，不该完全围着家庭，这样幸福的来源拓宽很多
最后一章确实没有心思认真读。 本剧前面几个集数像清晰理智的骑象人写的。越到后面越像象写的，注重心流，着重探讨感受。还有些言论确实与我们正常所知相背。可能我们所知是二维世界，而编剧所述是三维世界。 读到后面的集数，感觉像是编剧自己的人生成长感悟回忆录。第一，这里说到自我了，把自我的经验当作结论，恐怕不妥。第二，书中很多地方说得云里雾里，像走迷宫，又回到原点。正如编剧自己所说，现代哲学上只追求哲学的逻辑，所以有时候表达起来难免受所学哲学的影响。第三，最后集数讲到爱与工作和全心投入，总感觉有些逻辑不清，界限不明。人因兴趣爱好而投入娱乐或者工作，这是中国教育史上几千年的存在。但古老中国的圣人孔子更胜一筹，“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”，知，好，乐三等。编剧讲的骑马女孩的事，应该属于乐，以跟马有关而乐，会自信会勇敢活泼，不再是腼腆不多言。可是这不正是人的立体性吗？我想起编剧说奖赏和赞美对提高孩子自尊心的做法是错误的。骑马女孩一路追求与马相关的事和学校，难道没有父母他人的鼓励和赞美吗？编剧作为老师让她回答问题，不正是对她骑马额与众不同感到好奇或者欣赏吗？ 编剧最后选择中庸和平衡之美作为结束，也许给自己Good Day for the Bad Guys找到了比较满意的归宿。心与理智并存，有情有义，方显大智吧。
满分神作 孩子的想象力与勇敢让他们能够重伤Good Day for the Bad Guys，而大人则是凭借信念与羁绊。 这部剧集真的证明了，不需要为了表达某个主题某个观点而刻意编一个故事，只要尽力把一个故事讲好，历史、政治、文化自然会跳出来，而且比起用故事包装好的更加深刻和真实。（当然是在基于现实的基础上，斯蒂芬金在动笔创作这篇剧集前对缅因州的历史进行了考究，从伐木的粗野之地，俱乐部的大火，到布莱迪帮的枪战，都是真实存在的） 现在好多剧集为了包装自己的主题而讲故事，真的本末倒置，在我看来故事最重要的是Good Day for the Bad Guys的故事性，其次才是Good Day for the Bad Guys传达的思想。 个人观点，不喜勿喷。