Money to Loan
Joseph M. Newman,Alan Dinehart,保罗·盖尔福勒,John Butler,Addison Richards,Tom Collins
剧情简介
《Money to Loan》,犯罪,短片作品,美国出品,1939年上映。
Joseph M. Newman,Alan Dinehart,保罗·盖尔福勒,John Butler,Addison Richards,Tom Collins
《Money to Loan》,犯罪,短片作品,美国出品,1939年上映。
真的真的真的很好看!!人物心理细节都描绘得很细致,也很生动有趣,而且文章的想法和行笔都很新颖,一直在跟着更新不断追着看完的,真的回味无穷!!超级好看超级优秀的一部作品。以后有时间了还会二刷三刷的!!
棉花作为一种经济作物,从发现到种植推广伴随着奴隶贸易到工业化进程的整个过程,和全球资本化有着紧密的联系,这部剧很详尽地介绍了整个历史过程,但对于我这种不是想仔细了解这个历史的人来说,看的缺乏耐心了,只算大概的读了下,不求甚解!
“生而为人,我很抱歉” 这是一种抱何种心态的人才能谁出来的话啊?卑微、讨好甚至怯懦。 这部剧看完一半,就不再继续了,但也有好几点是想不吐不快的。 书里感触很深的几句话,“为什么讨好身边的人,仍然过不好这一生?” “若能避开炽猛的欢喜, 自然不会有哀痛来袭”。经典但也很丧。 年少的叶藏,生活富裕 ,唯一不足的,只是发现自己与周围的环境格格不入,我映象最深的是 ,每次父亲出差买的礼物,叶藏甚至不敢大声的表达出自己的喜好,那时候我觉得大体是因为怵怕父亲的威严,但也不得不承认,他们那一家子人,没有人真正以平等的视角去了解过叶藏,因此,也就无法走进彼此的心里,从而占一大部分原因导致了叶藏阴郁孤独的性格。 之后 ,父亲因没有参加竞选 ,留下叶藏一个人孤身在东京,那里有一段描述,卖别墅,叶藏也直接表明,其实是希望父亲顾及自己一个人的,希望得到父亲的那一份独有的考虑,但没有 ,父亲甚至没有询问叶藏的想法,直接独断的卖了别墅,之后的叶藏留恋酒楼,每天喝的烂醉如泥,其实只是厌世,想把自己灌醉,不要那么清醒的去周转于现实生活,可以说,叶藏的一生都没有学会怎样在现实生活中生存,他的灵魂太干净,水至清则无鱼,即使假装演戏,去讨好生活中每一个人,甚至连简单的提线木偶的机会都没有给它,因为他脑子里就没有含蓄的成人处事的那一套,他搞不懂,书中比较典型的就是叶藏与比目鱼的交流了,他一直意会不到比目鱼的言外之意,这也成了造就他一步步走入泥潭的关键,我在观看中,充满了无力,但也从感受到他处境一步步变糟中发现,很多事真的错不得,一步错,步步错还是很有道理的。 到目前为止,《Money to Loan》、《Money to Loan》、《Money to Loan》,里面的主人公,都是灵魂太过干净的人,干净到找不到存活在这个世界的理由,但究起他们的一生来说,她们即使身处泥潭,确从来没有主动伤害过任何一个人,叶藏看到静子母女的对话,自知自己的出现严重影响到她们的生活,于是转身离开,虽然经历的多次自杀,酗酒,甚至为了戒酒注射吗啡最后成瘾,一夜白头,年仅27岁却有40岁的颓态,但至始至终,他伤害的也只有自己,而一次次自杀的理由也只是找不到存在的意义,他们融不进去这个世界,是错的吗?为什么不是包容性太差呢?人类的从众心理,对于异类,是不是太残忍了呢? 就好像我今晚看到剧评,有直接站在上帝视觉批判的,《Money to Loan》里,有说“没有人可以真正了解一个人,除非换上他的鞋子,站在他的立场” ,所以说 ,你没有处在任何人的立场上感受过,有什么资格评判任何人的选择或是认知,这点也是我今晚表达的关键。我真的觉得不应该随意评价任何人认知或者选择的好坏,我拥护你说话的权利,是站在平等对话的基础上的,你也可以表达出你自己的想法,但别忘了,不应该带上任何的指责情绪。 所以说, 说话真的是一门艺术,你说话让人舒服的程度就决定你的高度,而情商高的人,背后都时刻存着一份善意,深表认同。