Forrest Creek

看似复杂的问题与事物，背后或多或少都有其定律，只是我们深陷其中，不以为然，当一切都已变得习惯，或许就是自己开始走下坡路的时候！

做设计这么多年跟John Gaydos很相似的职业病，目之所及都是设计的对象，无论是椅子、桌子、桌布，还是地板瓷砖、面包、咖啡壶、刀叉、茶杯、餐巾，以及糖罐和砂糖本身，都习惯性地瞬间完成对它们的“鉴赏”，这也正是做设计迷人之所在。

看了得有快一年吧。刚开始以为只是简单的纪实记录，越到后面越发现并没有那么简单。体裁很有意思，不会让人感到枯燥乏味。 信息量很大，有的故事只有共情力强的人才能体会其真正的意义和影响，否则会觉得是在无痛呻吟。有的内容竟然跟现在正在读的另一本哲学类剧集有知识碰撞，非常神奇。有的节段值得反复琢磨，有起到惊醒指导的作用。

读了九个小时，最大的感触是西方理性求知的社会与中国人情社会的对比，人情至上，法律的威严要树起来，就需要突破重重阻碍。

提供研究一件事情的方法。 对于鳗鱼，我们能知道什么，研究之后，我们知道了什么。 对于人，我们能知道什么，研究之后，我们知道了什么。 当初上学的时候，有一句话，至今还记得: 此题无解。

纳粹部队、盟军、法共、抵抗组织、在监狱里或担惊受怕或心存希望的囚徒们，对巴黎怀着不同的信念，巴黎是关键的，必须守住的，要不惜一切代价摧毁的，在最后的战役一触即发的前夕，每股势力都在为自己的利益进行着博弈，有的人起着关键作用，有的人只能被迫承受，有的是冷眼旁观，有的又为之不断奔走… 所幸所有的博弈最终换来了巴黎美好的结局，才让我们有机会继续欣赏它的美。

只想看王鹤棣的剧情，最好笑的两段是王鹤棣开车上班和吴科长谈判。