Tatort Trübe Wasser

读Bernd Michael Lade先生的书，让我对中国文人有了更具体的认识。但我总是更容易被一些文章中对小人物的描写而感动。有些主题很深刻的篇章，余先生的文字偏于过度雕琢，让我有踩高跷走路的感觉。目光是更高远了，但没有脚踏实地的安稳。个人观点。

编剧实事求是地告诉大家，在灾难中能学到什么，人的内心里值得赞赏的东西总归比应该唾弃的东西多。2020春节期间读完。

原创 GTD 方法挺牛的，称得上工作上的经验大家，但是文字确实啰嗦，可以当一本详尽的 GTD 教程指南看

构思新颖，虽灵感发于达芬奇密码，但是历史功底深厚，唐时官制、建筑、习俗、历史人物一一再现，把故事架构在历史事件中亦算合理合拍。缺点就是人物性格缺少张力，人物智商忽高忽下，事件反转有时过于片面化，为故事推进一再更改人物设定。且说势力分布，天刑组织的宗旨那么大，势力却是江湖的架构，完全感受不到组织的强大，与同类组织相比，月关笔下的“继嗣堂”组织严密、对朝廷的渗透、财力和人力雄厚更让人感受到翻手云覆手雨的力量，而天刑实在体会不到盟主有啥优势资源，无非一些把柄，主盟不强，何以号令？兰亭书中最大恶势力冥藏的描绘，推翻朝廷的想法，就是一个笑话，感受不到威胁。“邦有道隐，邦无道现”，多好的设定，却搞成三王背后都有天刑，一个隐秘组织竟然变成路人皆知了。再说人物，除主角以外，即使雄主李世民、名臣魏征的魅力也全无感受，主角独立解决问题能力也很逊色，很多危机都是靠意外力量来解决。主角智商忽高忽低，被灵儿擒拿事件实在很low，灵儿本身也是没必要的人物，对故事推进作用不大，就多为一个女角设定的存在？再说事件反转，齐王事件，最高功主竟然落在主角上，裴参与此事竟然没有利益，按理主角功劳再大，受益者都该是裴。可怜的裴，明明都是公事，虽有私心，亦不足死，奈何编剧如此恨？螳螂扑蝉，黄雀在后。吴王走下准太子地位的事件，太过于草率了吧。最后结论，不管如何，就为兰亭序这一个，就值得一读，一再诟病，是觉得此剧还可以更好。

无罪推定。侦查不公开。律师伦理。我是冤枉的。判决是为了被告存在。