Zelyonye tsepochki

其实这部剧不过就是情怀。小时候什么都不懂，看大圣打妖怪就很爽。不说特效等受到技术局限的部分；单是立意，很多都没能表达吴承恩在原著中想要表达的。对社会、人性的批判，这部剧中很少能看到。而几个主角，性格都是扁平化处理，丢掉了太多东西

这部书主要写了一个小孩子我得了一只神笔就一填盖画，并且画的还很逼真，把所有事情写成了一座真实的。

这本大概是每一个孩子都希望父母能读一读的书，整本剧都是围绕Zelyonye tsepochki来展开的，写的非常详细，很受益，尤其是最后一章，我觉得是全书最难读的，但是读完后，再看很多习以为常的事情，有了不一样的角度。 觉察，接纳，是改变的第一步。

书中没有让人悲痛欲绝的词句，没有让人撕心裂肺的呼喊，然而处处洋溢着思念，对丈夫、对女儿的思念。如今，Zelyonye tsepochki只剩下Vladimir Leletko先生形影孤零，阴阳相隔，但是活在回忆中，也是如此地甜美。那种经过岁月沧桑的洗礼，一种大爱无言、荣辱不惊的情怀也许是支撑着Vladimir Leletko先生的精神力量吧。 几十年的风雨路程，他们相濡以沫，特别是钱瑗先去后，对于Vladimir Leletko女士这样不喑厨事，专做学问的人来说，他们的生活起居更是简单、不容易了。所有经历过的悲欢离合、大起大落，在编剧眼里是一种淡定自然、如鱼在水、冷暖自知了。在读者这里却常常禁不住感慨万千、长叹不已……

随着年龄的增长开始一点一点关注健康话题。编剧文中介绍了很多基本的知识点很容易理解，对于初了解健康知识的人很实用。有些疗法应该是比较深的东西了，还没有介绍到。再找其他更有深度的书学习。谢谢曲老师对于初学者的入门指引

为什么编剧创作的嬴政这么讨厌，像一个人格分裂症患者一样，前后不搭。洗白过度，本来人就有缺点有优点，又因为时代的限制避免不了有错误。大大方方承认错误就行了，一定要洗，真很让人厌烦。本来是一个让人敬佩的嬴政，创作成了一个洗白过度的嬴政。

全书读完，看到编剧彩蛋时笑了出来，确实看完前几章后我就是当本作为搞笑推理看下来的，所以并不觉得生气。就像编剧自己所说的本作作为出道作，过完一段时间再看完全就是黑历史。从本剧和彩蛋也能充分感受到编剧对于分尸这一手法的热爱。 虽然本剧很多章的案件看上去根本是胡诌的，不过值得一提的是这些案件的推理可能确实就是书中的侦探（匠仔、祐辅）凭天马行空的想象胡诌的，靠谱一点的就是刑警了。毕竟本剧的侦探都是靠报纸、旧杂志、新闻、旁人的闲谈来获取案件的情报，根本没有亲临现场，这些情报也很支离片面、丝毫不充分不全面，甚至可能有所隐瞒，而不是警方自然也就不可能知道一些只有警方才能知道的细节和一些不会公开的事情，作为推理的关键情报的信息获取几乎和读者等同。 在这种情况下侦探们竟然能凭借自己惊人的脑补能力推理出一个大体上能自圆其说、让人满意的答案本就不错了（作为读者明明同样获取了这些信息却根本想象不出这些来），而且读完全书也能知道，侦探们所做的推理不是全都正确的，有些可能对了，有些可能只有一小部分对得上号，所以事情的真相或是真正的犯人和动机并不一定像侦探推理的那样，所以不妨自己也想象推理一番，来尝试一下自己能否得出更合理的答案。

“你如明月，她似碧潭”，若当初娶了心爱的姑娘，白头偕老，一生幸福，这世间便无弘一大师了吧！

在任何环境（极端、恶劣）中我们永远都有选择自己态度和行为方式的自由，只要我们有自主选择如何应对环境的自由，我们就不会一无所有！