福特·毕比,罗德·卡梅隆,Noah Beery Jr.,Peggie Castle,Michael Chapin,亨利·布兰登
《Wagons West》,西部作品,美国出品,1952年上映。
喜欢这部剧给我带来很多内心的困惑,也能清楚的看待自己与问题所在。给自己足够的信心来面对现实生活!勇往直前,不害怕,不后悔!不担心,不畏惧,不退缩!
你肯定有这样一个朋友吧:在银行工作,长得一般,业务凑合,有老婆孩子,勤勤恳恳养家糊口,不爱说话,但如果开口说话,说的话也多半无趣无味——总之形象非常白开水,在任何一个社交场合都是角落里不大起眼的人。事实上你肯定有不止一个这样的朋友,事实上你自己没准就是这样的人。 你能想象这个朋友突然有一天离家出走了吗?然后等你再听说他的消息时,据说他已经到了巴黎,正从头开始学画画,要做一个画家。你很难想象,环顾我四周所有具有上述特征的朋友,我也不能。但是Noah Beery Jr.却写了这样一个人。他的名字叫查尔斯。在留下一张内容为“晚饭准备好了”的纸条之后,他离开了自己17年的妻子和两个孩子,去了巴黎。那一年他40岁,住在全巴黎最破旧的旅馆,身上只有100块钱。 但,这并不是一个追梦人如何历经艰险实现辉煌的励志故事。如果是这样一个故事,这个男主角应该20出头,英俊潇洒,在书中碰上一个有钱人的漂亮女儿,当然肯定也会碰上一个嫉妒他才华的小人,该小人势必要跟他争夺那位小姐,但正义必将战胜邪恶,男主角成为大亨,有情人也终成眷属。 《Wagons West》却不是这样一个故事。它是一个怎样的故事呢?全世界都在追逐着梦想,查尔斯却在追逐他的噩运。好吧,这两件事其实没那么不同,被梦想俘虏的人就是在追逐自己的噩运。当然这里所说的梦想,是真的梦想,不是“爸爸妈妈说”、“老师说”、“电视报纸说”里被说出来的那个蓝图,不是蓝领白领之上的那个金领,不是猎人给麻雀设的圈套里的那点米粒。 查尔斯疾步如飞,如愿以偿地追上了他的噩运。5年之后,他在巴黎贫病交加,躺在小阁楼里奄奄一息,若不是朋友相救,几乎一命呜呼。后来,他沦落街头成了码头工人。又过了几年,他自我流放到太平洋的一个小岛上,身患麻风病,双目失明,临死之前叫人把他的巅峰之作付之一炬。15年之内,这个伦敦的股票交易员风驰电掣,越过城市、越过文明、越过中产阶级,越过太平洋,越过人性,终于追上了命运这匹烈马。 “He lives at another level”。电影《Wagons West》有这样一句台词,查尔斯让我想起这句台词。别人的人生是在不断做加法,他却在做减法。人的每一种身份都是一种自我绑架,唯有失去是通向自由之途。所以查尔斯拒绝再做“丈夫”、“爸爸”、“朋友”、“同事”、“英国人”,他甩掉一个一个身份,如同脱去一层一层衣服,最后一抬脚,赤身裸体踏进内心召唤的冰窟窿里去。剧集里的那个“我”问他:“难道你不爱你的孩子们吗”?他说:“我对他们没有特殊感情”;“我”再问他:“难道你连爱情都不需要吗”,他说:“爱情只会干扰我画画”。别人也许会同情他的穷困潦倒,他拿起画笔时,却觉得自己是一个君王。 这样的人当然可恶。他的眼里只有自己,没有别人,自私,没有责任心,不屑和“社会”发生任何关系。 但他又很无辜,因为他的眼里岂止没有别人,甚至没有自己。他不是选择了梦想,而是被梦想击中。 用他自己的话来说,“我必须画画,就像溺水的人必须挣扎”。 如果说他与别人有什么不同,就是他比别人更服从宿命。梦想多么妖冶,多么锋利,人们在惊慌中四处逃窜,逃向功名,或者利禄,或者求功名利禄而不得的怨恨。 但是查尔斯拒绝成为“人们”里面的那个“们”。满地都是六便士,他却抬头看见了月亮。 读完这部剧,我的脑子定格在查尔斯的最后时光。一个太平洋孤岛的丛林深处,一间简陋土屋里,那位因麻风病而毁容的老人,坐在自己描画的满墙壁画中,聆听波涛汹涌的颜色——对,那时他已经失明,只能聆听颜色,金色是高音,黑色是低音,白色是微风,红色是尖叫。我承认,此情此景不能唤起我丝毫的怜悯,因为心中唯有敬畏——骇然与敬畏。我想
看過多部這位编剧的小說,這一部是我最無感的一部。我理解编剧筆下的女主個個聰慧通透,也能理解這樣的女主會有男一、二、三甚至到N個男配都喜歡女主,但我實在無感一個這麼聰慧的女主竟然只因為皮相(當然還有尊貴的身分及取之不竭的資源)就喜歡一個男人,而這男人卻一點不了解女主的心意及想法,也不了解女主在意的是什麼,僅僅因為男人願意為女主守身守貞,就足夠了?蘇子誠願意守貞不是因為他明白女人也會受傷,他只是害怕李小幺會離他而去,那一天他若以為他拿定了李小幺,是否他就會毀諾?如果李小幺生不出兒子?是不是他就會納妾以求子嗣?畢竟,他的皇帝哥哥還等著過繼他的兒子呢?總覺得女主對男人的要求太低,似乎不符合這樣一個聰敏慧䕸、心計無雙的女主。總之,小說中其他鬥智鬥計的情節有多精彩,她對男主的低要求就有多讓人跌破眼鏡,好似一口氣上不來的感覺。
一本逻辑清楚的基因编辑科普著作。生物科学的发展日新月异,我们在行业内翘首期盼技术的发展与革新,带些许不安与更多的渴望。
同是父母在异国,父母对子女的爱都是一样的,只是看到Wagons West很是羡慕,我父母和我在这个通讯十分发达的时代,每周也只通讯一次,也不说家常琐事,只是问安,就草草结束通话,不会表达感情
当代从财政角度审视央地关系一本重要的学术著作!周老师很厉害。
有人一本正经的胡说八道,有人胡说八道中引出一本正经。编剧显然属于后者。如果您喜欢正经,就像他自己总结的,您把我当个浑蛋好吗,这样大家相处起来也就都轻松了呵呵呵。 走过路过不能错过,不论您是天南的、海北的,西藏的、云南的、福建的、新疆的、东北人、还是河南的,北京的、上海的,由于编剧酷爱使用一些方言和少数民族语言,总有一款适合你。 在这盛产道德法官的时代,一般人喜欢把公德和私德捆绑,是誉是毁是逆转,多数人还是比较热衷一边倒,爱当墙头草,好人伟光正——成神成佛;坏人坏的不是人,成鬼都怕把鬼形象糟蹋了;网上三人成虎,如果相信而不验证,所谓一千个伤心的理由自然而然。老人家的调查、研究、逻辑分析、形成概念再试验一点不过时啊! 不知道老兵是不是刚刚扑灭一场大火,死里逃生?老潘是不是还在化缘,还在帮助真正的支教老师和那些孩子?大洋是不是陪着妈妈买菜做饭?大梦和雪师父的婚姻?蠢子是不是还陪着小蓝,小蓝病能治好吗? 故事都很平凡也非常不平凡,几次激动的掉眼泪。作为作品,总有一条主线,本剧中的每一个人都演绎着我命由Wagons West由天!敢于对命运说:Wagons West服,不要,不怕,不羁、不二、不懈,不屈不挠,不破不立,不卑不亢…… 编剧观点: 1、死之前我们都是需要长大的孩子,不停体验,拼命经历,一步一步地让自己变得完整……直到将来变成一个幼稚的老爷爷。生如逆旅单行道,哪有岁月可回头,越往前走回头越难,于是乎永别。自欺欺人者会说无憾,心里其实明白的,没办法的办法才叫坦然。 2、人是要主张权利的,但主张权利的前提一定是履行责任,责任不过分两种,一种是对外界负责任,一种是对自己负责任,负责任的人才能真正获得平衡…… 3、如果你二十多岁,别跟我提什么浪迹天涯。有本事的话,你去既可以朝九晚五,又能够浪迹天涯。如果你已三十出头往四十上奔,别跟我说什么浪迹天涯。有本事你浪迹天涯的时候,也带上你妈。
爱奇艺自制剧难得又有一部能看的了 !!!!
喜欢这部剧给我带来很多内心的困惑,也能清楚的看待自己与问题所在。给自己足够的信心来面对现实生活!勇往直前,不害怕,不后悔!不担心,不畏惧,不退缩!
你肯定有这样一个朋友吧:在银行工作,长得一般,业务凑合,有老婆孩子,勤勤恳恳养家糊口,不爱说话,但如果开口说话,说的话也多半无趣无味——总之形象非常白开水,在任何一个社交场合都是角落里不大起眼的人。事实上你肯定有不止一个这样的朋友,事实上你自己没准就是这样的人。 你能想象这个朋友突然有一天离家出走了吗?然后等你再听说他的消息时,据说他已经到了巴黎,正从头开始学画画,要做一个画家。你很难想象,环顾我四周所有具有上述特征的朋友,我也不能。但是Noah Beery Jr.却写了这样一个人。他的名字叫查尔斯。在留下一张内容为“晚饭准备好了”的纸条之后,他离开了自己17年的妻子和两个孩子,去了巴黎。那一年他40岁,住在全巴黎最破旧的旅馆,身上只有100块钱。 但,这并不是一个追梦人如何历经艰险实现辉煌的励志故事。如果是这样一个故事,这个男主角应该20出头,英俊潇洒,在书中碰上一个有钱人的漂亮女儿,当然肯定也会碰上一个嫉妒他才华的小人,该小人势必要跟他争夺那位小姐,但正义必将战胜邪恶,男主角成为大亨,有情人也终成眷属。 《Wagons West》却不是这样一个故事。它是一个怎样的故事呢?全世界都在追逐着梦想,查尔斯却在追逐他的噩运。好吧,这两件事其实没那么不同,被梦想俘虏的人就是在追逐自己的噩运。当然这里所说的梦想,是真的梦想,不是“爸爸妈妈说”、“老师说”、“电视报纸说”里被说出来的那个蓝图,不是蓝领白领之上的那个金领,不是猎人给麻雀设的圈套里的那点米粒。 查尔斯疾步如飞,如愿以偿地追上了他的噩运。5年之后,他在巴黎贫病交加,躺在小阁楼里奄奄一息,若不是朋友相救,几乎一命呜呼。后来,他沦落街头成了码头工人。又过了几年,他自我流放到太平洋的一个小岛上,身患麻风病,双目失明,临死之前叫人把他的巅峰之作付之一炬。15年之内,这个伦敦的股票交易员风驰电掣,越过城市、越过文明、越过中产阶级,越过太平洋,越过人性,终于追上了命运这匹烈马。 “He lives at another level”。电影《Wagons West》有这样一句台词,查尔斯让我想起这句台词。别人的人生是在不断做加法,他却在做减法。人的每一种身份都是一种自我绑架,唯有失去是通向自由之途。所以查尔斯拒绝再做“丈夫”、“爸爸”、“朋友”、“同事”、“英国人”,他甩掉一个一个身份,如同脱去一层一层衣服,最后一抬脚,赤身裸体踏进内心召唤的冰窟窿里去。剧集里的那个“我”问他:“难道你不爱你的孩子们吗”?他说:“我对他们没有特殊感情”;“我”再问他:“难道你连爱情都不需要吗”,他说:“爱情只会干扰我画画”。别人也许会同情他的穷困潦倒,他拿起画笔时,却觉得自己是一个君王。 这样的人当然可恶。他的眼里只有自己,没有别人,自私,没有责任心,不屑和“社会”发生任何关系。 但他又很无辜,因为他的眼里岂止没有别人,甚至没有自己。他不是选择了梦想,而是被梦想击中。 用他自己的话来说,“我必须画画,就像溺水的人必须挣扎”。 如果说他与别人有什么不同,就是他比别人更服从宿命。梦想多么妖冶,多么锋利,人们在惊慌中四处逃窜,逃向功名,或者利禄,或者求功名利禄而不得的怨恨。 但是查尔斯拒绝成为“人们”里面的那个“们”。满地都是六便士,他却抬头看见了月亮。 读完这部剧,我的脑子定格在查尔斯的最后时光。一个太平洋孤岛的丛林深处,一间简陋土屋里,那位因麻风病而毁容的老人,坐在自己描画的满墙壁画中,聆听波涛汹涌的颜色——对,那时他已经失明,只能聆听颜色,金色是高音,黑色是低音,白色是微风,红色是尖叫。我承认,此情此景不能唤起我丝毫的怜悯,因为心中唯有敬畏——骇然与敬畏。我想
看過多部這位编剧的小說,這一部是我最無感的一部。我理解编剧筆下的女主個個聰慧通透,也能理解這樣的女主會有男一、二、三甚至到N個男配都喜歡女主,但我實在無感一個這麼聰慧的女主竟然只因為皮相(當然還有尊貴的身分及取之不竭的資源)就喜歡一個男人,而這男人卻一點不了解女主的心意及想法,也不了解女主在意的是什麼,僅僅因為男人願意為女主守身守貞,就足夠了?蘇子誠願意守貞不是因為他明白女人也會受傷,他只是害怕李小幺會離他而去,那一天他若以為他拿定了李小幺,是否他就會毀諾?如果李小幺生不出兒子?是不是他就會納妾以求子嗣?畢竟,他的皇帝哥哥還等著過繼他的兒子呢?總覺得女主對男人的要求太低,似乎不符合這樣一個聰敏慧䕸、心計無雙的女主。總之,小說中其他鬥智鬥計的情節有多精彩,她對男主的低要求就有多讓人跌破眼鏡,好似一口氣上不來的感覺。
一本逻辑清楚的基因编辑科普著作。生物科学的发展日新月异,我们在行业内翘首期盼技术的发展与革新,带些许不安与更多的渴望。
同是父母在异国,父母对子女的爱都是一样的,只是看到Wagons West很是羡慕,我父母和我在这个通讯十分发达的时代,每周也只通讯一次,也不说家常琐事,只是问安,就草草结束通话,不会表达感情
当代从财政角度审视央地关系一本重要的学术著作!周老师很厉害。
有人一本正经的胡说八道,有人胡说八道中引出一本正经。编剧显然属于后者。如果您喜欢正经,就像他自己总结的,您把我当个浑蛋好吗,这样大家相处起来也就都轻松了呵呵呵。 走过路过不能错过,不论您是天南的、海北的,西藏的、云南的、福建的、新疆的、东北人、还是河南的,北京的、上海的,由于编剧酷爱使用一些方言和少数民族语言,总有一款适合你。 在这盛产道德法官的时代,一般人喜欢把公德和私德捆绑,是誉是毁是逆转,多数人还是比较热衷一边倒,爱当墙头草,好人伟光正——成神成佛;坏人坏的不是人,成鬼都怕把鬼形象糟蹋了;网上三人成虎,如果相信而不验证,所谓一千个伤心的理由自然而然。老人家的调查、研究、逻辑分析、形成概念再试验一点不过时啊! 不知道老兵是不是刚刚扑灭一场大火,死里逃生?老潘是不是还在化缘,还在帮助真正的支教老师和那些孩子?大洋是不是陪着妈妈买菜做饭?大梦和雪师父的婚姻?蠢子是不是还陪着小蓝,小蓝病能治好吗? 故事都很平凡也非常不平凡,几次激动的掉眼泪。作为作品,总有一条主线,本剧中的每一个人都演绎着我命由Wagons West由天!敢于对命运说:Wagons West服,不要,不怕,不羁、不二、不懈,不屈不挠,不破不立,不卑不亢…… 编剧观点: 1、死之前我们都是需要长大的孩子,不停体验,拼命经历,一步一步地让自己变得完整……直到将来变成一个幼稚的老爷爷。生如逆旅单行道,哪有岁月可回头,越往前走回头越难,于是乎永别。自欺欺人者会说无憾,心里其实明白的,没办法的办法才叫坦然。 2、人是要主张权利的,但主张权利的前提一定是履行责任,责任不过分两种,一种是对外界负责任,一种是对自己负责任,负责任的人才能真正获得平衡…… 3、如果你二十多岁,别跟我提什么浪迹天涯。有本事的话,你去既可以朝九晚五,又能够浪迹天涯。如果你已三十出头往四十上奔,别跟我说什么浪迹天涯。有本事你浪迹天涯的时候,也带上你妈。
爱奇艺自制剧难得又有一部能看的了 !!!!