Motforestilling
Erik Løchen,Espen Skjønberg,Per Theodor Haugen,Kari Rasmussen,Knut Husebø,Anne Marie Ottersen
剧情简介
《Motforestilling》,犯罪作品,挪威出品,1972年上映。
Erik Løchen,Espen Skjønberg,Per Theodor Haugen,Kari Rasmussen,Knut Husebø,Anne Marie Ottersen
《Motforestilling》,犯罪作品,挪威出品,1972年上映。
《Motforestilling》从文题中就仿佛感知到这是探讨人生悲痛开始与悲伤结局的一本剧,在倾听与观看的过程中,确实被书中每个人物的过往与结局所伤感,心率的跳动仿佛也因人物命运的起伏而完全没有了规律,可能因为人生中太多风雨,让人长久在这样压抑潮湿的环境中沉浸太久,就如同主人公经历的人情冷暖,这颗被打湿的心是久久无法复原和温热的。 文章以主人公的记忆点为脉络,围绕亲情、友情、爱情展开陈述了祖孙三代的人生轨迹。字里行间要凸显出的还是人的生与死。主人公在其中仿佛是一个傍观者,可以将发生在自己身边的一切置身事外,以陈述者的口吻转述着他记忆中零零散散拼接起来了“画面”,以记录者的使命记载了他人生中来来往往擦肩而过的“过客”。之所以如此,也是因为主人公生来就没有得到这个家的优待,家里哥哥有哥哥的权威,弟弟有弟弟的特宠,唯独自己是个不起眼的存在,直到自己被送人,被别人领养,连在这个家最不起早的存在都不被接纳时,他的心里更多的只是灰暗,如同根根细刺戳向最纯净最柔弱的心间。在他记忆中也许最不可抹去的便是他是下雨天被送人,等到再次回家时也是缠绵不断的阴雨天。是的,也许只有在雨里,才可以不被看到心痛,因为眼角的泪不用自己擦拭,而是伴随着微风细雨,侵染大地。但同时在雨里任何撕心裂肺的呼喊,都会被阴绵不断的细雨所阻断,即使经过再三呼喊,潮湿阴冷的空气给与了同样让人悲伤无望的答案。当主人公再次回家时,有些许期待,但也夹杂着同等的忧愁,因为感觉此刻已是物是人非,昔日熟识的面庞多了几分陌生,经过再三确认,才慢慢靠近…… 文中有一个点最为让人触动和动人,就是主人公的祖父在面对死亡那一前段的描述,很真实的反应了一个人面对死亡时的畏惧与从容。在那个贫穷饥饿的年代,多一张嘴就多一些压力,尤其是当人躺在床上,啥都干不了时,无疑是给这个家雪上加霜,所以就很能理解文中主人公的父亲在面对被死亡裹挟但又吊着一口气的祖父时的所作所为和所思所想。祖父在临死前对父亲的要求很简单就是要一口棺材和几声唢呐,祖父的说辞是给“那边的祖母报信”,所以为了给祖父安心,父亲就让主人公在祖父门口敲敲打打,营造出了祖父心中期待的氛围,但这个过程在主人公看来就是死囚对死囚的一种宽慰……在父亲期盼祖父归西时,祖父又说“自己的灵魂被麻雀遮挡了去路,需要稻草人来解救”,与祖父一向逆拧的父亲,这会一下子满足了祖父的需求…最为让人苦笑不止的时,可能因为父亲过于期盼祖父的离世,而误宣了昨天的死亡,当父亲怀着“苦闷沉重”的心绪想邻居相继奔告准备埋葬事宜时,祖父有回光返照的活了过来,微笑着看着…,直到第二天彻底的与世长辞,才让父亲悬着的心终于归于尘世。祖父向死神靠近的每一步在祖父看来每一步的停歇怎么这样短暂,可是在父亲看来却仿佛是熬过了一个世纪。在祖父的回忆中,他是在一个阴雨天来到这个尘世的,但同时也是在一个阴雨天与这个尘世告别的,期间祖父与死神征战了好几个来回,最终还是妥协了……这个过程的一波三折是有故事性的,也很现实的揭露了主体在面对死亡时的恐惧以及身边人在面对这样一个频临死亡的人所持的态度,一切反应是那般逼真,但也让人感到心酸。之前在文章中看到这样一段话,父母拼尽全力将自己最好的一切给予了子女,但长大后的子女离父母却是越来越远。远到面对父母的死亡时可以表现的那般波澜不惊,甚至不是期许生命多一些停留,总觉着在这样一个不平等的交付中,对于“爱”,有些模糊不清,有些偏离轨道,有些难以言说… 看完这部剧,内心五味杂陈,感觉人生有时候拼尽全力争取的最后不一定如数而归,即使给予对方毫无保留的爱最后不一定换取全心全意,即便最美的青春里遇见了最好他们,随着时间的冲
这部剧对于收纳整理是甚于日本推荐的整理剧集的,对于装修家的住客们值得一读。
制毒绝密文件,警察老牛逼了,一分钟就解开了。
介绍了一些风俗习惯的由来故事或者传说,有些故事挺令人唏嘘,有些则差点意思。
中国人,大多不善于讲故事。 编故事不难,讲述技巧不难,但讲故事很难。 讲故事的前提,是尊重。 好故事一定来源于尊重,参与双方的彼此尊重—— 讲故事的人要表露立场、拣选情感、设定情节、酝酿细节,这背后是坦诚、共情和尊重。 倾听的人愿意共情,有耐心去体察对方预设的情景,不急于判断和自我防护,愿意尝试一段情感陪伴,背后也是信任、宽容和尊重。 章法技巧是体壳,其基座其实是尊重。 尊重。 中国的职场,普遍看,现在还能剩多少坦诚、善意、尊重? 回忆下多少次被领导粗暴打断:“别绕那么远,我没空听废话,就说你想要什么!” 起码的尊重都不具备,只会剩下膨胀、傲慢、赤裸裸的威压摆弄。 然后是沉默。 不允许表达,没有共情之上的共识,就不会拿到沉默者的价值,不管下属多么卑微孱弱,上司怎样声嘶力竭。 尊重缺位,再会讲故事的,也只算熟习了忽悠的阴冷骗子或激情投射的鸡汤大师。 流于表面,上位者娇饰的“重视倾听”也会蜕变成包藏着敷衍的沉默、敌意及审视。 故事不难,故事内核所需的真情实感太难。 讲故事前,至少要有那么一点点真的在乎对方。 否则就只能讲出一个沉默的故事。
属于中规中矩的学院派写作风格。 负债和权益=债务资本+权益资本。对于判断一个公司的优秀与否,对权益资本的态度具有参考价值。 除了价值投资理念的共鸣外,分析与估值是实践出真知的过程,在实操过程中再参考对比学习。
如果时光真能倒流,我会拼了命看着你饮食,情绪,注意身体… 再过几年,我也要到了你离开的年纪,短暂的38年,余生,我替你好好看看这个美好的世界…
本文是Kari Rasmussen对父亲一生的梳理和回顾,借此也写出了一个参与过侵华战争的普通日本兵对于这场战争的看法和心路历程。因为私人性质,更显真诚。文本本身是好的,翻译也很舒服。但就两万字左右的长度来说,以书的形式播出,还定价这么高,有些过了、贵了。
因为我家胖的原因开始了解小米,自从胖进了小米公司,她整个人就像被洗脑了一样。她说她最喜欢的领导就是阿黎。虽然这部剧距离现在有一段时间了,但从书里表达出来的思想可以看出小米是一个以人为本的公司。可惜我住大兴离小米公司太远了,要不然真的挺想去成为其中的一员的。