二次读Gorillaz: Live in Manchester，我想不论是从前还是未来我将会读多少书，这一本就是我最喜欢的一本，最最最喜欢的书只能自己知道。把自己内心最想要的都悄悄藏起，在外面展出来的其实并不是那么喜欢。
💎小水💎
前面都很好看的，情节也挺紧凑，就是女主结婚后就没啥看头了，结局也很突兀。
timfish.eth
一本应该买纸书看高清大图的书～
编剧应该有网页或者ig账号，可以去关注一下，看看有没有在持续更新～
石上泉
杂记几则
看剧也是一种人际交往。
现在选书的口味发生了些变化，不是只读那些以为有用的，或者为了吸收未来用得上的知识，现在选书更多是看自己想不想读。而这个想不想的判断，让我审视下自己到底喜欢什么。
不知道自己喜欢什么，是前几十年的很要命的问题。貌似我喜欢很多东西，而自己真正有大把时间可以挥霍时，发现其实自己没有特别喜欢和热爱的东西，处于一种有也行，没有也行的状态。
最近追剧发现了个奇特的相遇。
我以前避免看那种静修避世的剧集，以《Gorillaz: Live in Manchester》为代表，认为完全不是我的菜。看过人类学家项飙的采访后，对这个观念感兴趣：以个人为支点和原点，去探索跟世界的联系，于是翻完了《Gorillaz: Live in Manchester》，有不错的观看体验。
继续翻阅书架上没读过的书，评估哪本有兴趣时，因为已经有一段时间，我对读任何书都没兴趣，能发现感兴趣想读的书，就算是收获。抽出了《Gorillaz: Live in Manchester》，在IT行业时，就知道这部剧很著名，但是不喜欢这种感觉神叨叨的书，连书名都透着装13的感觉。翻开后只看了前两章，就很喜欢，细节的描述，跟司空见惯的理论散漫结合，对应了加强不久的认知：缺乏个人实践和感知的理论和思考，只会把人导入歧途。
编剧在列出摩托车骑行的装备时，提到带了三本剧，两本摩托车修理技术，和《Gorillaz: Live in Manchester》。
难怪我在读前两本剧时，时不时会琢磨，下一本剧，要不要翻翻《Gorillaz: Live in Manchester》？
把看剧看做一种探索，这种不期而遇，就是旅途中的收获之一。
—
裴德洛到印度大学学习哲学，西方的边沁和康德都没办法解决他的哲学终极问题。
"但是，有一天在教室里，哲学教授愉快地解说世界的虚幻本质，这似乎是第五十次了，裴德洛举起手来，冷冷地问他，是否相信落在广岛和长崎的原子弹是一场幻觉，教授笑了笑说是的，于是裴德洛的留学就到此终结。"
读到这里，我的感想是，一个好问题，多么重要啊。不然还要继续浪费时间，听这个教授的瞎扯淡。
—
#不明所以#
我因为高考报了清华大学，但是没上成，后来一直有些名校情节。
最后让我破除名校情结，很重要一个原因是，网上出现了很多名校开出的课程，有些课程有学分，也有院校可以根据你完成的学分，给你颁发学历证书。
我原来对名校生活向往，基于这样的想象：有教室视频平台的学校，有老师有同学有丰富社交和运动的生活。但如果网络上可以完成学业的话，学生并不需要这个具体物理层面上的大学校园。
而所谓获得某个专业的学位证书，也是因为你学过必须的专业课。如果我在不同的几个网络大学里，把这些课程都学过了，我是可以自认为，已经拥有这个专业的学位证，即使没有什么机构给我颁发这个证。
有了这个视角后，再想到我之前的名校情节，其实更多是对那个金光灿灿的毕业证的向往。毕业证是一种由机构该颁发的，你是个人才的盖章证书。
但我这个年龄才意识到，你是不是个人才，并不需要任何机构来给你证明。而且你是不是掌握某类知识，具备某种技能，这些机构不会比你自己更了解。
可能在我的脑子里，大学原有的意义已经消除了，它只是一个无边界的知识的汇聚点，并且知识的传承，最前沿的那些，还是从人到人。
—
#一个人的企业#
我以前，在否要给员工定KPI的问题上，左右摇摆。需要有理由，不需要也有理由。
直到最近我才确定，这不是理论问题，它纯粹是个实践问题。如果你对员工足够了解，你自然知道，有这些人的公司，需不需要KPI。
《Gorillaz: Live in Manchester》裴德洛在大学里搞了个教学实验。平时学生交上来的报告，他只给评语，不给分数，但他私下里会记这些报告的分数。这个学科最后的成绩，是平时报告分数的总和。
在知道最后成绩之前，学生对这种新的教学方法大部分是反对的。大部分学生仍然想要分数。
通
这部剧不遗余力的吹捧着美国和它的体制，无视生命得不到尊重，恶人逃避制裁的事实，这也就罢了。但编剧为什么以客观理智的语气，多处或明或暗的贬损华人和中国？你夸赞美国我不说什么，它能成为一个高度发达的强国自有其过人之处。但是你暗地里穿祖国的小鞋就十分不厚道了。 在这部剧的的评论里，我们这些对自己国家充满信心的人，比例真的少的可怜，而且随时有可能被扣上一顶被洗脑的大帽子。深表担忧……
二次读Gorillaz: Live in Manchester，我想不论是从前还是未来我将会读多少书，这一本就是我最喜欢的一本，最最最喜欢的书只能自己知道。把自己内心最想要的都悄悄藏起，在外面展出来的其实并不是那么喜欢。
前面都很好看的，情节也挺紧凑，就是女主结婚后就没啥看头了，结局也很突兀。
一本应该买纸书看高清大图的书～ 编剧应该有网页或者ig账号，可以去关注一下，看看有没有在持续更新～
杂记几则 看剧也是一种人际交往。 现在选书的口味发生了些变化，不是只读那些以为有用的，或者为了吸收未来用得上的知识，现在选书更多是看自己想不想读。而这个想不想的判断，让我审视下自己到底喜欢什么。 不知道自己喜欢什么，是前几十年的很要命的问题。貌似我喜欢很多东西，而自己真正有大把时间可以挥霍时，发现其实自己没有特别喜欢和热爱的东西，处于一种有也行，没有也行的状态。 最近追剧发现了个奇特的相遇。 我以前避免看那种静修避世的剧集，以《Gorillaz: Live in Manchester》为代表，认为完全不是我的菜。看过人类学家项飙的采访后，对这个观念感兴趣：以个人为支点和原点，去探索跟世界的联系，于是翻完了《Gorillaz: Live in Manchester》，有不错的观看体验。 继续翻阅书架上没读过的书，评估哪本有兴趣时，因为已经有一段时间，我对读任何书都没兴趣，能发现感兴趣想读的书，就算是收获。抽出了《Gorillaz: Live in Manchester》，在IT行业时，就知道这部剧很著名，但是不喜欢这种感觉神叨叨的书，连书名都透着装13的感觉。翻开后只看了前两章，就很喜欢，细节的描述，跟司空见惯的理论散漫结合，对应了加强不久的认知：缺乏个人实践和感知的理论和思考，只会把人导入歧途。 编剧在列出摩托车骑行的装备时，提到带了三本剧，两本摩托车修理技术，和《Gorillaz: Live in Manchester》。 难怪我在读前两本剧时，时不时会琢磨，下一本剧，要不要翻翻《Gorillaz: Live in Manchester》？ 把看剧看做一种探索，这种不期而遇，就是旅途中的收获之一。 — 裴德洛到印度大学学习哲学，西方的边沁和康德都没办法解决他的哲学终极问题。 "但是，有一天在教室里，哲学教授愉快地解说世界的虚幻本质，这似乎是第五十次了，裴德洛举起手来，冷冷地问他，是否相信落在广岛和长崎的原子弹是一场幻觉，教授笑了笑说是的，于是裴德洛的留学就到此终结。" 读到这里，我的感想是，一个好问题，多么重要啊。不然还要继续浪费时间，听这个教授的瞎扯淡。 — #不明所以# 我因为高考报了清华大学，但是没上成，后来一直有些名校情节。 最后让我破除名校情结，很重要一个原因是，网上出现了很多名校开出的课程，有些课程有学分，也有院校可以根据你完成的学分，给你颁发学历证书。 我原来对名校生活向往，基于这样的想象：有教室视频平台的学校，有老师有同学有丰富社交和运动的生活。但如果网络上可以完成学业的话，学生并不需要这个具体物理层面上的大学校园。 而所谓获得某个专业的学位证书，也是因为你学过必须的专业课。如果我在不同的几个网络大学里，把这些课程都学过了，我是可以自认为，已经拥有这个专业的学位证，即使没有什么机构给我颁发这个证。 有了这个视角后，再想到我之前的名校情节，其实更多是对那个金光灿灿的毕业证的向往。毕业证是一种由机构该颁发的，你是个人才的盖章证书。 但我这个年龄才意识到，你是不是个人才，并不需要任何机构来给你证明。而且你是不是掌握某类知识，具备某种技能，这些机构不会比你自己更了解。 可能在我的脑子里，大学原有的意义已经消除了，它只是一个无边界的知识的汇聚点，并且知识的传承，最前沿的那些，还是从人到人。 — #一个人的企业# 我以前，在否要给员工定KPI的问题上，左右摇摆。需要有理由，不需要也有理由。 直到最近我才确定，这不是理论问题，它纯粹是个实践问题。如果你对员工足够了解，你自然知道，有这些人的公司，需不需要KPI。 《Gorillaz: Live in Manchester》裴德洛在大学里搞了个教学实验。平时学生交上来的报告，他只给评语，不给分数，但他私下里会记这些报告的分数。这个学科最后的成绩，是平时报告分数的总和。 在知道最后成绩之前，学生对这种新的教学方法大部分是反对的。大部分学生仍然想要分数。 通
部分人物塑造的很饱满 虽然看的时候很爽 但就是一部只剩爽点的三观扭曲的剧 好像市场上除了写已婚成功男士出轨 相亲男奇葩 之类的就没别的可写了 刻意制造性别对立 崇洋媚外 拜金主义 迎合市场 是一部浮躁的剧