熊Khers
克斯罗·马素米,Farhad Aslani,Parviz Parastui
剧情简介
男人参军打仗保卫家园,在战争中受伤,被囚禁在精神病院。妻子苦等他的归来,无奈音讯全无。女人以为丈夫已殉难,遂嫁作他人妇,哪知八年后,他奇迹般地回来了。男人想要妻子回到自己的身边,想要寻回原来的生活,可
克斯罗·马素米,Farhad Aslani,Parviz Parastui
男人参军打仗保卫家园,在战争中受伤,被囚禁在精神病院。妻子苦等他的归来,无奈音讯全无。女人以为丈夫已殉难,遂嫁作他人妇,哪知八年后,他奇迹般地回来了。男人想要妻子回到自己的身边,想要寻回原来的生活,可
只能说瞎看看吧……男主角另类到让人喜欢不起来啊!不过,女主角喜欢男主角就行了,其实那些助攻男配似乎更讨喜一点。
值得再读的书,编剧前期的作品《熊Khers》在新冠疫情期间再次翻红,也是借此再读。文中对于中文“危机”一词有精准的理解,他说,中文的危机,即是危险,也是机遇~~这里面其实内含了中国道家的哲学思想,福兮祸之所伏,祸兮福之所倚~ 文中的一段话非常好: 自我力量意味着人作为一个独立、自信的个体,无须寻求他人的认可,也不依赖他人而存活,拥有对自我和对目标的认知,并且接受真实的自己。自我力量包括能够面对强烈的情感,在压力下保持镇定,自由表达自己的观点,准确认识现实,以及做出稳妥决定的能力。这些互相关联的品质对于人们探索新的解决方法,克服通常在危机中产生的无力感和恐惧是至关重要的。
说实话,一开始我是满怀欣喜来读这部剧的。我读红楼,太注重其社会背景和人物原型,执迷刘心武先生的学说,而对影视赏析方面关注不多,因此,特想从这部剧中找到耳目一新的感觉。一辑读完,便失望了! 编剧读红楼的视野实在太窄了(可能这也是一种读法,咱们应该尊重),除了纯影视方面偶有些评论还称得上妙笔外,其余乏善可陈。尤其是出现了一些不应有的硬伤,例如,把宝玉当做是青埂峰下的顽石转世,呵呵;又例如,把李纨母子当做道德典范好一番吹捧,再次呵呵!这可就不能用观点不同视角不同来遮掩了! 编剧系台胞,和诸多台湾文人一样,明里暗里以正宗中华道统自居,却又对儒家思想嗤之以鼻,动辄把“自我”、“性灵”挂在嘴边,岂非怪哉!莫非扯着中华文化的幌子售卖西方那一套? 一直以来,我对以编剧为代表的一众台湾文人的风格很是不屑,谈佛说玄头头是道,谈到性、青春期冲动等等时髦话题,更是口沫横飞;论及国家、社会、民生等沉重现实的话题,就要“实现自我”、“追求真实的自己”,说到底,就是在用各种雅致的口号去逃避自己该负的责任。毫不客气的说,就是一帮披着老庄外衣的可怜虫,还自以为脱俗!这里,我真的不得不佩服大陆学者了,治学严谨,功底扎实,尤其敢于直面自己民族走过的弯路,佩服! 这也难怪,当祖父们在朝鲜半岛拼死血战的时候,湾湾们在大发战争财;当父辈们面对西方世界的封锁,勒紧裤腰带艰苦创业的时候,湾湾们在灯红酒绿追寻“自我”。承平日久,他们当然更有资格享受雅致而有格调的生活。 的确,不论何时,湾湾们尤其是台湾文人们,都能把性灵、自我放在第一位,都能找到自认为轻松雅致的思维方式,有情调、懂生活,或许这就是湾湾文人们唯一能在咱们面前显摆的地方吧! 至于这部剧,姑且一读,就算是色情剧集,兴许也有可取之处呢,对吧?!
假如我是那个野人,我是不是会满足于熊Khers里的一切呢?一无所缺、一无挂虑,这就是所谓的幸福吗?这是我想要的幸福吗? 我好想说我不要这样的幸福,好像这样显得比较崇高,但现实中我岂不是跟许多人一样在向往着这样的幸福生活吗?