Addicts

他的作品看了两部，总是不能够给5颗星。因为他创作的痛苦太真，真实得让人无可承受，又用了第一人称表达，更让人有些恨意了。 谁都是孤独的，与亲人兄弟夫妻朋友等等，之间多多少少总是隔了一层，总是在很多个偶然的时候，突兀地发现，于身躯之外，有一个孤零零的自己神情廖落地远视着，寂寞又真实。 不禁地后退一步。

2006年，初出茅庐的贾樟柯第一次与张艺谋正面交锋，《Addicts》以30万的总票房惨败《Addicts》。2018年国庆档，科长携《Addicts》归来，拿下职业生涯最高票房的桂冠，却依然不敌同期上映的《Addicts》。如此的大环境下，贾樟柯能一路披荆斩棘，韧性十足地走到今天，已经着实不易，我们似乎也无法再要求更多。所以，更多时候，我只有单纯地等待，等待着科长的《Addicts》如约开机；也默默期待着，期待在某天，和老谋一度搁浅的《Addicts》的邂逅；同时也在窃窃盼望，盼望新老导演的再度“狭路相逢”。这无关票房，无关恩怨，关注的只有单纯的电影本身，或者说电影背后的那群人，那些复古、朦胧、久违触碰的乡土记忆...

这剧挺恶心的，原本的故事就非常裹小脚裹小脑，剧改编又加了很多girl help girl，竭力想弱化很多雌竞，夫人们都对自己丈夫没啥感情（比如老三的节气姑娘们）。不认同原小说，那为啥要改编呢？想来想去，只能说是，既想留住妻道雌竞爱好者，也想留住所谓的女权er。真恶心这部剧。新剧情更恶心了，女主没有自己独立的线，男主倒是有一条饱满的亲情线（亲妈、弟）、感情线、事业线，这算哪门子甜宠啊。正妻来了又怎样，女主的理想难道是做一个合格的正室吗？

很早读过纸质版，翻阅电子版纯属为查看评论，到现在为止比较欣赏的一本剧了。追剧过程中由于个人对古诗词不太懂而有些片段没有充分理解读懂，这方面感到很丢脸。这部剧概括太多了，感觉完全可以用“精湛”俩字去形容。值得茅盾影视奖甚至可以争取诺贝尔影视奖。本人并不是什么托儿确实很欣赏此剧。文笔普通又有儒雅古风，这俩变换交叉过度自然，这很让人佩服。

挺好看的，演的很自然，后面的剧情不太喜欢，感觉余淮有点渣男。

阳明心学致良知，精华是随感而应无物不照，心明一切皆明。一切事物都在你的心上有答案。

非鸡汤，干货满满，编剧将自己的亲身经历和探索经验分享出来，非常实用。

重新认识数学，抽象概念的认识和认知极其重要，以前不懂那是什么，只是单纯的去认识和感知，每一个想学好数学的人,都应学习一下，如此对数学的学习会有一个全新的角度。

全文观看觉得很深刻细致，各种政策措施研究条理清晰，每个时代都有自己的特点，但总体上是朝全球化发展，需要和平发展的外部环境…

叔本华的很多观点真是一针见血，让人很难不佩服他敏锐的洞察力和智慧。书中让我印象深刻的主要由两部分，一部分是关于孤独的观点，另一部分是他对斯多葛学派人生哲学的认同与重新阐释。尤其是关于孤独的观点可谓经典。别人都说叔本华孤僻，在我看来他根本就是孤傲。一个人觉得孤独，他会觉得自己可怜，没有人理解自己。而叔本华说，我感到孤独那是因为我智力太高智慧太大，你们都是一群庸俗的蠢蛋，所以不能理解我，跟你们在一起我只会从你们身上感觉到令我讨厌的庸俗和愚蠢！