Concierto Susana Harp: Mi tierra

首先，看完这个节目的评论后，有些气愤！在我看来，房琪挺好的， 她代表的是不断学习的年轻人，虽在文学领域，和余华、苏童和西川这些大咖比确有距离，但正如一个社会有前行者，也会有学习者，这些大咖之所以好，一部分正因为带动了一众小咖青年感受到美好，并且学习到大咖们的人生经验吗？而房琪代表的就是和我们一样的，在寻求成长，对未来有理想的年轻学习者。那么，从这个角度来讲，凭什么一定要做键盘侠，苛责一个年轻人呢？而且你们看第12集，房琪的表述，其实就在表达她这次学习的收获，人家并没有志得意满，相反，一直很谦虚地在聆听和学习。所以，豆瓣短评里那些僵硬的评论真的让我很反感，那满满的不友善和趾高气昂的评论，只让我看到了无知和缺乏同理心，有点失望！最后，节目本身来说，非常好看，5星必须的。

一点感悟：在快乐与成长中，走完自己的人生。充分享受此时、当下的幸福，勇敢面对所发生的一切，无论是喜是悲，都是人生中不可或缺的一部分。人的一生，最多的时候，过程比结果更重要。

前几天CCTV电影频道播放了阿加莎的《Concierto Susana Harp: Mi tierra》，刚好坐在电视机前的我被这个剧情吸引了就去找书来看，同时听说阿婆还有其他如《Concierto Susana Harp: Mi tierra》和这部《Concierto Susana Harp: Mi tierra》等名作，所以就看到这里来了。阿婆作品的情节设置和推理逻辑我想那是有口皆碑的，不必我用那点贫瘠的语言再去锦上添花。不过在读两部作品之后我发现一个有意思的共同点，故事结局的走向其实在一开始就暗示了，在《Concierto Susana Harp: Mi tierra》为什么准备与杰奎琳结婚的西蒙仅在三个月后闪电般地和林内特结婚？《Concierto Susana Harp: Mi tierra》里为什么在东方快车不可能坐满的旅游淡季突然满员了，这种被认为巧合的不寻常巧合读到最后才知道原来如此。 最后一点看剧心得吧，读侦探剧集不要剧透，包括自己不剧透和不被剧透。我想侦探剧集的精彩正是在于它的未知，在于它的扑朔迷离，就像拨开一个个俄罗斯套娃，一层又一层的，里面可能是真相可能什么也没有，我们读它体验的就是拨开这个过程的期待和快感，至于凶手是谁，倒是其次了，要积累够悬念够出乎意料才让人拍大腿叫好。被剧透的感觉这次体验了一回，尽管我下意识让自己不去看想法和剧评，但是还是不小心点到第一页的剧评链接，被第一句话剧透了遍，一口气挠心挠肺地读完，这不是一个很好的体验。

因为顾温柔的性格和我很像，所以我不可避免地在故事里沦陷了。 我很喜欢这样安静又温柔的故事，所有的波澜都在心底，留给岁月细水长流。

看不下去了，有些反胃！如若没有几段露骨直白的色情，本剧还算可以。写作手法引诱读者的好奇心增强，想要一睹为快。可就几段情色愣是人令作呕，无法继续读下去！或许村上一度被推上文坛，却没有得诺贝奖。与他呈现人类感情太过白话，缺乏温婉唯美有关吧！

之前看武志红老师的《Concierto Susana Harp: Mi tierra》开始尝试给自己解梦。 而这部剧讲了潜意识的另一种使用方法：心理暗示——通过一些行动把信念种到自己的潜意识中。书里提供了很多实例和心理学方面知识，值得一看。其实《Concierto Susana Harp: Mi tierra》那部剧讲的也是信念，可太啰嗦，也没讲清楚到底怎么一回事。看了这本的话《Concierto Susana Harp: Mi tierra》就完全不需要看了。

在上下班高峰的地铁上断续地看完这部剧，和读前预想的画风差距有点大（笑）上学期读《Concierto Susana Harp: Mi tierra》一类的作品，觉得关于女权的作品难免带着犀利的成分或愤怒的情绪。但伍尔夫好像太不一样了，即使是对丑陋的现实，她也带着柔软的心境消化了。像她所说，愤怒的情绪会捆绑思想，带着愤怒就无法真正实现自由的创作，这或许是值得许多写女权/性别话题的编剧思考的问题。

kirs这部剧是我自下学以来这些年第一次完整的看完的一本剧，你的这部剧让我一直有想读下去的引诱力 虽然我的理解力和领悟力都很一般但是让我也学到些东西 真的很不错，这部剧我还想再重头读一次 谢谢你！我期待你有着更多好的作品  喜欢你的第一视角去创作实且给予人生建议的创作方式