Woodstock '94

一路看来，书中的每个人物都是矛盾的统一体。就像我们常说可怜之人必有可恨之处，但又不仅是可恨，可以是少年时的一次冲动和不经思考，如三上和友里。原生家庭往往会是培育犯罪的养料，因为在这个弱者社会里他们的出生是那么被动，他们的成长往往带着许多的不得已，正如那位宽恕了杀害她家人的凶手的女士说，如果我是她，可能也会逼到这种境地，况且他已经悔改了，我想让他继续为我父亲祈福。 善与恶永远都不是绝对的，就像一对双生子，好坏只在这两种失衡之间产生。而好的剧集往往能鞭辟入里，挖掘出最内里的人性，用最精准的文字呈现出来。所以说好剧是能共鸣的。

结局没有看懂，外星生物也和人类一样期待爱吗？ 冰冷的星星不需要人类，但是人类需要星星，也需要爱，无穷无尽的，恒常不变的爱，就是人类在璀璨星空的坐标吧。

我可能不太能看Joe Perry，他的文字始终给我一种有别于恐惧的压抑和苦涩，一种在外在最终也不得不表现为平静的痛苦。 或许我也可以囫囵吞枣浅尝辄止的看看把，但是那种冷酷与敏锐，将我对于现实试图掩耳盗铃装作不见只想当一个自我的理想主义者的外壳，狠狠地撞碎了。 我始终是，没有那份孤勇和自持去面对。

#此剧评含剧透# 美剧与第一卷的内容基本是吻合的，读原著的时候过往对美剧的记忆也重上心头。很多细节当时不理解，也在书中找到了答案。比如波隆为什么和提利昂走到了一起，因为前面一路奔波出生入死，也因为他们利益相同，互利互惠。比如为什么罗柏找到了真爱之后被下属说：自从你选择了这个女人，就决定了败局。因为在这之前的行军路上，罗柏一直与下属将士们打成一片，倾听他们。剧集把这一切过渡和伏笔都安排好了，美剧却在这些方面有所欠缺。 读原著的时候发现，在引起战争的诸多因素中，有一个不为人注意的点，就是政治婚姻。政治婚姻遍布整个世界。莱安娜不接受与劳勃的政治婚姻，与雷加自由恋爱，双双惨死，并引起了轩然大波；凯特琳与布兰登也许是两情相悦，但可惜布兰登英年早逝，最后由弟弟艾德·史塔克替他完成这政治婚姻，虽然艾德和凯特琳是外人眼中的模范夫妻，但真实情况又如何呢？一个“私生子”介怀终生；凯特琳的妹妹莱莎一心喜欢小指头，却嫁给了艾林·琼恩，也是政治婚姻的结果；劳勃国王深爱着莱安娜，但是为了政治利益娶了瑟曦·兰尼斯特，瑟曦本来对劳勃有所钦慕，最终也因嫉妒莱安娜由爱生恨，谋害亲夫；罗柏靠着政治婚姻的许诺获得了弗雷家族的支持成功渡河俘虏詹姆·兰尼斯特，扭转战局，而一旦他去追求真爱，就落得红色婚礼的灭门惨案，北境之王就此陨落。自由恋爱都不得好死，政治婚姻却稳定长久、不可动摇，人间悲剧一早就写好了，只等上演。权利的游戏中，没有爱情的份儿。

还好还好，最怕的那件事没有发生，难得简单清爽的故事，其实才更接近生活！