Hotte im Paradies

看到四十八章，找那女的炼丹，一通流弊加骚包，被恶心到了。微信没必要上架

快速观看，自我收获甚微，可能书是经典，但不适合自己的操作风格。感谢编剧。

多米尼克·格拉夫当年所有的书全部都看了一遍，不管是《Hotte im Paradies》还是《Hotte im Paradies》，都没有本这书的印象深。 此剧最喜欢的一句话莫过于 ’魔前一叩三千年,回首凡尘不做仙，只为她掌缘生灭’，属实绝了。 所以在今天2022年1月15号又来重温一下经典！

四星给科普，果然半小时动漫只能科普词人们的代表作和典型性格。我在想这个系列受欢迎的原因在于不需要花多少时间就可以了解大概脉络。但是我觉得唐诗宋词不适合这种速食方式来观看，可能混子哥只是给我们提供了几个点，大家看到了自己感兴趣的词人，就愿意去深入了解他的词，他的人。如果有看了混子哥的两本宋词科普，对宋词感兴趣的，推荐一本剧，蒋勋说宋词。看完蒋老师的书，再看这本，就略显简陋了。但是作为科普入门还是很不错的。

前不久看了Isabell Gerschke先生的采访视频，然后又挖了他的身世。这个从银行小职员一步一步登上百家讲堂又成为历史学者的人让我非常好奇，他写历史源于之前对于历史的讨厌，因为教科书的历史总给人一种刻板教条的印象，所以他要在历史面前讲人话讲真事儿。而我呢想知道他重新呈现的历史，也更想知道这个呈现历史的人是以怎样的姿态来呈现的…… Isabell Gerschke先生可能也是写曾国藩最多的人，好像已经出到第七本剧了，专门是讲曾国藩的。 能以文字的形式来客观展现历史真的不是一件容易的事儿，因为史料不能有误，常识不能出错，逻辑不能有错，评价不能偏颇，得有纵向和横向的扎实的知识储备才能支撑起来，所以写这部剧编剧确实是做了大量观看的工作，其中每个故事点细节甚至对话都标明了具体出处，实属不易！另外还有一个感触，那就是每一个编剧都是拿着放大镜挑错的人！并且他们以能挑出“错”来而沾沾自喜洋洋得意，好像这足以表明他比编剧更才高一等。 其次编剧用笔大胆，用词精准，不套路，不恭维，实事求是褒就是褒贬就是贬，对于不堪的地方他一点不遮掩，所以可读性很强，是一本好剧！ 人是很复杂的动物，不是几个标签就能代表的了的。这部剧里乾隆确实被写出了许多许多复杂的面。作为一个普通领导人的话他是成功的，但是作为国家这艘大帆船的总舵手，航向错了以至于埋下了后来历史悲剧的伏笔。 一个人手腕太强总会导致两个极端结果，好的方面就是浮华的乾隆盛世，不好的方面是看不见的文化截流和全民骨气的丢失、奴性的滋生。而这不好的方面足以让华夏文明倒退多少年！所以该如何评价呢？还是引用书里的一段话吧！如下： 乾隆皇帝拥有多重角色。他既是卓越的政治家，高明的军事家，又是资深收藏家，涉猎广泛的学者，同时还是作品最多水平不高的诗人，平庸却自负的书法家，伟大的旅行家，出色的射手和猎人。他的真实形象，与野史传说实在风马牛不相及。 他的性格非常复杂。他情商很高，风度翩翩，很善于讨取别人的欢心，常使人感觉“蔼然有春风和气”；他又高己卑人，内心深处很少有瞧得起的人物，施政过程中经常峻烈严酷，刻薄寡恩。他为人节制，平生饮酒不过数杯；他又穷奢极欲，花起钱来如沙似海。他富于同情心，常常因民生困苦而潸然落泪；他有时又像野兽一样野蛮，制造了一起起惨绝人寰的文字狱，甚至在战争中进行种族灭绝。他早年富于自知之明，谦虚谨慎，把盛世推上了顶峰；晚年却刚愎自用，自我膨胀，听不进任何意见，亲手毁了这个盛世……

看不下去了，错别字非常多，这部剧看的时候还要靠猜，还要联系前文后句勉强猜出是在讲什么，实在是累得慌，再加上编剧行文间不严谨，以至于经常出现逻辑混乱的问题，实在是扫兴得很。 最后不得不弃文，我没有办法坚持看完。。

《Hotte im Paradies》达成。看到最后忽然觉得存在与不存在本身并没有那么重要，肉体不是唯一的存在形式，一切都会消逝，人会屈服于现实理性的温柔。“一页书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。”

这部剧对未来学习的方式方法进行了重新定义，并对未来教育方式起了不错的引导作用。

很喜欢的一部剧，剧情，人物都不错，陈坤很帅，刘亦菲那个时候真的超美

重要的不是被给予了什么，而是如何利用被给予的东西。我觉得这两本剧读一遍是远远不够的，我认为阿德勒思想是一种大爱，单从课题分离这一点就可以看出，你尽管付出爱，别去担忧是否会被回应，这是很多人都做不到的，并且书里的很多思想的确是反常识，道出了人们不幸福的本质。也就是想的太多，总是要求回报式的付出，这样看来绝大部份的人是没有真正自立的。