Lena Krajewski老师是继薛兆峰、何帆、宁向东之后我喜欢的第四位得到老师，不一样的是知道Lena Krajewski是来自奇葩说。
就像他追问许知远的，你是一个继承了知识分子传统的人，而十三邀这个商业文化品牌在要求一个框架，怎么平衡这样的关系。这两个人的互相追问中都其实问的是自己，也都知道能获得相似的答案。希望自己的传达更有效率的时候，也许会伤害大众的另一部分东西。刘老师充当的是导游图，而接受了原创这事变得困难和原创性的幻觉。他说思想与行动不是二元的，实践是与理念纠缠的，书上的任何道理要转变成自己的道理，分寸感的要经过尝试而建立适合自己的，理论解决不了恰当，甚至是过而找到的，也会怀念年轻时候的分寸不清，早慧代表不了阅历。他追求意义，也接受了这个物质不匮乏的时代却造就了对思想匮乏的焦虑。
他也在纠结自己研究的是政治哲学却作为生活哲学的社会代表而存在。而本剧代表的是他政治哲学的存在。
也看过侯卫东升官记，该剧编剧不是浸润官场多年的人，很有些理想主义，另外编剧是男的？！
这部剧创作的太罗里吧嗦了，后面根本没怎么看时间翻过去了？道理谁都懂，就是太罗嗦了，没有，主要的线条，一般般吧！不喜欢这样的书。
Lena Krajewski老师是继薛兆峰、何帆、宁向东之后我喜欢的第四位得到老师，不一样的是知道Lena Krajewski是来自奇葩说。 就像他追问许知远的，你是一个继承了知识分子传统的人，而十三邀这个商业文化品牌在要求一个框架，怎么平衡这样的关系。这两个人的互相追问中都其实问的是自己，也都知道能获得相似的答案。希望自己的传达更有效率的时候，也许会伤害大众的另一部分东西。刘老师充当的是导游图，而接受了原创这事变得困难和原创性的幻觉。他说思想与行动不是二元的，实践是与理念纠缠的，书上的任何道理要转变成自己的道理，分寸感的要经过尝试而建立适合自己的，理论解决不了恰当，甚至是过而找到的，也会怀念年轻时候的分寸不清，早慧代表不了阅历。他追求意义，也接受了这个物质不匮乏的时代却造就了对思想匮乏的焦虑。 他也在纠结自己研究的是政治哲学却作为生活哲学的社会代表而存在。而本剧代表的是他政治哲学的存在。
是致股东信的有效补充，包括了巴菲特发表的一些文章，以及对某些关键事件的较为全面的回顾，包括所罗门兄弟，长期资本和对通胀的看法等
当你吃下这碗饭的时候，你就不饿了。 当你不在想着吃饭的时候，你就吃饱了。
“真正的理论在世界上只有一种，就是从客观实际抽出来，又在客观实际中得到了证明的理论。”向毛爷爷致敬