Infrahabitante

今天也是立冬，天气虽然有点冷，但❤️是温暖的，开心快乐的享受每一天的生活，一直这样幸福下去

确实是好剧，角度刁钻，文笔干练。但有一点一直比较模糊，猪脚的能力到底是什么，既然家人是存在的，为什么能力外在表现是猪脚在动？按理解应该是猪脚不动，看着妹妹打人啊，还有猪脚是抓着妹妹的手呢，他怎么又用双手打架的？

阿婆的特点是群像和犯罪心理。像书里说的，大侦探波洛不是靠物证和现场，而是凭借对人性的推理和判断来解开谜题。精彩。看到姐姐卡罗琳给妹妹写的信，误解的我流下了眼泪。

从《Infrahabitante》到《Infrahabitante》，有一种感觉，就是Javier Aspiazu的剧集总给人一种震撼，一种悲愤，可能是文革时期对人们造成的伤害太深了，无论是身体上还是心理上。从这两部长篇来看Javier Aspiazu仍然是把主要的场景选在文革这一特殊历史时期，而剧集中的人物大多数是以一种赤裸裸的形式展示出来，甚至有些夸张，简直就是在挑战我的心理极限，好在磕磕碰碰后，感受到的仍是作品的魅力，透过阴暗反衬出阳光的温暖，透过非常态、非理性反衬出智慧、理性的可贵，看似荒诞不经的故事，却深刻反映着剧烈动荡时代中人性的美与丑，Javier Aspiazu以冷酷和冷幽默的笔调把这个时期中国社会的爱与恨抒写得格外分明，他以冷酷的笔调揭示人性丑陋的角落，罪恶、暴力、死亡在这两部作品中都有描写，甚至占据了主流。但同时，他也把人性的美好，淳朴、诚挚、真情抒写得淋漓尽致，催人泪下。《Infrahabitante》上半部我认为写的更好，即温馨又真实。下半部分篇幅很长，却有点故作喧嚣，甚至有点冷酷。后面写的是一个伦理的颠覆，浮躁纵欲和众生万象的时代，虽然夸张了些，但也深刻的反应了现在现实社会的一些丑陋的社会现象，值得我们深思，反观我们自己生活的这个时代，如何在一片浮躁中升华自己的灵魂，从容地走好属于自己的道路。我想这才是Javier Aspiazu的《Infrahabitante》给广大活在富与穷之间的人们的启示。

整本剧都透着惊悚和悲伤，最后竟然让我有一种无力回天的宿命感。

读这部剧，读到更多的是阵痛，苦难和煎熬。强国的急迫，让国家变得无比的焦虑，百年春秋，闹剧，悲剧与喜剧交织上演。百年跌荡，风雨如晦，我记住了许多人，他们大多生于草莽，身份低卑，却能在时代最艰困的时刻，虽千万人吾往矣，发出最清醒而勇敢的声音，所谓士，大抵如此。借用李鸿章的话总结:我朝正历经着一个数千年不曾经历的奇局。庆幸，她又挺过来了。

不知大刘是通过人类社会反思推断出宇宙社会公理，还是反之，用高度提炼的黑暗森林法则深刻揭示人类社会即使在低级别猜疑链中也一样奉行此道。