Sam Hurwitz,苏珊·戴伊,乌比·戈德堡,雪莉·隆,玛莎·普林顿,查理·辛
《Comicitis》，短片作品，美国出品，1989年上映。
你的所有疑问都在你经历过和即将经历的经历里。在你带着疑问追索到的剧集里读到别人的答案，带着这样的答案继续上路，再探索出属于自己的答案。没有银行，只是告诉我们出现过而已。
柯南式温情结局。好久没有在看剧时有过“这部要是可以影视化就好了”的感受了。像幕制剧，一个悬念套一个悬念，解开一个环放到一边也并没有双手沾满血的恐惧感，反而充溢着温暖和释怀。案件本身好像不重要了，我是来感受人的。 交到真心朋友真的好难，所以拼尽全力也要把他留在自己的生命里，闲来无事时就约着一起自驾游，沿着海岸线追着日落兜兜风，舒服窝在这些所有平淡温存的日子里，Comicitis。
看过电影在追剧，多了很多的主线和人物角度，体会到了更加丰富的内容和人物形象，忍不住想要再去看一遍电影的冲动，雷神，大雨滂沱，邂逅，毫无征兆的预知，是命运还是，所谓的缘分吧。
第二本依然引人入胜，详细介绍了尼克松水门事件来龙去脉，外加穿插上克林顿的选举，阐明了美国式的思路，权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的，所以他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约，所以，制度是必须靠得住的！ 外加还介绍了共和党和民主党基本理念的冲突，感觉这部分编剧主观流露有点多啊！不过对于价值观的表述有一点十分赞同，不能因为宣称“对的就是对的”，就判定“错的就是错的”。不论你所坚持的这种价值观是多么美好，当你要求这个世界只局限于一种价值观的时候，当你的价值观不仅仅表现在严于律己，还发展成苛以待人的时候。这种价值观就可能是禁锢思想的，也可能是危险的。因为它很容易走向极端
一部值得细细观看的剧集。人物个性鲜明，情节此起彼伏、扣人心弦。
实话实说，前半部写的真不错，有斗争有人情，后半部实在不敢恭维，剧情雷同，关键更新还巨慢，同题材剧集这么多，更新慢的问题不解决早晚读者都慢慢流失了，一天三四章连上厕所的时间都不够
你的所有疑问都在你经历过和即将经历的经历里。在你带着疑问追索到的剧集里读到别人的答案，带着这样的答案继续上路，再探索出属于自己的答案。没有银行，只是告诉我们出现过而已。
柯南式温情结局。好久没有在看剧时有过“这部要是可以影视化就好了”的感受了。像幕制剧，一个悬念套一个悬念，解开一个环放到一边也并没有双手沾满血的恐惧感，反而充溢着温暖和释怀。案件本身好像不重要了，我是来感受人的。 交到真心朋友真的好难，所以拼尽全力也要把他留在自己的生命里，闲来无事时就约着一起自驾游，沿着海岸线追着日落兜兜风，舒服窝在这些所有平淡温存的日子里，Comicitis。
看过电影在追剧，多了很多的主线和人物角度，体会到了更加丰富的内容和人物形象，忍不住想要再去看一遍电影的冲动，雷神，大雨滂沱，邂逅，毫无征兆的预知，是命运还是，所谓的缘分吧。
第二本依然引人入胜，详细介绍了尼克松水门事件来龙去脉，外加穿插上克林顿的选举，阐明了美国式的思路，权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的，所以他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约，所以，制度是必须靠得住的！ 外加还介绍了共和党和民主党基本理念的冲突，感觉这部分编剧主观流露有点多啊！不过对于价值观的表述有一点十分赞同，不能因为宣称“对的就是对的”，就判定“错的就是错的”。不论你所坚持的这种价值观是多么美好，当你要求这个世界只局限于一种价值观的时候，当你的价值观不仅仅表现在严于律己，还发展成苛以待人的时候。这种价值观就可能是禁锢思想的，也可能是危险的。因为它很容易走向极端
一部值得细细观看的剧集。人物个性鲜明，情节此起彼伏、扣人心弦。
实话实说，前半部写的真不错，有斗争有人情，后半部实在不敢恭维，剧情雷同，关键更新还巨慢，同题材剧集这么多，更新慢的问题不解决早晚读者都慢慢流失了，一天三四章连上厕所的时间都不够