BlackJack: Ace Point Game
Peter Andrikidis,科林·弗瑞尔斯,Marta Dusseldorp,Edwina Bishop,John Brumpton,Meg Chilcott
剧情简介
《BlackJack: Ace Point Game》,犯罪作品,澳大利亚出品,2005年上映。
Peter Andrikidis,科林·弗瑞尔斯,Marta Dusseldorp,Edwina Bishop,John Brumpton,Meg Chilcott
《BlackJack: Ace Point Game》,犯罪作品,澳大利亚出品,2005年上映。
初读《BlackJack: Ace Point Game》的时候,还是在水木清华marvel版(忽然发现近二十年前了。。)。那时读的感受和现在读不一样啊 那时觉得写得太好了,而且特别有画面感,像看电视剧,而且觉得Eumendise好恐怖。现在读,觉得故事设计得不错,但是语言太事无巨细了,怪不得有画面感和电视剧感,因为他确实就像在十分详尽地描述连续的电视画面一样写故事 人物塑造也有待加强。罗飞、小E、阿华,除了一些设计的典型动作之类的有区别,其他时候我都感受不到他们各自鲜明的存在。这么长的一套书读下来,主要人物在我脑中还是打着马赛克的脸。有可能是因为编剧写得太满了,让每个人都成了僵硬的牵线木偶,为了故事的推动而存在。编剧不应该站在上帝视角去描写每一个动作背后的意思,更多时候应该做一个旁观者去看自己的主角们是怎么处理问题、怎么做事的。(说得好像我很有写作经验的样子。) 故事还是很精彩的,各种铺垫、相互呼应的细节,很精妙。 当年一副典型学生模样的瘦弱food,和现在人到中年的food(就是大名鼎鼎的food啊,当年就大名鼎鼎了),看到照片还是很让人唏嘘的,特别是我这种同龄人。
异常心理,怪癖心理,大部分都是缺爱导致的,没有人真正完美,要去找到自己,强大自己的内在力量,才能真正发自内心的快乐起来。顺应情绪,不必完美,勇于面对,坦然接受。
大三失恋后,把这部剧仔仔细细地读了一遍,受到很多启发。 但沉迷“七情六欲”、“爱恨嗔痴”的我总在怀疑,弗洛姆所说的“无条件的爱”真的存在吗? 或许只有上帝拥有,人类做不到。 但中国人不信上帝,信天,那个“天地不仁,以万物为刍狗”的天地。 所以,这部剧有关终极理想,但骨肉凡胎的我做不到。
意像,潜意识,梦,应该都是人的心理影像。 选择权在自己手里,自己是自己的主人,只要自己不想倒下,任何力量都不能打倒她。 思维决定人的心理反应,投射到身体各部,大脑指挥让它运转。 药在自己心里
大概翻了一遍,知道了拉伸的重要性。计划对着书一个一个动作联系,把每个动作经历做到位。下半年拉伸学起。
在《BlackJack: Ace Point Game》里,每一个人都拥有丰满的个性,他们用川蜀大地的泥土塑造出来。蔡大嫂,一个无法用好坏来界定的女性,她有爱,有恨,她虚荣,红杏出墙,但她也刚烈,聪慧善良。我们无法评述她的优劣,只感到完整的人性展现在我们面前。她与蔡兴顺之间是建立在她自幼内心积蓄的虚荣上——对成都生活的向往,而蔡兴顺实现了她有些浮华的夙愿。她和罗歪嘴之间建立情爱(而非爱情)的基础,更像演戏,但演的那么逼真。而顾天成的最后出场,让她在现实里活的如履薄冰,却真实的看清了自己,为了蔡傻子(蔡兴顺),她放弃了爱。就这么简单,邓幺姑由蔡大嫂再到顾三奶奶完成了人性的实现。李颉人笔下的她,与“五四新女性”毫无牵扯,她只是人性被理解后的表现。当然,罗歪嘴亦然,他有着匪气,也有着义气;有着霸气,也有着豪气。李颉人从真实的人生体验出发,在最本真的人性层面上真诚而细致入微的刻画人物,他关注“人”的功力让人叹服。
如果每个往生者前往天堂的路上都有着这么一辆列车带着他们巡游银河,那死亡也变得极其浪漫。 在看这部剧的时候,场景描写总是会让我的脑海里自动描绘出一副宫崎骏式的景色,原野和星空的故事总是特别宫崎骏。