Everest: Getting to the Bottom of the Mountain
Steve Robinson,Chris Bonnington,Ed Douglas,Reinhold Messner,Audrey Salkeld,Doug Scott
剧情简介
《Everest: Getting to the Bottom of the Mountain》,纪录作品,英国出品,2003年上映。
Steve Robinson,Chris Bonnington,Ed Douglas,Reinhold Messner,Audrey Salkeld,Doug Scott
《Everest: Getting to the Bottom of the Mountain》,纪录作品,英国出品,2003年上映。
总感觉没什么科学依据,不想按照特定某些标准去观察人,不想被他所谓的这些形象迷惑,有多少人是因为看了这些书而故意作出的装扮,懂得了外表,读不懂内心。 真诚待人,真诚待己才是王道,曾经一度沉迷于心里学,想让自己变得更圆滑,更老练,更精通世俗,但是输给了不爱观察,不爱总结,不爱理论联系实际。
告诉你个细思极恐的事, 大脑会告诉你最重要的是大脑。 炫耀性关怀从某种程度上来说是一种过度关怀。 经典决策理论说得对:自我毁灭就其自身而言是毫无价值的。其价值在于让其他参与者确信你想毁灭自我。 就因为扎根浅才能看到整个世界运行的规则。 :“无知在最广为人知时,效果最明显。”无知需要引起注意,为人所知。 自我欺骗若要产生预期效果,前提是对手会考虑你的所思所想。 我们人类必须自我欺骗。拒绝玩这种心理游戏的人理论上是处于劣势的 只有在面对巨大的诱惑而不为所动时,那种情感依赖才称得上忠诚。同理,如果真理本身就足以令我们信服,那么追随这一真理亦非忠诚。只有当某一样东西除了忠诚之外,别无其他任何理由让我们信服时,那才是忠诚。 所有人的大脑中都包含一种他称为“阐释者模块”的系统。该模块的功能在于通过阐释来说明我们的经历:将过去和现在的信息结合在一起的故事,把个人与外部世界结合在一起的故事。这个模块会根据它所能获得的信息,尽其所能地进行阐释。
说句实话,我觉得这部剧写的很差。诚然,这部剧确实是介绍了多巴胺的作用,多巴胺能、当下分子效用、抑制多巴胺回路等概念以及他们的作用,但我觉得想说明白这些根本用不上15.5万字,我认为5万字就够了,甚至更少就可以清楚阐述本剧观点。 再者,本剧后面的一些观点过于绝对,比如什么毁灭人类毁灭地球什么的,我觉得论证逻辑可以说是漏洞百出,你不能说因为多巴胺影响人类的决策,人类决策影响全球环境,就得出结论多巴胺会毁灭世界。照这个逻辑我也会写这种书,牛吃草反刍放屁会排放甲烷,甲烷是温室气体会造成全球变暖,结论牛吃草会毁灭世界。我觉得我举的这个例子比书上的例子还靠谱,毕竟牛吃草排放甲烷过多确实是有很多正统研究证明的事,你这多巴胺毁灭世界确实是过了。 不光这一个逻辑漏洞,后面关于美国移民创业率的统计我觉得也不大行,美国本身就是一个移民国家,包括后面提到的澳大利亚和以色列,你拿结果论证结果,真是老母猪戴胸罩一套又一套。 本剧还有类似的证明漏洞我也不一一列举了,大家辩证着看,当一本剧集读一读就行了,没必要较真。有一条差评深得我心,披着科学的外衣,没说清楚原理还东拉西扯了一大堆,真是风牛马不相及。但是说实话,还是希望这样的书少一点,希望营销号和某些书友多读看剧,不要轻易自我高潮。
整本剧看完,感觉编剧有点追捧的意味。给三星的原因: 第一章和最后一章内容有重复,通文看完,实质性的内容较少,感觉更多是编剧通过外界来了解的邓文迪,编剧和她本人接触较少,可展开的点很少,所以真实性和可学习性大打折扣。