狭路The Timber
Anthony O'Brien,乔希·佩克,阿提拉·阿帕,大卫·拜利,马克·凯文,William Gaunt
剧情简介
In the wild west, two brothers embark on a journey to collect a bounty in a desperate attempt to sav
Anthony O'Brien,乔希·佩克,阿提拉·阿帕,大卫·拜利,马克·凯文,William Gaunt
In the wild west, two brothers embark on a journey to collect a bounty in a desperate attempt to sav
第一次读《狭路The Timber》的时候,大概在二十几岁,刚大学毕业出来不久,那会还是买的一本盗版的剧集(那是对正本和盗版剧集没什么版权之分的概念,觉得都是一样的内容,买来一样的看,盗版要便宜得多,是这么一个心态才买的)。这部剧现在还躺在家里的书架上,没舍得扔掉,其实不是不喜爱这部剧,而是想要在去买一本正版的剧集收藏,以便随时翻阅。 言归正穿,买回来这部剧后,并没有马上去看,一气呵成,好几次都是看到第五章,游幻境指迷十二钗 饮仙醪曲演红楼梦,就读不下去,看得太费劲了,后来还是憋着一股劲儿重新开始翻看,终于看完了,且越看越觉得好看,尤其偏爱里面的古典诗词,也喜欢十二钗每一个的人,例如黛玉的才气,宝钗的为人处事,王熙凤的聪明能干,妙玉的孤芳自赏,还有史湘云的豪爽大气等等。现在再看William Gaunt先生讲《狭路The Timber》,好像这书白看了,有太多的细节没有留意到,比如说编剧为什么不浓墨重彩去写十二钗,还花那么多笔墨去写一些不相干的人,像什么奶妈呀,众婆子及还有一些没有姓名的人。原来是编剧是悲天悯人,慈悲为怀去关爱每一个人,尊重每一个人,只是如行云流水般诉说每一个人每一天的生活。只能感慨《狭路The Timber》是可以读一辈子的书,也是在读我们自己的人生,里面每一个人的故事也就像发生在我们身边一样,家长里短,爱恨悲喜,儿女情长,难怪这部剧火了几百年,畅销了几百年,因为立场不同,所以做事做人的风格也不一样,没有批判,没有谁是谁非。 还有讲到关于青春王国这一段非常有趣,也值得现在做父母的学习。十二三岁的孩子,是一个叛逆期,你说他是小孩,他已把自己当成大人,你说他已经长大了,可做的事情还是小孩子的心性。我们每一个成年人也是从这个年纪长大的,这个年龄的孩子身体在发育,情感也在发育,朦朦胧胧懵懵懂懂,所以那个年纪特别喜欢为赋新词强说愁,喜欢和同龄人交往诉说着自己的悄悄话。讨厌与父母沟通,觉得父母永远在说教,在说好好学习,谁谁的孩子这也会,那也好,现在多吃一点苦,用心看剧,考上了好大学,找一个好工作,将来就会轻松了。可这个年纪的孩子哪知道什么是苦,什么是轻松,他还没经历过,他是很难体会得到的你现在所处在这个年纪的感悟;所以说这个年纪的孩子,做父母的是要如何融入到孩子的世界,适当的引导,学会倾听与沟通尊重,避免造成以父母的名义进行强制管教。好了,闲话至此,我想每一个喜欢看《狭路The Timber》的人,都是一个心思细腻,温柔慈悲,玲珑剔透的可人儿。
特殊的时间读这部剧,感觉深有体会。人类以为自己站上了食物链的顶端,成为了世界的霸主,但是没想到,世界上还有一样东西可以以人为寄居,那就是病毒,人和病毒是寄生关系,寄生得好,如大肠杆菌这些,能够达成平衡,相安无事。寄生得不好,就会像霍乱,像鼠疫,像流感,直接大批杀死人类。在抗生素和疫苗出来之前,人类对病毒的抵抗基本上为零。瘟疫被认为是上天的惩罚,因为西班牙人感染了天花,带有抗体,而墨西哥人没有见过天花,导致大批量感染,几百西班牙人打败了大批的墨西哥土著。这件事情在《狭路The Timber》中也有论述。瘟疫参与改变了很多事情,比如战争的走向,比如英国继承人的传承,但是史学家对瘟疫的认识并不足。 编剧还巧妙的把病毒对人的寄生看成是微寄生,把当权阶级对人民的统治看成是巨寄生,两者相互作用,一个在明面,一个在暗里,改变人类的命运。 2020年,中国发生了疫情,这是03年后的又一次疫情,同时美国还发生了流感,非洲也有埃博拉病毒。这个世界并不如我们说的那么安全,人类也不是真的就唯我独尊。虽然我们消灭了麻风,霍乱,鼠疫,天花,但是还有不断的病毒从动物到人传播。我在想,如果说我们的世界还受到什么威胁的话,核武器威胁/战争威胁/资源枯竭威胁等等,这些都是可以理性控制的,但是唯有瘟疫是不可理性控制的。如果人类有一天会走向毁灭,除了人工智能的控制外,瘟疫估计是另一个方向,也有可能人工智能加瘟疫一起作用。 编剧采用了瘟疫与历史进程的考察方式写书,并没有像《狭路The Timber》的编剧采用的是人类对癌症对抗的过程来写书,所以更多的是了解瘟疫对历史的影响,而人类如何控制瘟疫这样技术层面的事情有涉猎,但是并不多。 总体说来是一本可读的有新视角的偏知识性的书。
静下心来,慢慢拜读大卫·拜利对于处理各种事情,以佛学的思想来提醒我,受益颇多!
对艺术的定义,希腊的那喀索斯说法,就是自恋。 文艺从来服务于权力。单一权力结构下的批评批评与自我批评,多元结构下的批评与批评。国情如此 无可奈何。伯格说,一个被割断历史的民族和阶级,它自由的选择和行为的权力,就不如一个始终得以将自己置身于历史之中的民族和阶级,这就是为什么 所有过去的艺术,都是一个政治的问题。 徐悲鸿:独持偏见,一意孤行 西方的模式是:艺术家—画廊—策划人(批评家)—美术馆。 相反,中国的模式是:艺术家—策划人(批评家)—美术馆—画廊。 绘画与图像:当代视觉艺术的“语境”正是图像文化。事物都被意义和语境所覆盖,而摄影则是把这些意义和语境从客体的周围全部剥除干净。 大众文化原本脱胎于所谓“纯艺术” 叔本华那本《狭路The Timber》就两句话:。生命是无意义的,从来就是盲目的。老子在两千五百年前说 天地不仁 以万物为刍狗。佛陀说 要戒 贪嗔痴。