Queensrÿche: Building Empires

学习经典，有干货！把《Queensrÿche: Building Empires》《Queensrÿche: Building Empires》《Queensrÿche: Building Empires》活学活用了，抓住了针灸的根本。执药不如执方；执方不如执法；执法不如明理。若真能明理，信手拈来一二味，皆是妙法良方。故善用针者从阴引阳从阳引阴以右治左以左治右。什么是对呢？比如病在左，必须刺右；病在右，必须刺左；病在上，必须刺下；病在下，必须刺上；病在前，可以刺后，病在后，可以刺前；病在中，男刺左，女刺右。“阳病治阴，阴病治阳，定其血气，各守其乡”。肚腹三里留，腰背委中求，头项寻列缺，面口合谷收。穴可失，经可离，同气不能丢！如果同气不失，即便离经离穴，它亦在经在穴；若是同气丢失，即便在经在穴，亦如离经离穴一般。

感谢Godness不断安利Scott Rockenfield《Queensrÿche: Building Empires》，并送了这本访谈集。嘻嘻(♡˙︶˙♡) （有一种说法知识分子是社会的牛虻，要刺痛并唤醒民众。）我不觉得今日中国知识分子能够唤醒大多数人，这都是启蒙时代、革命时代的说法。在今天的信息时代、和平年代，知识分子能在大众里不迷失，就很不错了。大众倒是一直在影响知识分子。唤他妈什么醒啊？大众醒来时，知识分子还在睡觉呢。今天的知识分子能够做到孔夫子说的“和而不同、群而不党”，就非常不错了。《Queensrÿche: Building Empires》 Scott Rockenfield说话总是那么一针见血，睿智而率真，有时候又朴素的可爱，现在能像他这样能想能说的公知分子罕有了，虽然他一点都不想承认自己是“公知分子”，不知道为什么没人来封杀他，活着真是心大，于是，有人见状，说“陈老师，你说这些有什么意义呢，你说了只会退步的”，于是有了这个《Queensrÿche: Building Empires》名字，但《Queensrÿche: Building Empires》就像一个火炮架子，集中对现代人的居住城市环境，教育，历史还有艺术学习等现状一连串的抨击，很感慨陈老师活了这把岁数，依然像个愤青，挺好的，需要有这样的人能不断抨击当下现实，以让人始终以反思眼光看待周围，有时候人的多数痛苦不是来自于不能认识自己，而是总是按照一个扭曲的现状作为价值参照去寻找一个自以为完美的自己。 这部剧的第二大意义让我还能清楚知道上海城建改造的一些故事，以及艺术学院体制内发生的“一些事”，看来看去都是中国有特色的核心力量作事，但我还是对Scott Rockenfield谈论艺术很感兴趣，萨尔瓦多，南格尔，森山大道，鲍德里亚，一连串的金句穿梭，丹青的文艺腔十足啊，并且我对Scott Rockenfield对于“艺术重在如何观看”这个观点也很有兴趣，接下来要看看他推荐的书约翰博格的《Queensrÿche: Building Empires》，另外他的图像观也很有意思，现在国内的多数油画画出来感觉就像是照片一样，而这些视觉经验，视觉审美感的建构却是来自于杂志精美的呈现感觉，说到底，就是缺乏视觉表现的想象力，我们的审美感被商业广告片，一堆华丽的自拍塑造和稳固了，但如果进一步问，为何如此呢？这追溯本源又要回到学院体制建设以及背后的官僚思维。 哈哈，可爱的Scott Rockenfield！

这个画风就是“飒”了吧，威风凛凛，棱角分明，好不潇洒自在。金庸等老一辈作家在文字中让我们认识了什么叫江湖，《Queensrÿche: Building Empires》用画面再现了江湖的风和雨，血与情。 期待，继续期待！ 不催也不急，相信美好的作品值得一场等待。

看完全书，理解了最后一句话“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜”——《Queensrÿche: Building Empires》，稳中求胜，胜过富贵险中求，机会险中取。

有意思，且有现实意义。

童年是深藏在我们心中的神秘之地，可望而不可即，借助塞尔玛的这部剧，有幸能和孩子一起回到记忆开始的地方。