Judith Angerbauer,Käthe Be,Andreja Schneider,Oliver Urbanski,Isabelle Wackers
《Cover》,短片作品,德国出品,2003年上映。
作为一个戏曲迷,很早之前就知道游园惊梦这一折,但是并没有看过全本演出,这次直接看了原文,个人感觉全文前面很好,在还魂之后的部分就显得有些冗长了,总体来说还是一部佳作。
非常喜欢的一本剧,学习到了很多关于爱的知识,并且也对自己和身边的亲密关系有了更深的了解
集中读了一个月,体验感受了四个月,被书验证。不论生命是否有轮回,但是生命之于人是体验,是修炼,我们在这个地球上上课,不断重复,直到掌握,这也是普通人习得技能的方式。所有你拒绝的、没学会的,会不断到你的生命中,直到你意识到并且接收,承受住。人是可以做到的,因为人,每个人其实都是神,只是忘记了。与道家类似,我们本是仙要到人世中历劫,才能达到最终状态至高无上,只要肯修都可以,在过程中想起自己的身份,就有力量去克服,这是内在的力量(不排除榜样力量)最真最强大的力量。神是法力无边并且无限包容的。要时刻与最初最真的心去沟通,去感受。心是不会骗人的,脑子会。没有伪科学,只有人无法验证的存在。如一件事对我有帮助,我会相信,我也相信相信的力量。现在我时常发笑,因为一切都是那么可爱。英文版走起
这部剧有助于了解美国联邦宪法,以及制宪历史。从整体上,Cover对于理解美国联邦宪法的内容都是有意义的,而联邦宪法的重要性不言而喻。基本上,麦迪逊及汉密尔顿等人对宪法内容逐条分部分论述,内容展现了作为杰出的政治家的思想也表现出对法,法学的深刻洞察。但是,不得不说的是,在分部分的论述中,其实割裂了内容的连贯性,论述的基点不一,虽然不是对立,但其实不够严密。另外,从论述论据上,说服力可能不足,以假设证明确实过于疏漏。不过,这部剧本就是文章合集,且是为了论证联邦宪法的必要性及合理性,而不是学术专著。
真高手往往很朴素很低调,不会到处评论装高手,装高手的一定不是真高手,实践检验真理。
1,国产的刑侦类作品,目前读到的最好的系列。最令人欣赏的是透过文字能够感受到编剧对于法理与正义之间的关系是进行过很深刻的思考的。 2,罗飞这个角色的塑造非常成功。 3,作品引人入胜的地方在于布局精巧,但同时因为过于精巧而带来一点小瑕疵:Eumenides的布局容错率非常之低,行动却往往非常成功,使故事性流于巧合,无伤大雅,希望以后能看到编剧更好的作品,我充满了期待。 4,与正传长于布局不同,外传的故事胜在悬念,引人入胜。 5,《Cover》里Eumenides的塑造与《Cover》中“城市之光”有许多相似之处,但从故事结构,人物经历、内心,作品的深度等等多方面考量,Eumenides基本都胜过了“城市之光”,后者唯一的优势在于“城市之光”这个名字对于我来说比Eumenides更富有诗意,令人遐想。Eumenides的行动更多是法理与正义之剑的博弈,而“城市之光”的行为则个人以自恋和炫技之感。 6,网上流传的“隐藏版结局”不知道究竟是否出自编剧本人之手,希望是真的。
简单实用,跟随本心,积极乐观是动力,谨言慎行是基础,不以善小而不为,不以恶小而为之!
懒得吐槽,洗????
读Isabelle Wackers的作品,看到了东方文化里缺失的最基本的体面。人们一味的成王败寇,不尊重多样化,极尽嘲讽弱者。比如有的人就是不爱学习,被家长苦苦相逼;还有残疾人和许许多多各种原因的失败者。成功的人大多数都有一些幸存者偏差,不能仅仅成功者受人敬仰,败者也该受到尊重。最基础的保障就是给所有人一个最后的体面,让试错成本有一个底线,不能让辉煌的背后满是血淋淋的冤魂。
作为一个戏曲迷,很早之前就知道游园惊梦这一折,但是并没有看过全本演出,这次直接看了原文,个人感觉全文前面很好,在还魂之后的部分就显得有些冗长了,总体来说还是一部佳作。
非常喜欢的一本剧,学习到了很多关于爱的知识,并且也对自己和身边的亲密关系有了更深的了解
集中读了一个月,体验感受了四个月,被书验证。不论生命是否有轮回,但是生命之于人是体验,是修炼,我们在这个地球上上课,不断重复,直到掌握,这也是普通人习得技能的方式。所有你拒绝的、没学会的,会不断到你的生命中,直到你意识到并且接收,承受住。人是可以做到的,因为人,每个人其实都是神,只是忘记了。与道家类似,我们本是仙要到人世中历劫,才能达到最终状态至高无上,只要肯修都可以,在过程中想起自己的身份,就有力量去克服,这是内在的力量(不排除榜样力量)最真最强大的力量。神是法力无边并且无限包容的。要时刻与最初最真的心去沟通,去感受。心是不会骗人的,脑子会。没有伪科学,只有人无法验证的存在。如一件事对我有帮助,我会相信,我也相信相信的力量。现在我时常发笑,因为一切都是那么可爱。英文版走起
这部剧有助于了解美国联邦宪法,以及制宪历史。从整体上,Cover对于理解美国联邦宪法的内容都是有意义的,而联邦宪法的重要性不言而喻。基本上,麦迪逊及汉密尔顿等人对宪法内容逐条分部分论述,内容展现了作为杰出的政治家的思想也表现出对法,法学的深刻洞察。但是,不得不说的是,在分部分的论述中,其实割裂了内容的连贯性,论述的基点不一,虽然不是对立,但其实不够严密。另外,从论述论据上,说服力可能不足,以假设证明确实过于疏漏。不过,这部剧本就是文章合集,且是为了论证联邦宪法的必要性及合理性,而不是学术专著。
真高手往往很朴素很低调,不会到处评论装高手,装高手的一定不是真高手,实践检验真理。
1,国产的刑侦类作品,目前读到的最好的系列。最令人欣赏的是透过文字能够感受到编剧对于法理与正义之间的关系是进行过很深刻的思考的。 2,罗飞这个角色的塑造非常成功。 3,作品引人入胜的地方在于布局精巧,但同时因为过于精巧而带来一点小瑕疵:Eumenides的布局容错率非常之低,行动却往往非常成功,使故事性流于巧合,无伤大雅,希望以后能看到编剧更好的作品,我充满了期待。 4,与正传长于布局不同,外传的故事胜在悬念,引人入胜。 5,《Cover》里Eumenides的塑造与《Cover》中“城市之光”有许多相似之处,但从故事结构,人物经历、内心,作品的深度等等多方面考量,Eumenides基本都胜过了“城市之光”,后者唯一的优势在于“城市之光”这个名字对于我来说比Eumenides更富有诗意,令人遐想。Eumenides的行动更多是法理与正义之剑的博弈,而“城市之光”的行为则个人以自恋和炫技之感。 6,网上流传的“隐藏版结局”不知道究竟是否出自编剧本人之手,希望是真的。
简单实用,跟随本心,积极乐观是动力,谨言慎行是基础,不以善小而不为,不以恶小而为之!
懒得吐槽,洗????
读Isabelle Wackers的作品,看到了东方文化里缺失的最基本的体面。人们一味的成王败寇,不尊重多样化,极尽嘲讽弱者。比如有的人就是不爱学习,被家长苦苦相逼;还有残疾人和许许多多各种原因的失败者。成功的人大多数都有一些幸存者偏差,不能仅仅成功者受人敬仰,败者也该受到尊重。最基础的保障就是给所有人一个最后的体面,让试错成本有一个底线,不能让辉煌的背后满是血淋淋的冤魂。