Winning Ways

只想说我手机亮度拉满都不好使

正经的实力演员，正经的历史，正经的好电视剧。

第一次看到未大结局的书是因为这样悲伤的原因，人生无常，分秒必争。三痴虽不畏死，余心有戚戚焉。诸君听言，有时候很多错过不是已经错过，是因为自己已经放弃了而自我判定为错过。

就冲我年年听着家有儿女做完的暑假作业，给个五星不过分吧。

好看，温暖的一家人，让人向往。每一个角色都很有个性，喜欢😊看着唯一不好的就是会觉得饿

剧集篇幅不长，大约2个小时的时间就可以读完。编剧是一名心理咨询师兼神学家，还曾是一名教区牧师，在剧集中也引用了许多心理咨询的案例（当事人的心理活动），在读这些案例的时候，会有种让人“身临其境”的感觉（也有可能是因为我也是高度敏感性人格中的其中一个） 据研究表明，每5个人当中，就有1个人是高度敏感型人格。在大多数人看来，高度敏感型人格应该都是内向的人，其实不是，个体与个体之间，存在许多差异，有30%社交活跃分子，也属于高度敏感型人格。 幸运的是，我们可以通过这本剧集，正确认识自己，从剧集中习得帮助自己的方法，减轻自己身上所背负的包袱，从而使自己更加快乐。 书中有几句深得我心的话： “高敏感人喜欢聊深度” “允许自己“偶尔”做一个自由而无用的灵魂” “学会说“不”是敏感者们必备的生存技能。” “跟自己的身体友好相处缓解焦虑，减少过度刺激给你带来的不适。” “不是情绪决定认知，而是认知决定情绪” “肯定自己的独特，感受更多，想象更多，创造更多。”

一、本剧编剧Jan Novak对量子力学的贡献使他获得1965年诺奖。88年去世，70岁。 二、科学是经过检验的知识；科学的不确定性，不轻易下结论；科研讲究诚信，绝对不能自欺欺人。儿童教育应启发兴趣——鼓励提问——仔细观察——再提问。 三、西方文明两大基石：一个是科学的探险精神……一切都是不确定的……另一个传统是基督教伦理……以爱作为行为基础，视所有人为兄弟，尊重个体的价值。二者在形而上上有冲突，但在道德层面不会真正冲突。

真的是非常碎片化的一本剧啊。 黄执中一定是主笔，不是主笔也是校稿啊最后定稿的那一个，前几章感觉就是黄执中在念辩论稿…… 说实话，碎片化知识不是没有用……是记不住又用不上。如果能黏进自己的知识架构里当然好啊，黏不进去肯定没两天就忘了。 这部剧肯定有人一开始读觉得好厉害获益良多思路开阔（毕竟第二章开始就用了各种“高级词汇” “高级术语”进行知识威压强行增加权威感……），但是没多久就会忘掉95%的内容……其实就和里面一个理论差不多，滑坡谬误。虽然看似画了几个大圈每个点都似有相关，其实都只是大圈里的几个点而已能画线的也是单向线条，构不成逻辑环，所以零零散散的很容易就忘了。 然后想说这部剧是不是黄执中的看剧笔记啊！里面好多东西我都似曾相识啊，有一个说挤不出时间但遇到漏水却能抽出七小时完美处理的例子我感觉从哪个外国作家的书里面读到过（想不起来好糟心）！说即时反馈带来成就感那一节和我在Coursera上学过的Gamification课程里说的一样啊！后面的实操运用感觉哪个公众号也写过用在幼教上！更别提影响力那一章感觉就是看剧笔记啊！是不是从影响力里摘出来的！ Anyway，有人读了这么多书摘读成笔记让我捡现成的也是好事，有收获给个三星。 这本读完了发现其实也是可以速读的书，做个简单的给自己的记录导读。 第一章，请略过。全章都在说为什么要学习碎片化知识，强行让这部剧变得意义非凡，用处不大。 第二章，各种知识威压高端词汇，大概就是先解决了一下现代人的知识焦虑吧，有些集数感觉就是辩论手的写作技巧在作祟，好像回答了问题，细想一下发现又在骗我！ 第三章，针对工作的鸡汤。就开头风险工作和情绪劳动有点意思，告诉你你以为老板没做事？他其实在承担风险……还有乙方别没事哔哔甲方情绪劳动是你们工作的一部分。后半程就是让你热爱工作的鸡汤。 第四章，自律鸡汤，减肥鸡汤。个人就觉得自我妨碍那节有点意思。 第五章，成功学鸡汤。开头太即视感了啊，SMART目标制定，Gamification成果即时反馈，态度数据，各种marketing的课程都摘了一点吧…… 第六章，我以为是要说情感问题，结果在说两性差异还扯到进化论去了。我以为在说两性差异结果又扯回两性关系上去了。约翰李的爱情三原色原理很有意思，小笔记摘抄好了。 第七章……感觉就摘了几个影响力里的点然后自己补充举了几个例子。 第八章，强行点题？解构丧文化？没什么意义和中心点的鸡汤……每章都在告诉你要正视焦虑释放焦虑，个人觉得除了第一章就这章最没意义……

取我所需，只读了其中几章，目前为止是我看到对复指数信号讲得最好的，瞬间理解了。

荒诞与悖论皆取决于矛盾，这个世界本就是多样而复杂的，生与死，颠沛与造次，荣枯与浮沉，本就互相融合，不分彼此。因此世界是矛盾的集合，而荒诞则是清醒的认知。