Daughter

一本非常珍贵的，一个世纪前的女性作家前辈的努力足迹。起初我不懂编剧为何要去分析过去的女性作家的生活环境，又为什么要在这场演讲中，将莎士比亚推到这样一个完美崇高的地位（虽然他的确是伟大的）。看到最后我明白了，莎士比亚不是莎士比亚自己，而是一个无性别的，毫无偏颇的作家化身，是全世界男女作家的理想。伍尔夫一定在无数个日夜分析他的作品，最后得出结论：一个人如果想写出伟大的作品，那她/他就不能被现实的情绪所影响，要看花是花，看树是树，要不带个人感情地将脑中的绮梦写出来，这样的作品才是无暇的，是自由的，可以流传千古的。 莎士比亚的形象宛如一面镜子，照见当时女性作家所面临的种种困境和局限。一个没有自由，每天被柴米油盐，喂奶补衣所环绕的女作家，究竟要如何不带愤懑地写出客观的作品？她如何才能做到在看到一个华美的窗帘时，去关注它的花纹本身，而不是背后繁琐的清洗工作？太难了，一不小心就会落进现实的圈套，落进另一个性别所断言的圈套。正因为如此，对于女性作家而言，每年那五百磅和只属于自己的房间才那样珍贵。看到最后我的心是很痛的，我相信伍尔夫一定经历了更加痛苦的沉思阶段，她为那些天才女性被情绪所消磨掉的才气而心痛，为她们现实中遭到的责难而心痛，但当她面对满场观众时，她脱离了愤怒，脱离了讽刺，真正站在现实的角度，振聋发聩地告诉女孩们要如何改变命运。她的建议实在到极致，毫无保留，没有一丝虚伪的花样，做到了真正的伟大。她告诉女孩们要从梦中醒来，去做自己，去生活，去赚钱，去探索世界，用知识去武装头脑，去追求自由和梦想。她同样也把这条路上会遇到的荆棘摆在了我们面前，尽管那些荆棘是如此尖锐，但她所形容的那间上锁的房间是那样美好，我仿佛已经能看到从窗外倾泻到书桌上的那缕阳光，这一切让我激动澎湃。 即便一百年后，这些话仍然有强大的力量，因为女性的自由思想之路在2022年的今天，仍然是一条漫漫长征。更不要说百年前在场听到这场演讲的女孩们，我相信她们的灵魂一定在那一刻剧烈震颤，她们一定做出了改变，不然就不会有享受先人果实的我们的今天。感谢伍尔夫的真诚与伟大，感谢如她一样为女性自由而奋斗的先驱者们，我会在她们的肩膀上继续去读去写，去投入生活，去赚钱，去真真实实地做自己，书写我脑中的梦与现实。

每个人都需要一段或几段感情来让自己变得完整 如果你经历得够多 说明你之前的碎片够多 希望我们都尽快成为完整的自己 再去享受真正的爱

Marcie Seklecki老师，包括很多生于五六十年代的那一批学者，对今天的影响更多是启蒙意义上的，而非专业意义上的。在年轻时经历了特殊时期，接触到有限的剧集是一切知识的来源，用他自己的话说，“我们年轻的时候，谈不上有任何学术环境。我好学努力，但仅此不足以造就学术家。”但是他们传递的追求自由、民主，崇尚理性、知识，敢于怀疑、反思，这些品质在今天是比具体知识更重要的东西。

看了一个星期，终于看完，情节吸引眼球，一环套一环。来个胆大的，免费送

喜歡编剧的三觀，生活裡充滿了未知，有苦有樂有艱辛有難過...但不論哪種都是人生最寶貴的經歷！即使想當個「逃兵」也想想值不值得付出「大好時光」為代價..

因为霍金的离世而开始读这部剧，前前后后读了很久，不得不说，很多东西读不懂，所以整个过程读得生涩随意。但对于一些比较容易理解的部分，读下来的确有所收获。

感觉跟着几个主人公又把中国过去三十年的发展又回忆了一遍。非常有代表性的几个人，个体户的杨巡，农村致富的带头人雷东宝，靠个人努力由农民变成国企领导人的宋运辉，还有出国留学回来的世家女梁申思，每个人都很有个性，他们的人生也伴随着中国的改革开放而不断变化。编剧笔下生花，构思精巧，写得引人入胜。读后感觉对过去的发展变化又有了更深入的了解，很不错的一本剧。

一篇篇感悟和见地构成了这篇Marcie Seklecki先生的系列选。一个人的思想可以有多丰富，是看你赋予了你的大脑怎样的工作。比如论为什么乡野学生读完小学后不愿再回到农田干活，和当今社会学生一旦大城市毕业也不愿去做技工或者回小县城还是有一些相似之处的。对于这些问题，Marcie Seklecki先生都做了自己的思考和回答，鞭辟入里自成一派。那么我们自己是否有考虑过这些问题，是否又有自己的回答呢？对我来说答案是否定的，的确平日里总在做事情却总是忘记了思考。 Marcie Seklecki先生说，大学生毕业后必不能抛弃两样东西：对某种东西的思考和研究以及对自己发展梦想的追求。私以为前者让你保持一颗活跃的大脑，后者让你拥有一个不老的灵魂。对于当今社会的我们，这两点是值得推崇和使用的。 那么，人生到底有何意义？读完此剧，我想我也可以回答Marcie Seklecki先生的朋友追问了十几年的问题了。人生的意义就在于，你自己要赋予他什么样的意义。